Поля самосборки: Эскиз победы - Свойства  успешного сопротивления

Когда мы вскользь просматриваем исторические события, нам в глаза бросаются триггеры и внешняя сторона происходящего. Но через скупые строчки хронологии не видно ни как устроено движение, ни какие процессы его питают, ни что мотивирует людей на участие.

Понятно, что эффективное гражданское сопротивление подрывает легитимность узурпаторов. Массовое неповиновение в разных точках системы делает диктатуру бессильной и обрушивает её либо запускает внутренние процессы демократизации.

Но какие свойства с большей вероятностью приводят к убедительной победе?

Некоторые исследования на основе исторического материала показывают, что для успеха требуется регулярное участие в кампании 3,5% жителей. Если условие выполняется, такие коллективные действия, по мнению авторов исследований(Chenoweth, Stephan), почти всегда приводят к положительному результату. Это не волшебная палочка, но ориентир по численности участников кампании, претендующей на успешную демократизацию. Обращаясь к «3,5%», легко перепутать причины и следствия. В действительности не численность участников сама по себе прогоняет тиранов, а массовое проявление недовольства, сплочённость и высокая организованность, стоящие за огромными демонстрациями и забастовками. Кстати, в России акций такого масштаба не было как минимум с начала 90-х, а если добавить сюда регулярность и разнообразие, то с начала XX века.

Задача любой протестной мобилизации — конвертировать недовольство как можно большего числа противников режима в конкретные активные действия.

И вот что позволяет антиавторитарным движениям добиваться целей:

– Постоянное и широкое участие (Chenoweth and Stephan, 2011).

– Рост в размерах и разнообразии с сохранением импульса.

– Эффективное воздействие на сети поддержки оппонентов (Schock, 2005).

–Тактические инновации (Schock, 2005).

– Шесть ключевых факторов: единство, стратегическое планирование, ненасильственная дисциплина, рост участия, управление репрессиями и содействие переходу оппонентов на сторону движения (Ackerman and Merriman, 2015).

–Стойкость перед лицом репрессий (Sharp, 1973).

–Прочные социальные связи (Staniland, 2014 ).

– Тщательное планирование, организация, обучение и формирование коалиций.

–Участие повседневных организаций гражданского общества (профсоюзов, профессиональных объединений и религиозных организаций) (Pinckney, Butcher, Braithwaite, 2022).

– Социальные связи с представителями сил безопасности режима (Nepstad, 2013; Johnson, 2017).

– Инклюзивные переговоры с широким участием женщин, представителей гражданского общества, балансом между старыми элитами и новыми силами (Dudouet, Pinckney, 2021).

Лучше всего работают протесты с глубоким символическим резонансом, которые будоражат воображение и тем самым обнажают несправедливость статус-кво. К примеру, кампания Ганди против британского налога на соль («солевой марш»), «превратила настроения в стране из пессимистических в революционные» (Weber 1997). В общем, благодаря организованным коллективным действиям от легитимности слабеющей диктаторской или колониальной власти остаётся шиш да маленько.

Если предельно обобщить: чем шире движение и чем выше его организованность, тем лучше. Как говорится, «не надо плакать — организуйтесь». Большая творческая задача состоит в том, чтобы сделать это несмотря на репрессии, цензуру и пропаганду. И многие движения её успешно решали.

Из книги "Поля самосборки. Как победить zло". Читатайте целиком: в pdf или fb2.

Подписывайтесь на телеграм-канал Самосборка.