Рассекреченные документы 2025. Часть 1.
Пу-пу-пу, начнем с "тупых американцев", которые исследуют всякий бред.
Это только первая часть, я сделаю еще несколько обзоров на документы 2025 года: там будет роль СССР, данные по Ли Освальду, деятельность ЦРУ и операции во время холодной войны, Куба, мафия, Джек Руби и блекджек со...
Ноев ковчег
В рассекреченных документах ЦРУ действительно имеются сведения о попытках обнаружить легендарный Ноев ковчег на горе Арарат. В частности, известен 4-страничный отчёт ЦРУ под названием «Report re: Noah’s Ark» («Отчёт о Ноевом ковчеге»), обнародованный ещё в 2002 году.
В этом отчёте описано, что американская разведка с конца 1950-х годов проявляла интерес к аномалии на склонах горы Арарат в Турции – месту, где, по библейскому преданию, мог остановиться ковчег. В документах ЦРУ упоминается аэрофотосъёмка района Арарат, выполненная разведывательным самолётом U-2 ещё в 1957 году, но основное внимание уделено событиям 1974–1982 годов.
В этот период директор ЦРУ Уильям Колби, по указанию руководства (некоторые высокопоставленные лица специально просили анализировать Араратский регион, например, (члены Конгресса США, астронавты, сотрудники ЦРУ), инициировал тщательный анализ спутниковых снимков горы Арарат. Отчёт фиксирует, что ЦРУ провело очень тщательный анализ предполагаемого района местонахождения ковчега: после анализа архивных аэрофотоснимков были целенаправленно задействованы новейшие спутники-шпионы, переориентированные на гору Арарат.
Официальная позиция ЦРУ в тот момент заключалась в том, что никаких убедительных свидетельств ковчега обнаружено не было – разведывательная фотосъёмка дала «негативные результаты».
Тем не менее, во внутренних записках можно увидеть, что все многочисленные запросы со стороны конгрессменов, военных и энтузиастов на доступ к сделанным снимкам 1974 года ЦРУ отклоняло, ссылаясь на секретность.
Конечно, это породило спекуляции и теории заговора, что у спецслужб могли быть в распоряжении особые снимки или данные.
Каждый раз ответы ЦРУ были уклончивыми: утверждалось, что доказательств артефакта нет, однако снимки оставались засекреченными. В 1990-х годах ряд документов по этой теме был постепенно рассекречен – к примеру, служебная записка от 7 февраля 1994 года (заместителя директора ЦРУ по науке и технике) под грифом Secret констатировала, что ЦРУ действительно искало ковчег, но «попытки достоверной идентификации не принесли результатов» и продолжает отказывать в выдаче фотографий по соображениям секретности.
Упомянутые документы являются подлинными служебными материалами ЦРУ, отражающими интерес разведсообщества к библейскому артефакту. А только ли к библейскому артефакту? Важно помнить, что причин интереса ЦРУ к конкретному региону может быть много. Они включают отчёты аналитиков, переписку с запросами и ответы руководства. Эти документы фиксируют реальные действия: анализ снимков, проверки слухов и т.д., а не просто пересказы из СМИ. Например, в отчёте указано, что аналитики Национального центра интерпретации фотоснимков (NPIC) исследовали снимки «Араратской аномалии» и даже сравнивали их с наземными фотографиями предполагаемых обломков ковчега, но не нашли подтверждений.
Таким образом, упоминания о Ноевом ковчеге в архивах – это отчёты о реальных разведывательных поисках, хоть и безрезультатных.
Какая есть связь Ноева ковчега с разоблачением 2025 года?
Вроде никакого, они даже не являются частью собственно коллекции документов по делу Кеннеди.
Они рассекречены в рамках других программ – главным образом по запросам общественности (FOIA) и инициативам ЦРУ по открытию исторических архивов (например, публикация архива CREST в 2017 году). В ходе полной публикации оставшихся секретных материалов в 2025 году они могли вновь привлечь внимание (в СМИ появились обзоры этих старых отчетов как «новых» сенсаций), однако изначально эти документы относились к тематике холодной войны и научной разведки, а не к делу об убийстве президента.
Пока искала источники, нашла золото "аналитики, изучившие четыре страницы отчёта, пришли к выводу: американские спецслужбы знают точное местонахождение останков легендарного судна, но по неизвестным причинам скрывают эту информацию"
Советские солдаты и НЛО
В открытых электронных архивах ЦРУ действительно находится отчёт, в котором описан загадочный инцидент с участием советских военнослужащих и неопознанного летающего объекта (НЛО).
Этот документ – перевод/пересказ иностранного источника – появился на сайте ЦРУ после рассекречивания в 1990-х (формально документ датирован около 1993 года и был рассекречен к 2000 году). В нём утверждается, что после распада СССР американская разведка получила доступ к неким архивам КГБ, среди которых был «250-страничный файл» о нападении НЛО на военную часть в Сибири (упоминаются события 1989–1990 годов).
Согласно отчёту, над советским полигоном появился летательный аппарат в форме диска, который был сбит ракетой класса «земля–воздух» силами ПВО
Аппарат упал неподалёку, после чего с места катастрофы вышли пять небольших гуманоидов с непропорционально большими головами и чёрными глазами.
Сообщается, что солдаты отправили наряд к месту падения, однако пришельцы внезапно сблизились друг с другом и слились в один объект сферической формы, который затем ярко вспыхнул. В результате этой вспышки 23 советских солдата окаменели, превратившись, по описанию очевидцев, «в каменные столбы».
Уцелели якобы лишь двое из находившихся поблизости военнослужащих. Далее в отчёте указано, что останки НЛО и тела окаменевших солдат были изъяты советскими властями и доставлены в некий секретный научно-исследовательский институт под Москвой для изучения.
ЦРУ дало комментарий: если эти сведения соответствуют действительности, инцидент представляет собой крайне угрожающий пример столкновения с внеземной технологией.
Но есть нюанс.
Несмотря на сенсационность содержания, данный отчёт не является оригинальным оперативным донесением ЦРУ, а представляет собой сводку из открытых (или полуоткрытых) источников. В самом документе указано, что информация получена из материалов, якобы рассекреченных КГБ, которые попали на Запад после 1991 года.
В частности, в тексте содержится ссылка на публикации таблоидного характера: назывались украинская газета «Тернопольский вечерник» (статья «Космическая месть») и даже американский еженедельник Weekly World News.
Эти издания в начале 1990-х опубликовали историю о встрече солдат с пришельцами. Проще говоря, ЦРУ просто перевело и зафиксировало слухи, скорее всего, с целью иметь в архиве дополнительные данные о феномене НЛО, пусть и неподтверждённые. В отчёте прямо отмечено, что официальных подтверждений от российских властей этого случая нет.
Поэтому разведывательное сообщество США отнеслось к ней скептически: в конце документа ЦРУ делает вывод, что если всё описанное реально, то «это крайне грозный случай» – подразумевая, что достоверность вызывает сомнения.
Данный отчёт особо не имеет отношения к расследованию убийства Кеннеди. Его рассекретили и выложили в открытый доступ давно – как часть общего массива документов по НЛО и паранормальным явлениям, интересовавшим спецслужбы в годы холодной войны. В 2017 году ЦРУ массово оцифровало архив CREST, включающий материалы по НЛО, и данный документ стал публично доступен (хотя формально был рассекречен ещё к 2000 г)
В волну публикаций 2025 года он попал лишь благодаря вниманию журналюг: многие СМИ описали его содержание как «новообнаруженную» сенсацию, хотя фактически документ лежал на сайте ЦРУ несколько лет.
Гитлер
А вот про Гитлера среди рассекреченных архивов действительно есть информация, которая свидетельствует об интересе разведки США к судьбе Адольфа Гитлера после его официальной смерти.
Здесь можно выделить две группы документов: материалы военных и ФБР сразу после войны и более поздние сообщения ЦРУ времён холодной войны.
Документы 1945–1947 годов: сразу после сообщений о самоубийстве Гитлера в апреле 1945-го появились различные слухи о его побеге. В октябре 1945 года разведотдел Военного департамента США сообщал, например, о возможном тайном убежище Гитлера в Аргентине – в отеле городка Ла-Фальда, провинция Кордова.
В донесении (переданном также в ФБР) отмечалось, что хозяйка этого отеля была близкой поклонницей Гитлера, регулярно гостила у него в Германии и якобы подготовила для фюрера убежище на случай бегства.
Подобные сообщения фиксировались американскими спецслужбами, но они не утверждали, что Гитлер жив, но устанавливали наблюдение за возможными укрытиями. ФБР так же собирало слухи: например, известен, меморандум Дж. Эдгара Гувера, где указывалось на поступающую информацию о Гитлере в Южной Америке, хотя Гувер выражал скепсис и отмечал отсутствие реальных доказательств. Эти документы были рассекречены значительно раньше (многие опубликованы в открытом FBI Vault).
Документы 1950-х годов (ЦРУ): через десять лет после войны информация о «замеченном Гитлере» снова всплыла уже в материалах ЦРУ. Самый известный пример – доклад оперативника ЦРУ с кодовым именем CIMELODY-3 от 3 октября 1955 года.
В нём агент сообщал в штаб-квартиру, что доверенное лицо (знакомый, служивший под его командованием. эх, мои любимые надежные секретные источники) передало ему любопытную историю: некий Филипп Ситроен, бывший офицер СС, якобы заявил этому знакомому, что Адольф Гитлер жив, и что Ситроен встречается с ним раз в месяц в Колумбии. Ситроен предоставил даже фотографию, на которой он запечатлён рядом с человеком, сильно похожим на Гитлера.
По словам информатора, этот человек жил под именем «Адольф Шриттельмайор» и в начале 1955 года переехал из Колумбии в Аргентину.
В докладе ЦРУ прилагалась копия фотографии: на её обороте было написано «Adolf Schrittelmayer, Colombia, Tunja, 1954».
Агент отмечал, что передаёт эту информацию без оценки достоверности, но как "потенциально интересную".
В другом меморандуме полевого офицера ЦРУ (из Каракаса, Венесуэла) в октябрн 1955 г. уточнялось, что окружение Ситроена известно и косвенно может подтверждать его слова: в колумбийском городе Тунха обосновалась целая колония бывших немецких нацистов, где мог скрываться и сам Гитлер.
Более того, в материалах значится, что 4 ноября 1955 года руководство ЦРУ санкционировало попытку дополнительного расследования этой версии – поручив агентам опросить некоего информатора “GIRELLA” насчёт истории Шриттельмайора в Колумбии.
Документы о возможном бегстве Гитлера – это реальные рассекреченные отчёты и переписка спецслужб, однако все они носят характер вторичной информации. Проще говоря, ни в одном отчёте нет прямых доказательств присутствия Гитлера, есть только сведения от третьих лиц или разбор слухов. Например, информация 1945 года про отель в Аргентине исходит от владельцев отеля – убеждённых нацистов – и передана американцам через осведомителей.
Доклады 1955 года основаны на рассказе одного бывшего эсэсовца, переданном через цепочку знакомых в Латинской Америке.
ЦРУ эти сведения приняло к рассмотрению (приложив фото для полноты), но относилось к ним критически. В архивах нет свидетельств, что в дальнейшем разведка нашла какие-либо подтверждения жизни Гитлера. Напротив, у ЦРУ имелись и официальные данные о смерти фюрера – например, отчёт союзников с результатами опознания останков (в 1945 г.).
Поэтому подобные материалы расценивались скорее как часть работы по отработке версий и развенчанию слухов. А уже к концу 1950-х годов тема «Гитлер жив» начинает исчезать из отчётов, скорее всего, из-за отсутствия новых данных.
Некоторые из этих документов действительно были включены в коллекцию JFK Assassination Records в ходе недавних рассекреченных документов.
Зачем же он там? Просто Закон о раскрытии материалов по убийству Кеннеди требовал к 2017–2025 гг. обнародовать все оставшиеся секретные документы из разных агентств, не только напрямую касающиеся убийства Кеннеди, но и любые сопутствующие. В частности, в октябрьских публикациях 2017 года (первая крупная волна рассекречивания по указу президента) среди тысяч файлов обнаружился и отчёт ЦРУ от 1955 г. про Гитлера в Колумбии.
Таким образом, материалы по Гитлеру формально попали в публичное поле через архив Кеннеди, хотя по сути относятся к тематике послевоенных оперативных розысков нацистских преступников. Другие же документы (например, переписка ФБР 1940-х) были и до того открыты через запросы FOIA и хранились вне контекста дела Кеннеди.
Выводы
Во-первых, все упомянутые выше темы – Ноев ковчег, советский инцидент с НЛО и побег Гитлера – фигурировали в рассекреченных материалах задолго до 2025 года. Волны частичного раскрытия (2011–2017 гг. – публикации FBI Vault, открытие базы CIA CREST и др.) уже приносили эти сведения в публичное пространство. Про ковчег энтузиасты знали с 1990-х (через FOIA), но лишь в 2017–2020 гг. появились обобщающие публикации, когда ЦРУ выложило свой архив онлайн.
НЛО история про «окаменевших солдат» стало горячей темой для обсуждения ещё в 2000 году и активно обсуждалось уфологами, а в 2021–2022 гг. его вновь подняли СМИ на фоне интереса к НЛО (вплоть до упоминания на подкасте Джо Рогана)
Доклады о Гитлере частично публиковались историками (к примеру, в 2014 г. рассекретили большой пакет документов ФБР, выкладка на ресурсе The Black Vault), а в 2017 г. ключевые меморандумы ЦРУ 1955 г. вышли через архив Кеннеди.
Во-вторых, во всех трёх случаях действительно имеются реальные документы, где затрагиваются эти темы – они не выдуманы.
Однако характер информации различается.
Поиски ковчега – это служебные отчёты самой разведки о проделанной работе.
Битва советских солдат с НЛО – это пересказ агентством чужого отчёта (якобы КГБ) из газет.
Версии о Гитлере – это оперативные сводки о слухах от агентов, тоже вторичные по сути (ЦРУ/ФБР их фиксировали, но не подтверждали).
Из перечисленного непосредственно в коллекцию JFK Assassination Records были включены материалы о Гитлере (как часть глобального рассекречивания).
Чем-то удивительным или "ого, ЦРУ занимается херней и им еще платят за это" я бы не назвала.
Расследования по Гитлеру - стандартная работа разведки по вывезенным нацистам.
Расследования НЛО - это часть научно-исследовательской работы по аэродинамике, возможностям авиации и создание передовых авиационных технологий.
Вот расследования по Ковчегу действительно являются интересной темой для обсуждения. Однако, причины интереса спецслужб к Араратскому региону могут быть более хитрыми. Например:
- ЦРУ, как и любые спецслужбы, обязано фиксировать и проверять все источники информации, которые могут повлиять на общественное мнение, международные отношения или безопасность.
Если большое количество политиков, военных, религиозных лидеров или СМИ начинают обсуждать, что найден Ноев ковчег — это вынужденно становится объектом интереса разведки. - Или вот - гора Арарат находится в стратегически чувствительном районе: восточная Турция, недалеко от советской Армении и Ирана.
ЦРУ, отправляя спутники «искать ковчег», могло спокойно заниматься тестированием возможностей георазведки и спутниковой съёмки и получать фотографические данные региона, где могли быть советские военные объекты. - Американское правительство во времена холодной войны активно использовало религию как средство идеологического давления.
Прикиньте, что было бы, если бы они действительно нашли ковче. Это стало бы огромной победой в культурной войне: подтверждение библейской истории → укрепление позиции христианства → усиление моральной позиции США против «безбожного СССР».
И так далее...Причин может быть много.
По источникам советую читать оригинальные документы Black Vault, cia.gov, англоязычную википедию (там тоже норм источники есть) и archives.gov.
P.S. если есть люди, которые изучали это более подробно и заметили в моем тексте ошибки\неточности, напишите, пожалуйста, я буду рада поправить и обновить информацию.