Триггер

Те, кто посещает утренние созвоны, неоднократно слышали из моих уст слово "триггер". Поэтому, в этом телетайпе, я максимально подробно расскажу что это, зачем оно надо, как это определить и как использовать.

Важно: По тому описанию, который я дал в этой статье, работают триггеры только на валютных парах и индексах! На Крипто они таким образом не работают.

Триггер является, наверное, самым основным инструментом в моей торговой стратегии, потому что все сделки валидируются и открываются именно от него.

Также, триггер - это ключевой элемент структуры Order Flow: 99% фракталов, от которых цена уходила обновлять структуру, являются триггерами.

Триггер - это фрактал/экстремум, который выполнял две функции:

1. Sweep-ал какую-либо ликвидность (также триггер может работать с FVG (или любой другой POI)) / В том числе через SMT;
2. Обновлял структуру (В том числе через SMT).

upd. Триггер, валидированный через работу с POI, является более слабым нежели тот, который работал с ликвидностью

Если объяснять триггер с точки зрения Smart Money, то этот фрактал важен для нас, потому что несет за собой массовое количество ликвидности тех игроков, которые заходят просто от Sweep + BOS (чего недостаточно при формировании позиции).

Для вашего удобства, Timeframe для определения триггера в рамках Intraday-торговли рекомендую использовать от 1H и до 5M. Но триггеры есть на всех TF. Все эти таймфреймы фрактальны для него и позволяют равносильно его валидировать, но это не значит что триггер на 5М равносилен триггеру на 1H, но об этом позже.

Теперь перейдем к графическим примерам триггеров на живом графике. Timeframe показан 15-минутный.

Отдельно покажу только отработавшие триггеры. Таймфрейм ниже - 5-минутный:

На представленном сверху скриншоте графически показал валидацию (поиск) триггеров. Все эти фракталы являлись ключевой точкой, от которой цена показала резкий нарратив в сторону потока приказов.

Также приложу схематичный вариант, чтобы более наглядно видеть движение цены.

И еще пример на 15M:

На представленных сверху скриншотах графически показал валидацию (поиск) триггеров. Все эти фракталы являлись ключевой точкой, от которой цена показала резкий нарратив в сторону потока приказов.

И еще пару слов про SMT-валидацию триггера, что в текущем Price Action довольно частое событие. В случае SMT-создания триггера он имеет полную силу обычного триггера, образованного в рамках одного актива. Ниже показано схематичное создание триггера через SMT.

Теперь хочу более подробно осветить некоторые ньюансы при работе с триггерами:

Во-первых, это период, в котором находится триггер. Желательно, чтоб триггер было видно хотя бы на 15M-таймфрейме. Все фракталы, которые не выделяются из структуры на данном TF, либо вовсе триггерами не являются, либо являются, но очень слабыми.

Также триггерами не являются пулы такого типа на графике, они слишком в узком периоде и очень близко к имбалансам. Пример ниже:

Во-вторых, важно обращать внимание на то, насколько триггер старый или свежий. Как правило, новообразованные триггеры гораздо важнее для Intraday-структуры и задают нарратив на день. Отработка новообразованного структурного триггера - почти 100%. Новообразованными считаются триггеры, появившиеся в течение актуального дня, или за день-два до актуальной информации. Очень подходящий пример для понимания разницы между НБТ и СБТ был 2 января на NASDAQ

НБТ - новообразованный триггер.

СБТ - старообразованный триггер.

В-третьих, триггеры делятся на слабые и сильные:

От силы триггера зависит то, куда он сможет доставить цену. А как определять силу триггера и то, куда он может привести цену? Существует несколько факторов:

1. TimeFrame, на котором был валидирован триггер. Ниже на картинке представлен 5-минутный TF - сила импульса после снятия триггера соответствует данному TF'у.

Теперь, приведу пример этого же отрезка графика, но на 1H. Как видно, процесс определения триггера на 1H такой же. Но также видна и сила триггера, на 1H импульс после его снятия был в разы сильнее чем на примере 5M.

2. Второй фактор, который влияет на силу триггера - это то, через работу с чем он валидируется. То есть:

• Сильные - работали с ликвидностью и обновляли структуру;
• Слабые - работали с зоной (POI) и обновляли структуру.

Схематично показал ниже:

И в-четвертых, закрадывается вопрос - все ли триггеры приводят к дальнейшему обновлению структуры?

Нет, и для определения того, будет ли триггер именно тем фракталом, который приведет к обновлению структуры, нужно учитывать другие инструменты анализа (контекст, HTF и LTF Oder Flow и т.д.).

У многих этот вопрос сразу наводит на мысли, что, если все триггеры, которые что-то снимали и обновляли, являются для структуры валидными. Но давайте посмотрим, что будет, если бы график опирался только лишь на триггеры при формировании структуры.

В таком бы случае цена бы выглядела так, ибо каждый фрактал является триггером. Но такого на графике нет, почему?

Да потому что триггер не является единственным инструментом, позволяющим определить, откуда и каким образом цена будет двигаться к цели. Он лишь фиксирует момент входа, но не объясняет логику и контекст самого движения.

Для понимания маршрута цены, её намерений и вероятного сценария используются и другие инструменты анализа, подробно разобранные в остальных статьях. Только их совокупное применение позволяет корректно определить контекст, цель и средства её достижения.