Пригожин

Разбираю, почему Евгений Викторович Пригожин успешно завоевывает не только территории, но и сердца многих жителей России.

Оглавление

Вступление

Я долго думал, стоит ли заниматься разбором этого кейса - поскольку уловить аналогию интуитивно - просто, а вот составить последовательное и понятное описание - уже сложнее. Но мне кажется это невероятно важным, в том числе на портале про бизнес, поскольку причины популярности Пригожина - не в нем самом, а в той аудитории, которая уже порядком устала проглатывать то, что не заказывали.

Важно отметить, что на месте Евгения Пригожина мог бы оказаться любой активный человек, с определенными исходными данными (раньше ту же функцию отчасти нес Тиньков) - поэтому имя здесь не так важно, как те свойства и поведение, которое я хочу разобрать. Итак, поехали:

Уверен, сегодня каждому в России известна эта фамилия. В публичном пространстве Евгений Викторович появился силами запрещенного ныне ФБК (признан запрещенной экстремистской организацией) вместе с расследованием о яхтах-пароходах и запоминающимся названием “Повар Путина”. Звонкое прозвище осело в народных умах, но многие не знают, почему же он все-таки "повар", и что же такого полезного он сделал для страны?

Привет, я - отражение ваших душ. (с) голоса Тундры

Краткая биография в рамках профессиональной деятельности:

В 90х занимался продажей хот-догов, уточнять основное конкурентное преимущество в то время, считаю, не нужно - но можно отметить, что Евгений изначально видел перспективу в рынке общепита;
К 1995 открыл бар-магазин “Винный клуб” на Васильевском острове - к 1996 познакомился с ресторатором Тони Гиром и начал запускать рестораны;
В том числе ресторан New Island на теплоходе, где Владимир Путин отмечал день рождения,
Там же, в 2001 и 2002, проходили встречи президентов РФ и Франции, а также прием Буша Младшего;
Дальше уже появилась ГК Конкорд, школьные обеды, девелопмент и прочие радости.

Я не буду разбирать подробно, как Евгений оказался в круговороте нынешних событий, но предполагаю, что началось все с Болотной, а затем продолжилось Агенством Интернет-Исследований и ЧВК Вагнер.

Можно строить догадки о том, что есть тайные причины и сложные схемы, по которым именно ему досталось столько ресурсов и славы, однако же я предполагаю, что дело было примерно так:

💡Креативный предприниматель с легким криминальным опытом попадает в провластные круги. За бокальчиком обсуждаются наболевшие вопросы - и однажды Евгений предлагает рабочее и оригинальное решение для какого-либо государственного вопроса. Что важно, как и в бизнесе, руководителю нужно разглядеть не просто крутую идею, но и того, кто способен и будет ее реализовывать. И руководитель разглядел.

А там - уже все по стандартной схеме стартапа: дали ресурсы, основатель справился - дали еще, и вот уже целая структура, с собственной инфраструктурой. Каламбур.

Демократия

Если просто и вне политики, демократия - это метод коллективного принятия решений, в котором все участники наделены равными правами.

В ЕС выделяют 14 признаков демократии:

Участие граждан
Равенство
Подотчётность
Прозрачность
Политическая терпимость
Контроль над злоупотреблением властью
Свобода экономики
Билль о правах (хоть это и закон США, негласно он признается как один из принципов)
Права человека
Свободные выборы
Независимые суды
Принятие результатов выборов (ага, да, прям отдельным пунктом)
Верховенство закона

(Источник)

Поскольку однажды мир выбрал за основу путь Прогресса, что значит развитие - демократия, как его инструмент, получила свою популярность почти повсеместно: даже автократии сегодня обладают почти всеми признаками демократий. Хоть и только внешне. Однако можно заметить, что номинально выборы сейчас проводятся почти везде.

Причины популярности

Итак, к самой важной части:

Евгений Викторович активно набирает популярность, а вместе с ней и политический вес - куда это приведет, посмотрим, но когда я читал его комментарии в СМИ, слышал о методах работы его ЧВК, наблюдал противостояние с МинОбороны: у меня закралась мысль, что стоит посмотреть на причины его популярности под другим углом.

💡Я предполагаю, что люди, в статистическом большинстве, по тем или иным социологическим и политическим причинам (возможно, даже ошибкам пропаганды) - выбрали прогресс. Тот самый, что там - в развитых странах.

А когда спрос сформировался - какое бы ни было сопротивление корпоративных (и не очень) гигантов, изменения придут, так уж устроен рынок. А рыночные принципы, кажется, работают, никого не спрашивая.

Я взял часть демократических принципов, часть кейсов из поведения общепризнанного “амбассадора” демократии США - смешал их, и подсветил те, где как мне кажется, Евгений Викторович и его организация - наиболее соответствуют тому самому рыночному запросу общества.

Участие граждан и равенство

Как бы это сомнительно не выглядело - речи перед заключенными довольно ярко показывают отношение:

Мы знаем о ваших грехах - но ваше участие тоже необходимо.

Плюс - неоднократно озвучивается, что попадая в структуру Вагнера - все участники по-своему равны (это не отменяет рабочей иерархии, но все же подчеркивается).

В противовес: повестка о неучастии - “да они там разберутся” (не разберутся).

Подотчетность

Когда ЧВК Вагнер что-то делает - они об этом открыто отчитываются, как через Пресс службу, так и с передовой. Об успехах и провалах, о победах и поражениях.

В противовес: закрытие публикации деклараций о доходах.

Прозрачность

Тут можно привести множество примеров - но кому интересно, можете найти Телеграмм канал ЧВК Вагнер, где их Пресс служба публикует комментарии Пригожина на (по ощущениям) каждый запрос СМИ по любому вопросу.

Конфликт с Министерством обороны, признание ошибок и даже открытость наказаний.

В противовес: замалчивание проблем и попытка решить их “в гараже с корешем” (заканчивается пьянкой).

Финансовая составляющая

Тут, конечно, про свободную экономику речь не идет - однако я предполагаю, что высокие денежные вознаграждения в структурах Пригожина обусловлены не только рисками, но и тем, что должны конкурировать с государственным предложением.

В противовес: статьи о том, что бедность в РФ достигла минимума за ХХ лет. Что-то мне подсказывает, что просто средняя “бедности” сдвинулась с отъездом владельцев активного капитала.

Права человека

Не очевидно. Понимаю. Но:

Когда Евгений Викторович обращается к Зеленскому с крыши подле Бахмута - он говорит о стариках и молодых бойцах Украины - рассуждая о них как о людях, что может не показаться гуманизмом,

Вот только в противовес: борьба с обезличенным злом, где цену жизни разглядеть сложнее.

Верховенство закона

В заключение тоже не самое очевидное, но важное сравнение:

В структурах Пригожина действуют правила. И действуют открыто. О жесткости этих правил рассуждать не берусь - однако позволю заметить, что о них известно заранее, и не скрывается об их исполнении.

В противовес: секретные пункты и “да потом отменим”.

Заключение

Выводы делайте сами, для меня этот кейс кажется очень интересным с нескольких точек зрения:

Как предпринимателю - очередное подтверждение, что глобальные тренды - глобальны, и тренд на открытость, индивидуализм, так или иначе набирает обороты. А значит - в общении с целевой аудиторией любого проекта стоит руководствоваться этой повесткой. И тут речь не про предпочтения, это данность.

Как гражданину - мне кажется, что на это стоит обратить внимание как левым, так и правым, а может быть даже центристам - ведь при формировании своих стратегий, стоит учитывать не только свои желания и ресурсы, но и свою аудиторию - и тогда откроются новые методы и инструменты, а некоторые устаревшие установки могут безболезненно для всех отмереть.