10 аргументов в пользу того, чтобы удалить ваши аккаунты в социальных сетях прямо сейчас
Введение
Вы когда-нибудь использовали термин «виртуальная реальность» в повседневной жизни?
Поздравляем вас, ведь именно этот термин впервые придумал и употребил в жизни автор данной книги.
Название этого произведения, скорее всего, натолкнуло вас на мысль о том, что её написал недалёкий человек, который ничего не смыслит в современной жизни и отторгает новшества, однако это совсем не так. Джарон Ланье – это футуролог, автор множества книг и терминов, представитель кибер-элиты из
Силиконовой долины, а также ученый-изобретатель, который, можно сказать, прямо сейчас двигает всю нашу планету прямиком в светлое футуристическое будущее.
Здесь перед читателем встаёт вполне логичный вопрос: «Почему такой человек вообще написал подобную книгу?»
Все достаточно просто. Людям такого полёта просто виднее, потому что они варятся прямо в гуще событий мира технологий, и видят то, что не видят простые смертные.
Так, Ланье уверенно утверждает, что сегодня алгоритмы, когда-то созданные человеком, теперь начали создавать уже человеческую жизнь и очень сильно влиять на неё, при том это влияние далеко не всегда идёт на пользу людям. У программ есть собственные планы на нашу свободу, а потому нам пора избавляться от их вредоносного влияния.
Автор книги считает свой образ жизни прямым доказательством того, что жизнь без социальных сетей возможна, более того – можно даже регулярно появляться в электронных и обычных СМИ, но при этом не иметь аккаунты в привычных социальных сетях. Так, буквально каждый человек способен скинуть с себя эти оковы, освободив тем самым всё человечество, и именно об этом Ланье и написал данное произведение.
Часть первая: «Основные причины того, что аккаунты уже давно пора удалять»
Как уже указано в названии книги, аргументов Ланье всего 10 штук, но, тем не менее, они крайне весомы и, если осознать влияние хотя бы одного из них в полной мере, можно прийти в состояние ужаса.
1) Социальные сети подавляют свободу вашей воли
2) Социальные сети умножают безумия времени, в котором мы живем, и регулярно превращают мух в слонов.
3) Социальные сети порождают не только фальшивые новости, но и фальшивых людей
4) Социальные сети превращают обычных людей в тупых и озлобленных «мудаков», как выражается сам автор книги.
5) Социальные сети обесценивают вес слова в современном обществе
6) Они делают нас несчастными
7) Они разрушают наши способности к сопереживанию и помощи
8) Они разрушают наше экономическое благополучие
9) Адекватная и справедливая политика становится невозможной
10) Они ненавидят и разрушают человеческую душу.
Когда-то давно, ещё в самом начале своего существования, социальные сети задумывались только лишь как безобидный и очень удобный инструмент для общения людей. Объединение, способствование любви и взращивание взаимопонимания – всё это вещи, которые ложились в основу задумки. Однако, как Facebook, так и Twitter были замечены не только в искажении, но и в передаче информации третьим лицам, которые, говоря прямо, совершенно точно не имели к этой информации никакого отношеия.
Кроме того, социальные сети вызывают привыкание и зависимость, подобную наркомании, когда человек уже не в силах дня прожить без пребывания в сети. Это болезненное привыкание заложено в алгоритм сетей и использует каждую нашу слабость при помощи старых психологических трюков, основанных на бихевиоризме и подкрепленных алгоритмами.
Ланье подчеркивает, что изначальная идея социальных сетей была прекрасна. Но постепенно, шаг за шагом, она слилась с крупным бизнесом в области маркетинга и рекламы, и, как недавно выяснилось, с политическими силами, которые используют зависимость пользователей от сетей в собственных неблаговидных целях
Ланье назвал алгоритмы, подчиняющие себе пользователей, механизмом BUMMER (это аббревиатура от Behaviors of Users Modified, and Made into an Empire for Rent — поведение пользователей изменено и сдано в аренду империи). BUMMER — это собирательный образ, относящийся в первую очередь к работе Facebook и Google, но не только к ним. Автор опасается, что наше сознание все больше сдает позиции под давлением технологических корпораций, и мы постепенно превращаемся в придатки к смартфонам и планшетам. Воздействуя в корыстных целях на наше сознание, корпорации не принимают во внимание ничего, кроме собственной выгоды.
Часть вторая: «Превращение людей в лабораторных крыс»
Можно сказать, что для сбора информации по сути всем социальным сетям без исключения даже не нужно какое-то особенное старание. Достаточно просто попросить, ведь мы сами с радостью принесём всю нужную информацию о нас, не задавая лишних вопросов.
Страницы, которые мы посещаем, ссылки, по которым путешествуем, видео, картинки и прочий контент сообщают кому-то невидимому полезные сведения. Наш круг общения, скорость перехода от одной страницы к другой, действия перед тем, как совершить покупку, политические пристрастия — все это видно как на ладони. Сведения об одном человеке сравниваются с информацией о других людях. Кто-то наверняка разделяет наши вкусы в том, что касается продуктов, персоналий, настроений и убеждений. И этот огромный массив данных успешно используется рекламодателями. Они ждут подходящего момента, а затем влияют на наше сознание точно подобранными сообщениями, подстрекающими к действию — купить что-нибудь или проголосовать определенным образом, например.
Сегодня, с глобальным развитием социальных сетей, реклама уже не так безопасна, как была прежде. Реклама стала коварнее и теперь ей приходится искать такие подходы к нашим умам, о которых до этого никто и подумать не мог. Facebook, Google и Twitter последнее время пытаются исправить свою работу, как будто осознавая, что из-за них возникла проблема — возможно под давлением, а может, и по личной инициативе. Они пытаются перестроить свои алгоритмы и выражают сожаления своим пользователям.
Пользователи же, увидев, что над проблемой начали
работать, успокаиваются и считают, что теперь-то все в порядке. Но в порядке ли?
Все социальные сети модифицируют человеческое поведение. Этот же принцип используется в лечении всевозможных зависимостей. Но с его помощью можно создать новую зависимость. В основе любой зависимости лежит дофамин, нейромедиатор, вызывающий чувство удовольствия. Именно с помощью дофамина великий физиолог
Павлов вырабатывал у собак условные рефлексы: изменение поведения в обмен на полученные награды. Если поведение нежелательно, его корректируют с помощью отрицательного подкрепления, например, удара током.
Кроме того, люди — существа социальные. Мы остро реагируем, когда нас одобряют или не одобряют, и стремимся к социально желательному поведению. В социальных сетях мы зорко следим за настроениями группы и стараемся не повредить себе каким-нибудь неосторожным высказыванием, выдающим в нас чужака. Инстинктивно мы подражаем большинству членов гру��пы, даже если и не разделяем их мнений и воззрений вне социальных сетей.
Таким образом у пользователей формируется еще одна зависимость — чувствительность к общественному одобрению и чужому мнению.
Все это в целом способствует деградации человечества, считает Ланье. Информационные войны переманивают на свою сторону людей, не заботясь о правде, влияют на выборы и порождают ненависть. Так реклама постепенно превратилась из двигателя торговли в инструмент манипулирования, модификации человеческого поведения и усиления
негативных свойств. И это только начало, считает автор. Невидимые манипуляторы и несовершенные алгоритмы постепенно превращают нас в лабораторных мышей.
Час��ь третья: «Медленно, но верно и очень опасно»
По мнению автора книги, само футуристическое будущее не опасно и не безопасно, оно просто абсолютно нормально и нейтрально, но вот технологии, подобные BUMMER как раз-таки должны вызывать кое-какое опасение.
Влияние данной системы статистическое, это значит, что влияет оно медленно и постепенно. Никто никого никуда не гонит, а потому есть очень большое пространство для самых разных экспериментов. Влияние данной системы подобно изменению климата в сторону глобального потепления: никто не видит последствий, но по факту всё это в конечном счёте приведёт к огромной катастрофе.
BUMMER состоит из 6 частей:
—привлечение внимания;
—вмешательство в чужую жизнь;
—навязывание людям того, что им не нравится;
—тайное манипулирование;
—огромный денежный оборот;
—фейковые новости и фейковые люди.
В социальных сетях внимание приковано не к лучшим из лучших, а к наиболее нахальным и вызывающим из всех. За такими просто веселее наблюдать, а потому люди и обращают на них большее внимание.
В отсутствие богатства и власти именно так эти люди проявляют своё желание доминирования. В виртуальном мире они – короли, которые влияют на чувства людей напрямую.
За всеми девайсами, будь то смартфон, компьютер или планшет, установлена слежка, о которой большинство людей просто не подозревает. Любой желающий может узнать вашу геолокацию по тэгу под селфи, а также то, с кем вы контактируете и общаетесь, ваши перемещения, увлечения, весь ваш внутренний мир.
Вместе с тем, алгоритмы уже давно знают, что именно вы читаете и смотрите, как часто обращаетесь к какому-то контенту и что именно вы любите. С помощью этих знаний система с успехом навязывает вам ненужные вам покупки и всё то, о чем вы даже не задумывались до этого. Нами тонко манипулируют, заставляя проводить в социальных сетях все больше времени, а все остальное доделывают алгоритмы, например, повышая явку избирателей или лояльность бренду.
Все эти манипуляции делаются, конечно, не из любви к искусству, а ради денег и могущества. Сопротивляться BUMMER невозможно, можно лишь встать под его знамена, чтобы не быть уничтоженным, как это сделали многие цифровые и бумажные СМИ.
Для успешного манипулирования BUMMER создает фейковые новости и даже фейковых людей, производя с их помощью нужный для манипуляций контент.
Часть четвертая: «Изменение личности и зависимость»
Если вы когда-нибудь общались или видели наркоманов, вы должны понимать, что с ними происходит в отсутствии дозы их наркотика. Постоянное нервное возбуждение, ломка.
Зависимость уже давно стала неотъемлемой частью жизни наркомана. Такой человек становится эгоистичным, высокомерным, заносчивым и начинает просто пренебрегать мнением остальных людей вокруг него. Не похожи ли эти симптомы на то, что происходит с людьми в социальных сетях?
Постепенно пользователи BUMMER становятся обидчивыми и агрессивными, а чувство обиды постепенно разливается по их социальным сетям.
В пример Ланье приводит американского президента Дональда Трампа, с которым знаком. Он несколько раз встречался с ним, когда Трамп еще вел телешоу. Ланье не испытывал к нему особых симпатий, но все же с уверенностью мог сказать, что он был непохож на наркомана. Он сам был манипулятором и действующим лицом, полностью контролирующим ситуацию даже на реалити-шоу. Все изменилось, когда Трамп завел аккаунт в Twitter.
Он часто теряет контроль над собой, забывает о том, кто он такой, о своем президентском статусе, могуществе и ответственности. Его зависимость сильнее, чем все это вместе взятое.
И если мы видим, что BUMMER действует прямо как наркотик, почему мы не можем отказаться от него? Разве простое общение в сети стоит наших бесценных нервов и здоровья?
Часть пятая: «Люди, которые перестали понимать других людей»
К сожалению, BUMMER обладает ещё одной особенностью наркотической зависимости. Он способствует отчуждению людей и ещё большему отчуждению тех, кто и до этого не хвастался экстравертным складом своего характера.
Алгоритмы действуют так, что двум разным людям показывается разная информация даже на одну и ту же тему. Сторонники Трампа видят агитацию, противники Трампа найдут оппозицию, и всё это по одному и тому же запросу. Вы не можете видеть пристрастия другого человека, а он не видит ваши, вы отдаляетесь и именно здесь рождается та самая отчужденность.
Если мы попадаем в чужую страну, не зная языка, мы стремимся понять жесты и реплики, стремясь тем самым понять, как мир, так и людей вокруг. Если мы в незнакомой компании, мы стремимся понять реакции друг друга, чтобы улучшить общение. Всё это – эволюционные особенности человека, которые он вырабатывал веками. Таким образом мы становимся ближе к другим людям, но о какой близости может идти речь, если каждый видит исключительно свою картинку?
В пример такого ложного восприятия, да еще подпитанного фейковыми новостями, Ланье приводит «пиццагейт» — стрельбу в пиццерии на почве конспирологических бредней, распространенных в отдельных группах Facebook.
В них утверждалось, что некие сторонники Клинтон в Вашингтоне держат притон для педофилов в пиццерии Comet Ping Pong. Это привело к тому, что возмущенный житель Северной Каролины Эдгар Уэлч проехал 500 километров на собственном автомобиле, вошел с винтовкой в пиццерию и потребовал освободить несчастных детей. Поскольку никто не мог удовлетворить его просьбу, он открыл огонь — к счастью, никто не пострадал, и стрелка задержали.
Ланье подчеркивает, что он не сторонник того, чтобы люди видели одно и то же и думали одно и то же — это один из признаков диктаторского режима. Но мы должны уметь смотреть на то, что видят другие. Иначе наше чувство эмпатии будет постепенно улетучиваться
Часть шестая: «Вред контента из социальных сетей»
Алгоритмы порой могут усилить то, что не нужно усиливать. По сути, всё направлено на то, чтобы человек постоянно чувствовал радость и чувство заинтересованности, потому BUMMER старается дать ему как можно больше любимого контента, но что случиться, если у человека депрессия? Правильно, BUMMER может подтолкнуть его к пропасти, показывая то, что он хочет видеть – депрессивный контент. Конечно, люди так или иначе должны испытывать и грусть, и тревогу, но плохо, если этим пользуется некто в своих корыстных целях, манипулируя нами.
Бизнес-модель BUMMER настроила свою алгоритмическую систему так, что она автоматически адаптируется к пользователям. Играть на негативных эмоциях очень легко, человек в тоске или печали более уязвим и беззащитен, а значит, это надо использовать. И алгоритм найдет способ усилить эти эмоции. Он будет заваливать депрессивными постами и ссылками, но между ними изредка чем-нибудь радовать — в собственных целях.
Социальные сети намеренно вызывают у пользователей ревность, зависть и тревогу. То и дело вдруг открываются конкурсы, о которых никто не просил, например, какой-то аналог конкурса красоты или интеллекта. Кто-то собрал больше лайков, чем вы, и вот вы уже охвачены тревогой и завистью. Возможно, ваша иерархия понизилась, говорит вам древний инстинкт, надо что-то с этим делать. Вы уже забыли о том, что все эти конкурсы не стоят выеденного яйца, как и рейтинги, но вы уже предпринимаете меры, чтобы подняться повыше, — это сильнее вас, потому что заложено природой. И этим бессовестно пользуются хозяева BUMMER.
Пользуясь тем, что они бесплатны, социальные сети могут творить что хотят, считает Ланье, — как известно, дареному коню в зубы не смотрят. Но он бы предпочел, чтобы учетные записи на Facebook, Google или Twitter оплачивались пользователями, чтобы сами пользователи могли заказывать контент и, тем самым, не могли нанести самим себе вред. Если сам заказываешь, то и бояться нечего, ведь в этот момент тобой ничего не управляет, а значит не может подтолкнуть в ненужную сторону, если ты сам этого не захочешь.
Часть седьмая: «Ваша новая религия»
Вы верите в счастливую жизнь, которой живут звезды, которым вы завидуете в Instagram? Быть может, вы верите в то, что ваш любимый блоггер путешествует 365 дней в году? Или вы верите в тот бред, который пишут в своём Twitter политики?
Если вы ответили хоть на какой-то из этих вопросов «да», то я вас поздравляю, вы – верующий, а социальные сети – это ваша новая религия.
Мы принимаем на веру множество глупостей, публикуемых в сетях, — всевозможные теории заговора, нелепые научные гипотезы, сплетни и вранье.
Мы доверяем мемам и пользуемся клиповым мышлением, не вникая глубоко в суть проблемы. А ведь когдато мем был описан эволюционным биологом Ричардом Докинзом как единица культуры, вобравшая в себя образы, идеи и привычки, которая выживает или отмирает, подвергаясь естественному отбору. Сегодняшние интернет-мемы — это информация, передаваемая пользователями через сеть в виде вирусных картинок или видео.
Мы верим в один мем, пока его не сменит другой, более впечатляющий. Это просто жанр интернет-оценки. Мем усиливает словесную информацию при помощи образа, но этот образ иллюзорный. Его сила — не в правде, а в эффектности. И как только появляется что-то более эффектное, мы сразу же забываем старое. Так рождается клиповое мышление, а вместе с ним – беспардонное невежество. Поиск истины уже не интересует нас, так как в этом вопросе мы привыкаем полностью полагаться на то, что скажет об этом социальная сеть.
Но настроены ли они на истину? Автор боится, что в это тоже не нужно верить.
Как говорит автор книги: «Религии обращаются к вопросам цели и смысла жизни. Google и Facebook тоже поднимают эти вопросы. У Google цель жизни — организация мировой информации, оптимизация всего.
Руководители этой компании верят, что рано или поздно возьмут верх над материей, усовершенствовав человеческое тело до уровня киборга и тем самым достигнув цифрового бессмертия. Facebook объявил своей миссией наделение каждого человека чувством цели и сообщества. Ланье считает это претензией на религиозность.»
В тот момент, когда пользователь Facebook отправляется в иной мир, его страница становится его мемориалом, где люди занимаются скорбью и ищут утешения. Если умирает знаменитость, страница становится культовой, а аватары фанатов обязательно сменяются на фото этого артиста. Ничего не напоминает? Как кажется автору книги, это очень похоже на религию, только храмы теперь располагаются в сети. Google продвигает идею о том, что сознание каждого пользователя можно поместить в облако, гарантируя таким образом цифровую жизнь после смерти. Себя он позиционирует как хозяина вечной жизни.
Сами того не замечая, пользователи BUMMER становятся адептами новых культов, а инженеры и программисты – священниками, которые являются правой рукой самого Бога. Они считают, что работают не на людей, а на прекрасный искусственный интеллект будущего, который через несколько столетий будет править миром.
Люди в этом случае вторичны. Они обесцениваются и низводятся до придатков к машинам.
Но не будь человека, было бы то, из чего построен искусственный интеллект и социальная сеть? Абсолютно точно нет.
Поэтому каждому человеку нужно вспомнить, что он не придаток к своему смартфону, а живой и самостоятельный организм.
Только вернув себе достоинство и запретив вмешиваться в нашу жизнь, мы сможем отстоять своё право на свободу и войти в светлое будущее, где технологии, подобные BUMMER, не имеют над нами никакой власти.