Бывшая атеистка д-р Сара Салвиандер одним твитом сокрушает атеизм

Джон Эллис

Если вы еще не знакомы с д-ром Сарой Салвиандер, советую вам с ней познакомиться. Она — христианский апологет, буквально воспринимает описание сотворения мира в книге Бытия (она не исповедует младоземельный креационизм, но верит, что Бог сотворил вселенную за шесть дней), имеет степень кандидата наук (PhD) в области астрофизики и раньше была атеисткой. С учетом ее прошлого и ее научных регалий, Салвиандер может судить об атеизме так, как не могут многие другие. В начале июня, опираясь на этот опыт, Салвиандер опубликовала в Твиттере сообщение, написанное в резких выражениях, в котором напомнила, что атеизму свойственная интеллектуальная нечестность.

В своем твите Сара Салвиандер по шагам описывает, как создать собственную атеистическую философию. Вот эти шаги:

1. Начните с допущения, что Бога нет.
2. Но при этом примите за отправную точку христианскую мораль.
3. Вычеркните все, что вас лично не устраивает.
4. Объявите результат самоочевидным.
5. Игнорируйте бессмысленность безбожной вселенной.

Если вам интересно, в дальнейших твитах Салвиандер объяснила, что, поскольку она постоянно слышит от атеистов одни и те же аргументы и возражения, она закрепила в начале своей страницы ссылку на статью с ответами на распространенные вопросы и аргументы атеистов. Однако приведенный выше твит — шедевр апологетики.

Шаг 1 нацелен на совершенно безосновательное утверждение о том, что Бога нет. Вопреки популярным представлениям, христиане не верят в Бога слепо. Напротив, атеисты слепо верят в то, что Бога нет. На это указывают следующие три шага, названные Салвиандер.

Поверхностно ознакомившись с аргументами в пользу существования Бога, атеисты произвольно выбирают понравившиеся им части христианской морали и отбрасывают неугодные. Если перефразировать слова Дугласа Уилсона, адресованные Кристоферу Хитченсу, атеисты угоняют машину (христианскую мораль), а потом, сами того не сознавая, разбивают ее о дерево. На самом деле, если у вселенной нет личностного начала, мораль — это социальный конструкт, лишенный какого-либо объективного основания. В отсутствие обладающего властью трансцендентного Существа никто не имеет права называть какой-либо поступок неправильным. Если Бога нет, я могу делать все, что мне заблагорассудится.

Да, действительно, люди могут сплотиться и сформировать общество, ограничивающее поступки, которые, по их единодушному мнению, препятствуют достижению их общих целей. Но если к власти придет другая группа людей и решит преследовать цели, которые позволяют снять прежде наложенные ограничения, не существует никакого внешнего авторитета, к которому могли бы апеллировать несогласные. Кто сильнее, тот и прав.

Конечно, именно поэтому для создания атеистической философии не обойтись без пятого шага Салвиандер. Единственный способ объявить, что силой отобрать у соседа дом неправильно, — закрыть глаза на то, что атеизм предполагает совершенно бессмысленную вселенную.

ногим атеистам нравится думать, что их позиция рациональна. Это не так. Она представляет собой совершенно безосновательное утверждение, которому приходится заимствовать этические нормы из христианского мировоззрения, чтобы не прийти к обществу, в котором царит абсолютный хаос. Твит Сары Салвиандер подводит почти идеальный итог интелектуальной нечестности, присущей атеизму.

(с) PJ Media