Какие флаги увидят поля сражений?

К 150-летию Крымской войны

Приближается апогей мероприятий, посвящённых 150-й годовщине Восточной (Крымской) войны 1853–1856 годов. Они проводятся в том числе по инициативе МИД Украины, Совета министров АРК и Севастопольской городской государственной администрации.

Подготовка к юбилею наводит на определённые размышления.

Потери и приобретения

Восточная война 1853–1856 годов, унёсшая жизни более миллиона человек, проходила на огромном пространстве. Театром военных действий были Балканы и Балтика, Белое и Баренцево моря, Тихий океан, Чёрное море и Кавказ. Но главные сражения ведущих западных держав и Турции с Россией происходили в Крыму. Поэтому война больше известна под названием Крымской. Здесь, на подступах и у стен главной военно-морской базы Черноморского флота России, произошли события, имевшие далекоидущие последствия для всех её участников. И, прежде всего, для судеб извечных геополитических антагонистов Российской и Британской империй.

Считается, что Россия в Крымской войне потерпела поражение. Хотя можно ли назвать победой почти годичное топтание армий трёх империй — Британской, Французской и Османской — и Сардинского королевства под осаждённым городом?

Из этой войны Россия вышла, не потеряв ни пяди своей земли. В то же время её противники не получили ни пяди российской территории.

Но возвратимся к России и Великобритании, в судьбах которых эта война сыграла особую роль.

Что же касается Британской империи, «победитель» понёс под Севастополем такую утрату, от которой Великобритания не может оправиться до сих пор. На поле Балаклавского сражения империя, над владениями которой не заходило солнце, лишилась значительной части генофонда английской аристократии. Это был фундамент, на котором всегда зиждились могущество и процветание Великобритании.

Почему?

Задумывались ли вы, почему островное государство с населением до 60 миллионов человек, с ограниченными природными ресурсами и климатом, оставляющим желать лучшего, расположенное явно не на перекрёстке мировых коммуникаций, — почему оно пользуется таким влиянием в мире?

Почему английский язык приобрёл статус международного и претендует на роль языка межнационального общения в масштабах планеты?

Почему Великобритания вошла в пятёрку стран — постоянных членов Совета Безопасности ООН? Что даёт ей возможность блокировать любое предложение мирового сообщества в рамках ООН — прообраза мирового правительства?

Почему именно Лондон, а не Вашингтон, Париж, Москва, Пекин, Берлин или Токио стал резиденцией глав пяти крупнейших в мире банковских корпораций? Это они, заседая дважды ежедневно без выходных, по собственному произволу устанавливают соотношение курсов валют в мире и тем самым дирижируют мировой финансовой системой: какую страну оживить, а какую разорить.

Наконец, почему в стране, бедной ресурсами, такой высокий уровень жизни населения?

Всё начинается с управления

Перечень «почему» можно было бы продолжить до бесконечности. Глубинная же причина одна: Великобритания создала соответствующую бесструктурную систему управления. Она обеспечивает влияние на принятие управленческих решений руководством других стран на уровне правительств, региональных властей и отдельных населённых пунктов. Причём решений, благоприятных интересам Великобритании.

Эта задача решается активной внешней политикой страны. В XVII – первой половине XX века проводить её в колониях было легче — английская колониальная администрация легко влияла на расстановку местных чиновников. После крушения колониальной системы прямое назначение кадров стало затруднительным. Ему на смену пришёл метод культурного сотрудничества — навязывание населению стандартов англоязычной культуры (культура — это всё то, что передаётся из поколения в поколение негенетическим путём). Примером органа, занимающегося такой деятельностью, служит Британский совет, имеющий на территории Украины во всех областных центрах и крупных промышленных городах свои отделения.

Кадры решают всё

Чтобы реализовать такое сложное управление, нужны многочисленные кадры высококлассных управленцев, неформально объединённых национальной идеей. Эта идея была выражена в первых словах гимна Британской империи: «Правь, Британия, правь!».

Средой, которая воспроизводила таких управленцев, была английская аристократия. Она поставляла на государственную службу поколения воспитанных особым образом мужчин. Их подготовка начиналась с детства в престижных частных учебных заведениях. О методах воспитания в таких школах можно судить по воспоминаниям одного из самых знаменитых премьер-министров Великобритании — Уинстона Черчилля.

Подростком он был помещён в школу, где вместе с ним обучались ещё 12 ребят из аристократических семейств. Утро в школе начиналось затемно, с уборки помещений. Её выполняли юные аристократы. При этом следует обратить внимание на одну существенную деталь: на 13 ребят выделялось 12 инструментов для уборки. Тот из них, кто не успевал схватить его, подвергался порке.

Такое ежедневное «упражнение» вырабатывало у будущих управленцев изобретательность на грани подлости, настойчивость, стремление к успеху любой ценой, неприхотливость и ряд других качеств, необходимых для службы во благо Британской империи.

Привитые с детства, эти качества в дальнейшем определяли образ мышления и поведения. Выработанные в первом поколении, они с третьего проявлялись автоматически и только совершенствовались. Таким образом, то, что делают селекционеры для выведения элитных пород животных, Британия распространила на совершенствование породы управленцев.

Затраченные усилия оправдывались сторицей. Британские управленцы превосходили своих конкурентов из других стран, воспитанных, как правило, в тепличных условиях своих привилегированных учебных заведений или на дому.

Так, совершенствуя из поколения в поколение методы воспитания, Великобритания постоянно располагала контингентом элиты, из которого черпались кадры исполнителей той самой идеи — «Правь, Британия, правь!».

Атака, повернувшая ход истории

В пять часов утра русские войска выступили двумя колоннами из деревни Чоргунь (Черноречье) и атаковали неприятельские укрепления на подступах к Балаклаве. После взятия четырёх из них русская кавалерия в составе Уральского казачьего и трёх сотен Донского казачьего полков атаковала лагерь англичан в Балаклаве.

В ответ последовала контратака английской бригады лёгкой кавалерии под командой лорда Кардигана. На русских казаков обрушилась лава из более чем 800 отпрысков знатных и древних английских родов.

Развернувшись, казаки начали уходить. А преследователи, пытаясь их настигнуть, не заметили ловушки. И дорого поплатились за оплошность.

Вот как описывает этот эпизод в донесении князю Меншикову от 26 октября 1854 года командовавший русскими войсками генерал-лейтенант Липранди:

«Едва только кавалерия наша успела выстроиться за правым флангом пехоты, как из-за высоты, где находилось укрепление № 4, показалась английская кавалерия в числе более 2000 человек. Отчаянное её наступление побудило генерал-лейтенанта Рыжова отступить по дороге к Чоргуну, чтобы заманить неприятеля. Между тем я придвинул к правому своему флангу пришедший из Байдар к отряду генерал-майора Граббе сводный Уланский полк под командою полковника Еропкина, приказав сему полку стоять за пехотою в скрытном месте. Неприятель произвёл самую упорную атаку и несмотря на меткий, картечный огонь шести орудий лёгкой № 7 батареи, штуцерных от Одесского егерского полка и роты 4-го стрелкового батальона, а также на огонь части артиллерии отряда генерал-майора Жабокритского, бросился на нашу кавалерию; но в это время три эскадрона сводного Уланского полка ударили во фланг неприятелю. Неожиданная атака эта, произведённая стройно и решительно, имела блестящий успех: вся неприятельская кавалерия в беспорядке бросилась назад, преследуемая нашими уланами и огнём батарей. При этой атаке неприятель потерял более 400 убитых, 60 раненых, подобранных на поле, и 22 пленных, в числе которых находится один штаб-офицер».

Попавшая в артиллерийско-ружейный огневой мешок, английская бригада лёгкой кавалерии была практически полностью уничтожена. Тех, кого не скосили картечь и пуля, изрубили русские кавалеристы. На свежих и более проворных лошадях они настигали спасавшихся бегством англичан.

В этом сражении бригада потеряла около пятисот человек убитыми и умершими от ран, более двухсот тяжелоранеными и изувеченными. Неизмеримо больше потеряла Британская империя. В одночасье она лишилась более половины поколения своей отборной элиты — молодых, здоровых мужчин. Они должны были пополнить ряды управленцев государственного уровня значимости и дать здоровое потомство, продолжившее бы эстафету скрытого британского правления миром...

Знай британское руководство, какую цену придётся заплатить стране за развязывание Крымской войны, неизвестно, состоялась бы она вообще.

150 лет спустя

22 июля 2003 года президент Украины подписал Указ № 739/2003 «О 150-летии Восточной (Крымской) войны 1853—1856 годов». В нём предусмотрено решение организационных и финансовых вопросов мероприятий, посвящённых этому событию.

К мероприятиям проявили живой интерес в правительственных органах западных стран-участниц Крымской войны. Так, по сообщению сопредседателя Оргкомитета по подготовке и проведению мероприятий к 150-летию Восточной (Крымской) войны, заместителя председателя СГГА Ивана Куликова послы государств-участников Крымской войны обеспокоены слабой, по их мнению, подготовкой к юбилейной дате, которая ведётся в Севастополе.

По сообщению другого сопредседателя оргкомитета, доктора философских наук, заместителя председателя Совета министров АРК Владимира Казарина, британская сторона выдвинула ряд предложений. Одно из них не может не вызывать обеспокоенности.

Атака в прошлое?

Британской стороной среди других мероприятий предложено провести над территорией Крыма серию показательных выступлений эскадрильи из 20 самолётов частного британского аэроклуба «Эйрскводрон» под руководством принца Майкла Кентского. Самолёты, а это машины 1930–1940-х годов прошлого века, перелетев через всю Европу с посадками во Львове, Ровно, под Киевом и в Запорожье, завершат маршрут на аэродроме «Заводское» в Симферополе. Кстати, лётчики уже провели тренировочные полёты над Крымом в феврале этого года.

Ну и что из того, что над городами Крыма в разгар курортного сезона покажут большое шоу раритетные самолёты? Туристы этому будут только рады, скажет обыватель. И, безусловно, будет прав, если не знать некоторых деталей, связанных с этим действом.

Во-первых, шоу намечено над местами сражений на реке Альме, над Балаклавской долиной, местами Инкерманского сражения, но не в районах массового посещения народа.

Во-вторых, предварительно планируют провести его с 12 по 17 июля, а не в дни, когда эти сражения состоялись.

Наконец, над хорошо известной для всей Великобритании Балаклавской долиной пилоты собираются демонстрировать не обычные для любого показательного выступления фигуры высшего пилотажа — эффектное, а потому любимое народом зрелище. Они намерены на малой высоте воспроизвести события 25 октября 1854 года: атаку бригады лёгкой кавалерии лорда Кардигана и противодействие ей русской артиллерии. Её будут обозначать русские самолёты модели ЯК начала 1950-х годов, имеющиеся в аэроклубе «Эйрскводрон».

Затем английские самолёты пронесут над местом Балаклавского сражения штандарт королевы Англии Елизаветы и знамёна всех полков, участвовавших в сражении и Крымской войне.

А вот штандарты стороны противника, участвовавшей в сражении, — ни Президента России, ни Президента Украины, — над Балаклавской долиной проносить не собираются. Как не будут пронесены и знамёна русских полков. Причина в обоих случаях уважительная — штандарты президентов, как символы государственной власти, не предназначены для таких случаев. Что же касается знамён полков, то они изрядно истлели в музейных хранилищах и воздушную «прогулку» не выдержат. На пошив новых знамён средств нет.

Казалось бы, в такой ситуации, явно ущемляющей престиж и России, и Украины, британская сторона должна была бы отказаться от подобного предложения.

Но не тут-то было — англичане умеют ненавязчиво настоять на своём. Вспомним рассказ Черчилля, как готовят с детства их управленцев. По-видимому, для британской стороны очень важно, чтобы штандарт королевы Елизаветы, символизирующий власть Великобритании, обязательно был пронесён над полем Балаклавского сражения, причём не в день сражения, а во второй половине июля.

Так что же даёт Великобритании воздушное шоу над Балаклавский долиной, кроме рекламы страны и аэрофотосъёмки ещё одного участка Крыма на скорости, соразмерной со скоростью вертолёта огневой поддержки?

Информация к размышлению

Ключ к пониманию намечаемого на июль 2004 года дают события, связанные с посещением Севастополя в 1998 году двух групп английских военнослужащих.

Первая, в составе 11 морских пехотинцев, тоже из клуба, но подводного плавания, на двух микроавтобусах со всем необходимым оборудованием в июне провела серию погружений. Говорили, что для обследования затонувших британских кораблей во время ноябрьской бури 1854 года. Осведомлённые люди подметили, что ныряли они совсем не в тех местах. На военном языке это называется обследованием десантодоступных участков побережья с моря, а объяснение для местных властей и жителей — легендой.

Вторая группа, в составе 22 мужчин и 3 женщин в английской военной форме различных родов войск от сержанта до полковника, прибыла в Севастополь 21 июля в составе официальной военной делегации. И тоже под легендой — посещение мест Альминского, Балаклавского и Инкерманского сражений. Здесь они провели то, что на военном языке называется рекогносцировкой местности, используя для этого специально отпечатанные Министерством обороны Великобритании топографические карты Крыма. Если какое-то государство выпускает топокарты другого государства, что обходится казне весьма недёшево, то это признак подготовки к ведению здесь боевых действий. Кстати, рекогносцировка с берега совпадала с участками побережья, обследованными с моря «ныряльщиками».

Таким образом, напрашивается вывод о поспешной подготовке высадки как минимум морского десанта НАТО в районе Севастополя. Как потом выяснилось, был проведён и ряд других подготовительных мероприятий.

Оказывается, в те дни английская военная делегация занималась не только чисто военным делом. На местах сражений, включая и район Херсонесского маяка, англичане выполняли один и тот же ритуал. Специалисты в этой области относят его к оккультным практикам, характерным для шаманов. И поскольку английская военная делегация имела официальный статус, «оккультятина», которой она занималась на местах сражений, не могла быть отсебятиной. Это было специально предусмотренное задание, которое и выполнили состоявшие на государственной службе люди. По мнению экспертов, то, что делалось военными оккультистами в местах, где десятки тысяч людей сходились в смертельной схватке, испытывая самые негативные эмоции — ненависть, боль, ужас, — было раскачиванием торсионных полей, хранящих запись этих эмоций.

Любопытно, что на действия английских оккультистов отреагировала церковь. На местах сражений православные священники отслужили то, что в таких случаях полагается. Надо думать, церковь хорошо разбирается, что делать в случае проявления всякого рода бесовщины.

Изучение вопроса подтвердило использование британцами оккультных техник в интересах воздействия на людей в течение XX века. Более того, в нашем городе группа лиц, обладающих определёнными паранормальными способностями, проводит регулярные встречи. Её формальный руководитель как-то поделилась, что они влияют на принятие решений городскими властями и депутатами, используя для этого оккультные практики. А духовный лидер группы во время посещения нашего города заявил её участникам, что его цель — привести англичан в Севастополь.

Ко всему этому можно было бы отнестись как к ерунде, плоду досужего вымысла воспалённой фантазии. Если бы СМИ не приводили всё больше случаев использования паранормальных явлений, в том числе оккультных практик для массового зомбирования людей.

А коль подобный феномен существует, следует признать, что он используется и Великобританией в контексте первых слов гимна Британской империи — «Правь Британия, правь!».

Шаманизм гостей из туманного Альбиона в Севастополе получил адекватное освещение в прессе.

Горячее лето 2004-го?

То, что намечают сделать английские пилоты нынешним летом над полями сражений Крымской войны, явно напоминает манипуляции 22 мужчин и 3 женщин 22 июля 1998 г. на месте Альминского сражения, а днём спустя — в Балаклавской долине. Тогда после шаманского обряда они имитировали атаку позиции русских войск.

Но это из области, которая кажется очень далёкой от реальной жизни. Что же касается оценки странного во всех отношениях воздушного шоу, с военной точки зрения оно похоже на легенду прикрытия.

Как и Соединённые Штаты, Великобритания имеет свои виды на Крым, но не афиширует их так открыто, как это делает Вашингтон, объявивший солнечный полуостров зоной своих жизненных интересов (кстати, недавно Севастополь посетили с неофициальным визитом командующий 6-м флотом США, базирующимся в Средиземном море, и командующий корпусом морской пехоты США. Зачем?).

После выпуска топографических карт полуострова, проведения обследования десантодоступных участков побережья моря и берега Министерству обороны Великобритании не хватало видеоизображения территорий для тренировки пилотов вертолётов и самолётов огневой поддержки. Такие видеосъёмки рельефа участков Крымского полуострова для различных времён года и обеспечивает воздушное шоу. Заодно в отношении населения проводятся какие-то действия оккультного характера — англичане привыкли готовиться основательно и действовать наверняка.

Надо полагать, вопрос нейтрализации оккультной бесовщины возьмёт на себя церковь. А вот обеспечить проведение мероприятий так, чтобы не ущемлять достоинства ни России, ни Украины, — в силах официальных властей и меценатов.

За ними слово — взметнутся ли русские боевые знамёна и штандарты над долиной Балаклавского сражения.

Юрий КОЖУХ,
газета «Флаг Родины»,
19–20 мая 2004 г.

Дополнительные материалы