Экономика будущего

Недавно мы опубликовали книгу «Русский стиль хозяйствования. Управление территорией России и рачительное ведение хозяйства», в которой как наследие переданы знания об организации хозяйственного уклада.

Этой публикацией мы открываем обсуждение темы экономики будущего и делимся размышлениями, видением одного из наших соратников, который на протяжении нескольких десятков лет занимается вопросами природоподобной экономики.

Тема интересная, важная, и мы не претендуем на то, чтобы исчерпывающим образом осветить её в рамках наших публикаций. Главное — мы хотели бы активизировать творческую мысль всех заинтересованных в этом читателей, запустить процесс, в котором все мы больше бы думали на эту тему, объединяя «интеллектуальные ресурсы» и делясь друг с другом своими идеями, размышлениями, опытом.

Что будет главным в экономике будущего?

Какой должна быть экономика будущего? Понятно, что в корне отличной от той, что сложилась в 20-ом и начале 21-го века. Если спросить у обычного экономиста, что самое главное в экономике, наверное, наиболее распространёнными ответами будут такие: темпы роста (обычно измеряются ростом показателя ВВП), экономическая эффективность, доходы на душу населения, конкурентоспособность, производительность труда, — понятно, что это относится к существующей модели экономики.

А что будет главным в экономике будущего?

Истинные ценности, ценности развития Духа, Души и Сознания. Из чего вытекает СМЫСЛ, роль экономики в жизни общества. Она должна всего лишь служить целям обеспечения необходимыми материальными условиями: питание, одежда, жилище, оставляя при этом достаточно времени для саморазвития и творческой самореализации.

Система ценностей определяет наши потребности и спрос, и если мы откажемся от ненужного, наносного, навязываемого, то и экономика перестанет производить это.

С точки зрения валовых показателей экономика будущего, в отличие от нынешней экономики, главным показателем которой является рост (рост ВВП), будет характеризоваться снижением объёмов и ВВП за счёт «вымирания» ненужных и вредных отраслей и производств: производств сигарет и алкоголя, погони за «модой», диктующей необходимость замены добротных, пригодных ещё не на один год вещей на новые, поскольку те вышли из моды и в них «стыдно» выйти на улицу; то же относится к гаджетам, телевизорам, автомобилям и многим другим вещам. Обществу не нужно будет огромное количество юристов, финансистов и бухгалтеров, не говоря уже о брокерах, маклерах, дилерах, рекламщиках. Кроме того, многие вещи и продукты питания будут производиться домашними хозяйствами.

Всё это будет сужать масштабы экономики, особенно денежной, что соответствует линии движения экономики и общества в целом к ПРИРОДОСООБРАЗНОСТИ, то есть к гармоничной встроенности цивилизации в Природу.

Суть и смысл денежной экономики

Вообще, причиной возникновения и существования денежной экономики является ограниченность благ, продуктов («потенциальный дефицит») — в смысле отсутствия неограниченного доступа к благам, необходимым для жизни. Скажем, воздуха (пока) достаточно для дыхания всем — поэтому он вне экономики. А вода уже давно рыночный товар, хотя, конечно, не везде и не для всех.

Если, например, перейти на питание праной, то и в продуктах питания, как источнике энергии, не будет ограниченности (потенциального дефицита), и они (целая отрасль) тоже могут оказаться вне экономики. Если необходимые предметы можно будет материализовывать, то и в этой части экономика будет сужаться. Но, конечно, будет длительный переходный период от современного — неразумного — типа питания и потребления в целом к минимизации материального потребления в принципе.

Для начала нужно будет просто научиться вести более правильный образ жизни, перейти от нездоровой пищи (точнее, ущербной системы питания как таковой) в нездоровых количествах к осознанно правильному питанию.

Одно из ключевых свойств финансократической системы или финансового капитализма состоит в том, что она требует экспоненциального роста денежной массы, экономики (экономического роста с ростом ВВП в размере нескольких процентов в год), для чего природная биологическая система не годится, не годится и природосообразная, но зато вполне подходит техногенная цивилизация. Она всё в большей степени вторгается в природную систему.

Финансовая, экономическая и техническая системы растут в объёмах и растут за счёт природной, живой системы. Капитализм, особенно базирующийся на долговой эмиссии (процентных деньгах), обречён на расширенное воспроизводство, причём денежная эмиссия растёт экспоненциально, и рост экономики также идёт по экспоненте, но периодически срывается, так как материальная, прежде всего природная, ресурсная составляющая экономических процессов не может в длительном периоде расти по экспоненте.

С этим же связано возникновение в экономике новых и ненужных, вредных для развития, но «полезных» для деградации человека видов товаров и услуг, а в обществе — соответственно — таковых же потребностей.

Тёмные «любят» win-win solutions, то есть меры, решения, которые дают двойной и более эффект. Например, широкое развитие новых отраслей «экономики»: биг фармы, фастфуда, татуажа, смены полов, коучинга и очень многих других, особенно виртуальных, цифровых. Win-win заключается в том, что:

• новые продукты и услуги — это новые рынки, товарооборот, значит, дополнительный спрос на деньги, а это именно то, чем «питается» денежная пирамида доллара, фунта, евро;
• люди (как потребители, так и производители) заняты чем-то как минимум не полезным, а как правило, вредным, если не для тела, то для духовного развития и для души уж точно, а главное — подтверждают свою неосознанность и готовность принимать всё, что им внушат или навяжут тем или иным образом.

Далее, как правило, новые рынки льют воду на мельницу урбанизации. Кроме того, один такой рынок может способствовать развитию другого — например, фастфуд помогать рынку фармы.

Рынок тату растёт быстрыми темпами — это, конечно, скромный рынок, но всё же он вырос уже примерно до 1 миллиарда долларов в год, на таком же уровне находится рынок чат-ботов (все рынки виртуальных услуг и продуктов растут быстрее, чем рынки чего-либо вещественного). Миллиард оборота — вроде бы несерьёзно, но «миллиард триллион бережёт». Причём один раз возникнув, каждая такая отрасль стремится к постоянному росту.

Ущербность современной цивилизации проявляется не только в отношении к природе, но и в социально-классовой структуре общества, системе распределения общественного богатства, в воспитании и образовании, в деятельности СМИ, в науке и искусстве.

И если теперь вернуться к вопросу о том, что есть самое главное в сложившейся на сегодня экономике, то наш ответ будет не о росте ВВП и экономической эффективности — главное то, что она является инструментом порабощения человечества тёмными паразитическими силами, для которых люди — сырьё для роста злокачественной социально-экономической системы и инструменты реализации их глобальных планов.

Мировоззрение, ценности, рынок

Да, главное в экономике — ценности, а они это проекция или грань мировоззрения, сознания.

Люди, учившиеся в советское время, хорошо знакомы с постулатом исторического материализма имени Карла Маркса: «Бытие определяет сознание». Имеется в виду явь, явленное бытие, наблюдаемая и ощущаемая нами материя.

Мы понимаем, что эта формула в корне неверна с точки зрения устройства Вселенной и человека, с другой стороны — исходя из того, что мы наблюдаем в нашей жизни и в жизни многих поколений хотя бы по литературным произведениям, описывающим жизнь в прошлом и позапрошлом веках и в более ранние времена — действительно, сознание подавляющего большинства людей определяется бытием явного, материального мира.

Получается, бытие определяет сознание тех, чьё бытие формируется сознанием того, кто это бытие создаёт или направляет, определяет тенденции (конечно, на практике всё сложнее — хотя бы в том смысле, что бытие в той или иной мере влияет на сознание любого человека — таких людей, на сознание которых (материальное) бытие не влияет никак, очень мало).

Поскольку экономика объективно находится в иерархии уровней бытия в нижних «этажах», можно сказать, на предпоследнем снизу — ниже только прямое силовое воздействие: вооружённые силы, органы правопорядка, то не имеет смысла рассматривать, изучать экономику отдельно, экономику как таковую, вне целостного контекста, общей системы, в которой определяющими являются более высокие «слои».

Не будем рассматривать сейчас все эти слои или уровни — выделим такое понятие, как ценности — проявления или проекция мировоззрения.

В экономике ценности проявляются через потребности, а потребности реализуются как спрос. Индивидуальные потребности и спрос формируют общественные потребности и спрос. В свою очередь, спрос формирует производство товаров и услуг, востребованных обществом. Но, как мы понимаем, потребностями и спросом можно управлять, а это значит и управление ценностями, мировоззрением в целом (в условиях, когда материальное «бытие определяет сознание»).

Мы видим, как СМИ, реклама, система воспитания и образования активно задействованы в управлении ценностями. Мы наблюдаем как долгосрочные глобальные (условно глобальные, так как прежде всего речь идёт о «западном мире») тренды, так и локальные — это, например, антирусская и антисоветская обработка жителей Украины, Грузии, Прибалтики и «западного мира».

Общество потребления и урбанизация

Один из ключевых долгосрочных проектов («тьмакратии», которую принято называть эвфемизмом «демократия») — это «общество потребления». Доминирующий тип паразитической экономики, управляемой хозяевами денег, неразрывно связан с этим проектом, а также и с идеей «прогресса», под которым понимается, прежде всего, научно-технический прогресс.

Довольно быстрый технический прогресс изменяет бытие и сознание, порождает новые ценности, потребности и спрос.

Потребностей всё больше, человек может обладать всё большими техническими возможностями, потреблять всё больше и всё более разнообразные товары и услуги — по крайней мере, до недавнего времени это было именно так. У человека могло быть всё больше и больше всего, что он может получить из внешнего мира, но при этом самого человека в человеке становится всё меньше — идеи трансгуманизма продвигаются всё той же управляющей силой, которая пустила в ход вирусы с пандемиями и вакцинизации с чипированиями.

Экономика общества потребления послужила мостом для перевода оглуплённого человечества в режим открытой тоталитарной власти.

Одним из важнейших порождений власти финансовых паразитов и фактором, на который она делает ставку в плане перехода к прямому тоталитарному глобальному управлению, является переселение людей в мегаполисы.

Современные города и мегаполисы с десятками миллионов жителей — это результат действия финансовых и прочих инструментов тьмакратии, автоматически приводящих к концентрации торговых и ростовщических капиталов, концентрации трудовых ресурсов и потребителей. Таким образом, большие города — это продукт развития, подчинённого целям максимизации доходов и активов глобальной паразитирующей «элиты», при котором и общество в целом подчиняется целям повышения материального благосостояния и превратилось в конечном счёте в общество потребления, причём управляемое и подготовленное к переходу от косвенного к прямому управлению с помощью чипизации и т.п.

Суть этой паразитической модели заключается в злонамеренном силовом взаимодействии финансовой элиты с остальным населением, в паразитировании тёмной «элиты» на человечестве и, как следствие, паразитировании человечества в целом — на природной среде.

Отсюда и глобальная экологическая проблема и планы «элит» решить её не посредством перехода от паразитической модели к природосообразной, «симбиотической», а за счёт «механического» сокращения «поголовья» людей.

Мегаполисы и эколого-экономические проблемы

Урбанизация, особенно в формате мегаполисов, это высочайшая концентрация не только людей и финансов, но и искусственных предметов (автомобилей, бытовой техники и др.), материалов (строительных, отделочных), всевозможных отходов, коррупции, мигрантов, огромных стадионов, шоу-бизнеса, пороков, паразитизма, загрязнённой энергетики. И это дефицит места, пространства, свежего воздуха, гармонии, практически отсутствие полноценных природных экосистем, чистой природной энергетики.

Мегаполисы — это своего рода узлы глобальной паразитической системы, перекачивающие людскую энергию, сублимированную в финансы (деньги), владельцам глобальной денежной системы (пирамиды), и психическую энергию — в эгрегоры.

Города вполне справедливо рассматривать как злокачественные опухоли «на теле» планеты, страны. Конечно, в крупных городах есть и что-то положительное (наука, культура, искусство — в их здоровой части, конечно), но положительно оно относительно режима власти денежных паразитов, а не в сравнении с экопоселениями, общинами.

Новость от 19 июня 2022 г.:
Россия начнёт отказываться от одноразовых пластиковых товаров и упаковки постепенно с 2025 года. Такой срок назвала вице-премьер РФ Виктория Абрамченко, сообщает ТАСС. По словам Абрамченко, от упаковки, которую нельзя переработать, нужно постепенно избавляться, а товары из пластика следует заменять более экологичными.

Эта новость, конечно, позитивная, но это паллиативная мера — частичная, фрагментарная.

Настоящее решение — это переход от парадигмы паразитизма и противостояния божественному и природному началу к парадигме жизни в ладу с ними, парадигме сотворчества с Создателем.

Поэтому — применительно к городам — в будущем необходима будет конверсия мегаполисов, агломераций, больших городов в экопоселения с восстановлением природной среды на большей части территории мегаполисов.

Но пока что реализуется программа концентрации населения в мегаполисах и обезлюдения пространств между ними.

Экономическая география или пространственная экономика

В связи с темой урбанизации и тенденцией переселения людей в мегаполисы логично рассмотреть более широкую тему размещения экономики, а значит, и населения в пространстве — по территории страны, планеты в целом.

На сегодня территориальное размещение экономики определяется критериями экономической эффективности — НО! с одним очень важным уточнением — с точки зрения эффективности чего бы то ни было для глобальной власти денежных паразитов. Она диктует (в определяющей мере), что и где эффективно, выгодно, а что нет.

СССР имел достаточно автономную социально-экономическую систему, и поэтому критерии эффективности и значения показателей, определявших эффективность того или иного решения, в СССР существенно отличались от таковых в остальном мире и в современной России.

Субъект принятия решений тоже был другого качества (имеется в виду Госплан, прежде всего, и научно-исследовательские институты, работавшие на него).

В переходный период к обществу будущего территориальное распределение производств различных отраслей экономики (первичных и вторичных отраслей, сельского хозяйства), транспортных, энергетических и прочих объектов и коммуникаций, (эко)поселений, общин следует производить на основе оптимизационных расчётов на основе критериев социально-эколого-экономической эффективности и с учётом возможностей поддержки необходимых видов деятельности, которые могут не удовлетворять этим критериям (но на данный момент для такой оптимизации условия ещё не сложились).

Территориальная оптимизация должна учитывать такие факторы, как климат, транспортная доступность, расстояния до поставщиков и потребителей, ассимиляционная способность природы, природную энергетику мест и другие факторы.

Люди будут жить преимущественно в экопоселениях, общинами. Численностью от нескольких сотен до нескольких тысяч, первых десятков тысяч. Большие города это продукт развития экономики, подчинённого целям максимизации и концентрации доходов и активов глобальных паразитов, при котором и общество в целом подчинено сугубо материальным целям и превратилось в конечном счёте не только в общество потребления, но и в стремительно деградирующую по всем направлениям массу.

Места для поселений должны выбираться на основе системы критериев, главными из которых являются:

• благоприятная природная энергетика места, красота места;
• транспортная доступность (в том числе — перспективная);
• возможности (ресурсные, энергетические, логистические) организации и существования какого-либо производства: промышленного или сельскохозяйственного.

Поселения — как правило — приурочены к какому-то предприятию (промышленному или сельхоз), научно-исследовательскому учреждению. Либо к двум и более предприятиям и организациям, связанным технологически. Либо к двум или нескольким предприятиям, не связанным технологически, но использующим местные природные ресурсы или объединённым по иному признаку/принципу.

В перспективе по мере сокращения потребности в промышленном производстве основными первичными территориально-социальными формами поселений будут общины.

Присущее мегаполисам многообразие, смешение этносов в новой социально-экономической и расселенческой системе существенно уменьшится. Это произойдёт потому, что должны будут сформироваться, с одной стороны, более ровные социально-экономические условия в разных регионах и странах, а с другой стороны, в результате конверсии мегаполисов — узлов глобальной паразитической системы — рассосутся центры концентрации финансов, что и является главной причиной привлекательности этих узлов для внутренних и внешних мигрантов.