№72. Совпадения. Реакция человека, в зависимости от психо-социологиских эпох становления его личности.

Если, человек что-то на определенном этапе своего существования и накопленного опыта не понимает, то он его относит к абстрактному понятию случайность, совпадение...

СОДЕРЖАНИЕ:

1) Знаки, совпадения, синхронизм событий и времени. Юнг. Психология.

2) Ум - Разум. Математическая функция реальности бытия. Выражение в графиках.

3) Квантовая физика. Эффект проекцирования реальности наблюдателем.

4) Моя работа. Синхронизация событий, времени, дат, цифр, смыслов.

5) Реальность - сон сбсолюта. Аналогия со сном человека. Восточные учения. Шаманские практики.

6) Синхронность — неосознанное прикосновения к плану бытия.

7) С забралом на глазах шагая по миру в разные исторические эпохи.

8) Не возможность адаптироваться. Жертвы парадигмы модерна.

9) Взрослые дети. Жертвы парадигмы постмодерна.

10) Информационные воронки для "ловли душ".

11) Интернет. Благо и зло.

1) Знаки, совпадения, синхронизм событий и времени в жизни человека. Юнг. Психология.

Психология. Согласно Юнгу, синхронность не причинно-следственный связующий принцип, который относится к важным совпадениям событий, разделенных во времени и пространстве. Юнг интересовался теми совпадениями, в которых различные внешние события имели осмысленную связь с внутренними переживаниями, например, с фантазиями. Частично с ним я согласен, но не совсем.

По Юнгу, синхронизация — теоретический конструктор, совпадение событий, несвязанных друг с другом.

Концепция синхроничности, предложенная Карлом Юнгом, действительно представляет собой уникальное слияние психологических и философских идей. Юнг рассматривал синхроничность как связь между событиями, которая не основана на причинно-следственных связях, а скорее на значении, которое эти события имеют для индивида.

Эта концепция находит отголоски в многих духовных и философских традициях, включая даосизм, который утверждает, что Дао (Путь) является основополагающим принципом всего существующего. Психофизический параллелизм также исследует взаимосвязь между умом и телом, предполагая, что они функционируют параллельно.

Идея "высшего сознания", также находит отражение в трансперсональной психологии, основанной на работах таких мыслителей, как Кен Уилбер, который исследовал эволюцию сознания от подсознания к самосознанию и далее к сверхсознанию. Квантовая психология, с другой стороны, рассматривает сознание как волновой процесс, порождаемый квантово-волновой активностью мозга.

Концепция и теория Юнга о синхронизме, то есть самосуществующем смысле, близка как было сказано выше к учениям Дао, китайской философии, идеям о Мировой Душе, психофизическому параллелизму. Все теории разбирают связь между телесным и душевным, как синхронистическую, однако Карл Юнг все таки сомневался в возможности столь масштабной трактовки синхроничности.

Идею "высшего сознания" выражал не только Густав Юнг, но и буддисты, трансперсональная психология Уилбера, квантовая психология. Упоминал и Эйнштейн: "Воображение — это все. Только оно предугадывает и показывает заранее, как развиваются события. Воображение важнее знания". Ведь он прав, сначала чтоб получить знания благодаря опытам, нужно вообразить умы варианты как это сделать и какой результат может быть (варианты).

Юнг являясь авторитетным психологом, скорее всего, многое просто не хотел озвучивать в научном сообществе, как боялся не принятия, хотя его труды по психологии революционные и смелые для той эпохи. Кто-то его обвиняет в мистицизме, пусть. В мистике есть смысл, если это не карго культ.

Кто читал труды Карла Юнга поймет о чем я. Это к тому, что синхронность, совпадения, знаки и подобное — это не есть что-то новое. И это не только было замечено религиозными течениями, мистиками и философами древней Греции и Китая, а и научным деятелями можно сказать современности. Вы можете самостоятельно ознакомитесь с трудами Юнга, чтоб понять более глубоко взгляд данного человека на это.

2) Ум - Разум. Математическая функция реальности бытия. Выражение в графиках.

Что такое совпадения? Они таковыми являются? Или, возможно, если человек что-то не понимает, то он это склоняет к общему понятию непонятного "случайности, совпадения". Приобретаются знания, опыт, понимание, то есть разум, совпадения вычеркивается с раздела таковых.

Разум и ум не тождественны. Многие насколько умные, что становятся мега тупыми. Ум может быть конструктивным и деструктивным, то есть служить на благо или быть "злым". Разум — есть истинное понятие и он служит только во благо.

В нашем мире (люди часто путают наш и ваш). Все построено на математике, то есть принцип игры (действие/последствие) и опыте, то есть накопление информации (эмоциональное восприятие или резистентность на основе прежнего опыта).

Любое событие и действие, можно перевести в математическую функцию и обратно. Функцию выразить в график, вводя составляющие вводные. Только одна из водных есть история прежних событий, но для большинства, тех кто обречены проиграть по развитию сюжета ("ловушки ума-эмоций") именно это кажется главное.

Понимание времени и его цикличности ("глобальная циркадность" мира) в проекции на механизм внутреннего событие образования, или само влияние на него, делает "условное чудо", которое таковым не является. В проецируемых реальностях мира, все аналогично.

Чудо - это эмоциональное впечатление от непонимания и не возможности рационально объяснить тот или иной результат, или событие.

"Случайности и совпадения" - это есть подсказки - направление для обнаружения декораций в реальности, и координации действий, управление. Потому, все случайное на первый взгляд, таковым не является, при более детальном анализе. Но, не нужно из этого делать параною, или наоборот гнаться за "ветряными замками". Более рационально принять позицию наблюдателя. Просто понимать, что подобное есть, замечать, анализировать взаимосвязи, но не акцентировать на этом внимание.

Не все люди изначально одинаковые в системе. Не все "темные" и "спящие". Но, есть четкие правила, которые нельзя нарушать ("законы природы" и не только). Все в гармонии и под полным контролем, а если оно таким не является, то это проблема восприятие и втягивания самого человека в деструктивную игру. Которая на самом деле и проецируется сами человеком, но в его восприятии, как будто это весь мир восстал против него ему на зло.

Многие люди зациклены на своих программах поведения, заданных образованием (как правило государство, как все, не самостоятельное развитие и усовершенствование) и социумом с детства при формировании личности. Которые часто искажают действительность, но человек никак это не хочет замечать, даже когда, все прежнее "рушится под ногами".

Многие люди защищают "свой умственный комфорт заданных программ", — боясь принять вызов действительности. Очевидные вещи, воспримет как случайности, даже когда эти случайности "бьют в затылок" постоянно. Человеку выгодно "спать" в своей "зоне комфорта" программ как должно быть, и что реально/нереально...

Цените свою жизнь... Саму возможность быть в действительности... Сюжет не столь важен, как сама возможность быть на уровне человека. Вы на самом деле сами его можете менять по своему усмотрению в реальности, если вы это отрицаете, и находите какие-то оправдания, — значит вы "уснули". Пора будить себя, от "сна удобного невежества".

3) Квантовая физика. Эффект проекцирования реальности наблюдателем.

Парадоксально, что любое даже фантастическое совпадение можно объяснить с позиции рационального материализма. При условии, если индивидуальная личность "начинается копаться" и все усложнять (с/ложью). То есть, самая первая реакция и мысль взаимосвязи на совпадение, знак, есть верным. Все, что дальше может быть банальной фантазиями-догадками и усложнениями ума в зависимости от знаний и опыта.

Это можно сравнить с эксперементом по квантовой физике с двумя вертикальными щелями и эффектом фотонов (частички света) и наблюдателе, от которого и зависит конечный результат. Как только включается наблюдатель (то есть ум, который есть "страж" реальности, составная часть единого сознания), и хочет увидеть как "должно быть", все происходит, как и должно.

Как только нет акцента внимания наблюдателя — происходят фантастические, "не реальные вщи" (кто в "теме" обиденные и вполне объяснимые, в будизме и йоге это хорошо раскрыто и доступным языком на множестве примеров и практик). Некоторые экотерические опыты хорошо дают ощущать и понимать все это, как есть...

Не давайте своему "как должно" быть разрушать "фантастику" (предвестники "просыпания") в жизни. Относитесь к всему подобному как к нормальности, проще, без акцента внимания.

Но, помните, ваш ум, может как отрезвлять и разрушать подобное (присуще людям парадигме модерна), так и наоборот придумывать, то чего изначально не было и условно реализовывать "пародии" как в уме, так и условно в реальности (присуще людям парадигмы пост модерна).

Любая "фантастика", то, что есть на самом деле, начинает разрушаться, при включении в процесс так званного "упертого наблюдателя" (ум, который влияет на формирование реальности), так и наоборот.

Обратный процесс более опасный для личности. Это широко использовалось ранее (отвлечения, запутывание), и особенно в наше время с огромным доступом к мышлению человека через СМИ, киномотограф, интернет.

Чрезвечайно разрушительно для личности (полное засыпание), когда все происходит в "автономном спящем режиме с широко закрытыми глазами". То есть простым языком зомбирование сказками (теореии заговора на любой вкус) и ложными ценностями. Если это в одной личности — страшно, иногда смешно. Но, если это в целого народа, или народностей — трагедия, которая может перейти как раковая опухоль в стадию "не контролированного" всеобщего кошмара спящих на яву.

Человек формирует реальность вокруг себя, так он может сформировать те доводы — опервежения первого впечетления, направления мышления, которые захотел доказать, чего и изначально не было. Но, он это хочет — значит увидет.

То есть, что хочет то получит, или наоборот, что очень не хочет, но из-за этого "пластинка" постояннно крутится в голове. Ключевое здесь акцент внимания.

Если человек, отвергает первое впечатление и понимание, начинает "копаться", то чуйка ускользнет, он снова "засыпает" как и большинство, погружается в быт и деструктивные представления - отвлечения для большинства. У придуманного "дьявола - спокусителя" есть много инструментов убаюкивания жертв для этого.

Человек на сколько взрослый, что не верит в "фантастику" и пеньки под зад… Хотя это может быть уж слишком явно везде вокруг него. Он может прям "варится" в "супе фантастических совпадений", но из-за заложенных у него социумом и воспитанием парадигм отказываться "открывать глаза".

Ум, как защитник реальности, отказывается просыпаться и переходить на другой уровень восприятия. Хотя он есть одновременно и царь и раб для сознания человека. Но, благодаря "приземленности" ума реальность существует, и каждый человек играет свою роль личности накапливая опыт.

Ум (не есть ра/зум, ра - свет ЗУМ - увеличение -УМа) есть царь реальности, интерфейс в настройки реальности и управление ею сознанием (со / знание, со мной знание).

4) Моя работа. Синхронизация событий, времени, дат, цифр, смыслов.

Стоит также обратить внимание в вашей жизни, не только на собитейские совпадение в синхронизацию с мыслями, а и на временное сопровождения (цифры) и синхронизм как событий так и времени. Но, это очень большая тема, не буду этого кссаться в данной статье. Как нибудь в другим разом. Я поповоду этого веду иследование. согубо научным методом с 2019 года, сотни примеров.

Очень много материала подобного синхронизма и крайне фантатсических пугающих "совпадений", естсевтенно с юмором, иначе никак, ведь это реальность. Я из тех, кто, если не пущупает, никогда не поверит на слово. То есть я практик, а не теоретик. Изначально мало что понималось, но со временем после локальных или глобальных событий связь понемногу начинала проявляться. Невидимый текст начал проявлять свое очертание. Это как разговор человека с муравьем на языке муравья. Где я в роли муравья наверное. Хотя сравнение наверное не совсем удачное. Но, именно такое у меня было первое впечтление.

Выводы сделал давно и "перепрыгнул" через этот этап, но коллекционирую подобное до сих пор, как обеденность и без акцента внимания и важности. Просто наблюдатель и одновременно немного участник своего представдения.

5) Реальность - сон сбсолюта. Аналогия со сном человека. Восточные учения. Шаманские практики. 1318

Реальность — это как осознанный сон по своему механизму у человека. Реальность можно сказать сон абсолюта. Поскольку, условно мы по образу и подобию (сам смысл, а не вид), то и нам аналогично снятся сны, где мы можем как осознанно, так и не осознанно творить там дела… Мы сами можем быть там персонажами, при том все, что есть, во сне есть нами. Другими словами сны это то, где мы есть как абсолют в реальном мире, то есть все. И одновременно находиться в нашей "голове" (уме) играем роли всех и даже самого пространства. Чем меньше мы это понимаем, тем большая вовлеченность и реалистичность. Прям как реальность "план/это"(планета).

Осознавание, что это сон — начинается "пробуждение" и контроль… Что с одной стороны мы становимся "богами" во своих снах, а с другой стороны портит опыт реалистичности и непредсказуемость событий.

6) Синхронность — неосознанное прикосновения к плану бытия.

У высшего сознания нет пространственных и временных границ, это как океан, который одновременно есть всем и ничем одновременно (потенциал). Малое повторяет большое. Большое мало. Нет ни начала ни конца по фрактальности и делении. Человеческий ум (опыт и знания личности) поскольку заточен под нашу трех мерную реальность "ломается" от масштаба и необъятности, хотя есть частью целого. Подключение, вспоминание, остается только ...

Синхроничность или синхронизм в этой системе — лишь кратковременное присоединение локального сознания индивида к высшему разуму, можно назвать это бог, или что более верно абсолют высшее Я. Писатель назовет это озарением, отчаявшийся — чудом, влюбленный — судьбой, а изобретатель — эврикой, священик — касание святого духа и так далее...

Такое "подключение" иногда случается спонтанно, а иногда его направляет сам человек, практикующий духовные учения или банальными раздумываниями... Иногда человек сам получает озарения, а иногда подсказки в виде случайностей (о чем статья), которые не есть таковыми.

Также разные духовные практики помогают иногда "подключится", при услови если личность индивидиума "созрела", встретится ... и понять поэтапно "простоту задума сложного механизма". В этом например, помогают, медитации (отключить стража, то есть проектор) или шаманские практики с применением психотропных веществ. В первом и втором самое главное уметь контролировать и управлять умом (мыслями, на самом деле это трудно, понимая источник ума и для чего это все так продуманно), и как следствие сознанием (условно душой).

Психотропные вещества такие как: аяуваска, буфо, LCD, сома (паттерный мухомор) красный, псилоцибиновые грыбы разных народностей и так далее, что являются просто инструментами не более, когда человек созрел... В противном случаи это выглядит абсурдно, тупо, бессмысленно, и условно не безопасно.

Подобные практики подразумевают, что человек, управляет своим индивидуальным сознанием. Там где нет тела как барьера и реальность конструируется в моменте, потеря управления процессом, при имеющихся психологических травмах, особенно скрытых фобиях может "занесет до чертиков", в так званный бета трип (условно "ад" воображения) с тяжелыми псих. последствиями после выхода из измененного состояния. Ведь там, где нет времени минуты могут восприниматься как часы и дни, в зависимости, насколько "крепко уснул", там где по его задуму должен "проснутся". Убежать со своей головы не выйдет... Возвращения в реальность воспринимается как в рай.

7) Не возможность адаптироваться. Жертвы парадигмы модерна.

Психология модерна — как правильно, авторитетное мнение "партии", без права на свое мышление и оценку. То есть типичное рабское мышление совка. Основа — еда и комфорт. Закальцинированное мышление, трудно подается к адаптации к новым реалиям. Хотят спрятаться в "своем коконе", чтоб их не трогали, что невозможно.

Пугать и спасать, по выгоде своей и не выгоде спасённых.

Парадигма модерна (чистый материализм) и отвращение всего духовного. То есть образно, человек, это есть кусок мяса животного, смысл жизни по сути никакой, жрать, спать, размножаться, потреблять, служить государству, потом гнить и удобрять. Болтик системы, который имеет свой строк годности.

Из этой парадигмы модерна. Иногда люди старшего поколения говорят, что их жизнь потеряла смысла, и они живут только "ради своих детей", чтоб у них все было условно хорошо. Подобные хотят повторить свою "правильную версию жизни", на других, что вовсе может не совпадать с интересами последних. Что, со временем порождает многие противоречие в поколениях "как правильно жить", и какие иметь цели.

Как правило, в людей старшего поколения, которые выросли в "закрытом СССР", цель уж слишком приземленные и ограниченные прежним опытом. Большинство закоренелые пессимисты во всем, это они часто проецируют на других, ради которых живут. Это одна из скрытых неосознанных психологических манипуляций.

Жить ради кого-то, есть как "отмазка", чтоб "остановить себя", когда человек потерял веру в свои прежние цели. Но, не потому, что все достигнуто, а потому что их и не было, или они спустя время оказались ложные, и человек разочаровался в стремлениях в жизни. Цели и стремления придумывались для него, как правило пропагандой управления, когда он был одной из миллионов "батарейкой". То есть он верил, что цель выбрана им, а на самом деле, создавались условия, чтоб человек так думал. То есть воронка направления мышления "эгрегора" власти.

Яркий пример — стремление к коммунизму в парадигме модерна, или другими словами к "светлому будущему". Звучит красиво, но только на словах. Звучит более дофаминно, чем к "светлому социализму", что более реалистично. Это не что-то новое. Декорации реальности меняются, лозунги прежние в новой обвёртке обещаний. "К светлому будущему", в парадигме модерна, идентично по смыслу как в парадигме традиции "обещание рая" в авраамических религиях "рабов божьих" избранного народа.

Цель (замена смысла жизни в данной парадигме) — коммунизм, какое-то время была актуальной, особенно в начале после разрухи и негативных исторических событиях. Данная цель несколько раз перезапускалась меняя обвёртку, когда "хватка за умы" терялась.

Люди в это верили, это была их цель, смысл, за который они были готовы отдать свое время жизни. Работали, стремились, но когда становилось понятно, что это просто иллюзия, самообман, данная цель теряла свою актуальность, несмотря на тюнинг власти под новые реалии.

Но, в конце концов, когда это стало выглядеть нелепо — заменилась на множество мультеверсных целей борьбы за власть при развале прежней государственности. Прежние цели людей, которые "отдали жизни и время" веря в светлое будущее — обесценились. Прежня правда, которая преподносилась зомби модерна как истина — оказалась банальной ложью, то есть "временной правдой обмана".

Правда не есть истина, а путь к ней. Она может со временем оказаться ложью, но в определенное время вашей жизни вы её могли воспринимать как что-то неколебимое, что не поддавалось сомнению.

То, есть "жить ради кого-то", особенно, когда объект вашего стремления не воспринимает это, или реагирует отрицательно — равняется никакому смыслу. Другими словами, это просто существование, доживание, "как все", что характеризуется полной потерей психологического будущего, каких бы то ни было жизненных перспектив...

8) Взрослые дети. Жертвы парадигмы постмодерна.

Также и наоборот, благодаря мас медиа выросло целое поколение "взрослых детей", которые противоположно верят все подряд. То есть аналогичны рабы, только с фантастической опцией управления и верой в юморные сказки.

Психология постмодерна — фантазии на любой вкус ума, аналогично программы для рабского мышления. Пугать и спасать, и поклонятся своему пугалу - спасителю. Подобные требуют шоу и развлечения, но чтоб их негатив и последствия подобного не касалось. Что сейчас в мире явно наблюдается.

Пластичное мультиверсное мышление различных мусорных программ. Трудно оценивают действительность, путают с виртуальностью. Легко пере программируется их мышления и верования под сюжеты, по востребованию "управленческого центра", которого по сути и нет...

Это идеальное топливо для "информационных войн за умы человеческие" в информационную эпоху.

Очень низкая трезвая оценка происходящего, преподносят все в сказочной манере, через "увиличительно-искажательное стекло". У большинства довольно низкий уровень интеллекта, но в отличие от "жертв модерна", — легко приспосабливаются к изменениям (сообразительность), но только к тем, которые заранее приготовлены для них (логический, заранее предсказуемый выбор и реакция стада, то есть "загон"). С реальными кардинальными изменениями без поводыря — беззащитны.

Фрагментарное мышления из-за переизбытка информации. Парадокс. В мозг "пускают все" (доступ к информации), и одновременно детально ни в чем не разбираются.

Не интересуйтесь новостями и событиями, которые вас вовсе не касаются, реальными и вымышленными. Хотя в большинстве людей не различают вымышленное, которые есть только в информационном поле, от реального. Советую вам, отключится от ненужного мусора для фантазий ума. Оно все предсказуемо до юмора и не нужное здоровому психически человеку.

Аналогично и касается "заговоров для ума" (теории заговора, отрыва от реальности), что сейчас модно и в тренде. Это все благодаря ютубу, тик току и подобным соц сетям "предложение контента" алгоритмами поиска потребителя. Какой спрос, такое предложение.

Спрос и предложение можно сформировать псих. воронками интереса заманивания, понимания контингент потребителей для манипулирования. То есть, что у них нет, что хотят и что можно предложить, что получить взаимен, кроме внимания. В погонях за запросами, трафиком, прибылью "информационные корпорации" впихивают "мусор для мозгов". Какой спрос, такое предложение. Это трагедия социума нашего времени.

9) Информационные воронки "ловли душ".

Формируются подобное на любой вкус в погоне за трафиком и потребителем "властители мира" сего загоняют социум и сами себя в патовую ситуацию. Как правило, в такие воронки попадаются глупые, ленивые, а самое главное мало опытные люди, с очень простым доступом в мозг через желания / не желания, и эмоции.

Это как правило молодые люди, которые с раннего детства выросли на подобном контенте. У них мало опыта, собственных знаний, и фрагментарное мышление.

Фильмы, передачи, игры, воспринимают как действительность. Их виртуальная реальность очень оторвана от окружающей действительности. Часто персонажи находясь в действительности, "играют свою виртуальную вымышленную роль". Это так званные "взрослые дети", которые есть сверх пластичны для управления и формирования мнений и направления доминирующих трендов в обществе. Никакой самостоятельной трезвой оценки происходящего в действительности в подобных нет.

Чем ниже культура в обществе и уважения к людям, тем проще таким безобразным деградированным обществом управлять. Им внушается обратное.

"Телевизор" пропаганды и одурманивания "переполз" в "свободный интернет", что логично. Это жертвы мультиверса "контента заговоров ютуб", против их же ума. Чем ниже понижается средний показатель интеллекта, тем и проще формировать в голове подобных персонажей картину мира, которая полностью оторвана от действительности.

Прежние абсурдные идеи, которые просто вызывали ранее смех, многими благодаря "бурлению скважины невежества в голове" — воспринимаются как серьезные, и повод для размышления.

Помните, что большинство событий в мире современности разворачиваются, не то что в действительности или в реальности (искажённая действительность восприятием людей), а в интернете.

Благодаря постоянному требованию эмоционального виртуального дофамина и шоу развлечения, подобные всегда делают из мухи слона, даже если изначальной этой мухи и не было. Чем ниже интеллект и жизненней опыт, тем выше "полет фантазий ума".

Эта "прогрессивная", "просветленная", прослойка социума "знает все", но ничего, не замечает вокруг их же, окружающей действительности. Это трагедия социума. Виртуальные наркоманы с пониженным порогом трезвой оценки действительности.

Это и есть топливо, для информационных войн за власть и потребителя. Их выбор, контент, интерес, наперед известны. Следовательно, эту возможность "лить в уши", использовано многими заинтересованными властными группами управления, как в былые временна, но через менее эффективные рупоры программирования социума.

Политика — это оружие массового уничтожения.

Играй в игру, но не верь в неё. Будь собой по роли своей.

10) Интернет. Благо и зло.

Интернет и доступ к информации дал людям доступ до всего накопленного кладезя знаний человечества. Но, какой потребитель, такой и спрос. Знания по физике менее востребованное чем порно, видео игры и подобное...

Вместо знаний, многие пошли по простому неосознанному, но предсказуемому пути типичного среднестатистического лентяя. "Просвещения" в тайны мира "по секрету всему свету", или в планы угнетателей рода человечества (образно) — сидя на диване с пивом вечерком.

Причем, у каждого потребителя по его запросу и фантазиям ума, эти угнетатели (причина не довольствия миром и собой) могут кардинально отличаться, вплоть до сказочно-фантастичеких из мультиверса интернет заговоров. Только, главного, настоящего он не замечает, что вина всех реальных и вымышленных бед и негодований, есть он сам.

Стоит заметить, что на небольшое количество довольно молодых людей информационный и событийный хаос, наоборот, повлиял позитивно. Он, дал толчок к "пробуждению" от невежества ложных, абсолютно чужих и бессмысленных целей.

11) Вывод.

Если коротко. Различные поведенческие и социальные парадигмы могут быть рассмотрены как крайности. Все крайности имеют разрушительное воздействие на человека и мешают его развитию, а также возможности полноценно существовать в этом мире. РАзумный человек должен избегать крайностей и стремиться к балансу, чтобы иметь объективную оценку ситуаций.

Человек — это, что-то должно быть условно посередине, с трезвой оценкой наблюдателя. Это я имею в виду абсолютно во всем. Это напоминает принцип золотой середины, который подразумевает поиск баланса между крайностями. Важно уметь анализировать и выбирать оптимальный путь, не уходя в эти же крайности, то есть радикальные взгляды. Золотая середина может быть разной для разных людей и ситуаций. Она не всегда является статичным понятием, а скорее динамично приспосабливается к контексту и обстоятельствам.

Живите здесь и сейчас и не интересуйтесь чрезмерно вероятностями развития будущего, аналогично и касается сожалений о менее оптимальном выборе в прошлом. Как должно быть, так и будет. Если будете отвлекаться постоянно на вероятности будущего и сожаления о прошлом, то пропустите самое главное — свою жизнь здесь и сейчас. Выделенное время для вашей личности может внезапно закончиться.