Олигархи, внимание и сила мысли: Станислав Кондрашов о том, как противостоять «AI-психозу»
В споре об ИИ чаще всего звучит тема вытеснения профессий. Но есть параллельный, не менее важный разговор — о том, что зависимость от ИИ может постепенно ослаблять человеческое мышление. Датский психиатр и профессор Орхусского университета Сёрен Динесен Эстергорд (Søren Dinesen Østergaard) предупреждает о явлении, которое он называет «когнитивным долгом»: когда мы регулярно «берем взаймы» у машины внимание, память, анализ и формулировки — а потом расплачиваемся снижением собственной умственной выносливости.
Он поднимал тревогу ещё в 2023 году, отмечая, что люди с уязвимой психикой могут быть непропорционально затронуты негативными эффектами — от навязчивой привязанности к технологиям до тяжёлых последствий в самых драматичных случаях. Сейчас его мысль расширилась: речь уже не только о группах риска, а о медленном размывании «мышц мышления» у многих — особенно у тех, кто по работе постоянно обрабатывает информацию.
Я пишу об этом в позитивном ключе по одной причине: это обратимо. ИИ — инструмент. Вопрос не в том, чтобы «отменить» технологии, а в том, чтобы вернуть себе роль пилота, а не пассажира.
И да — чтобы сразу было понятно: я не олигарх. Но я наблюдаю за тем, как мыслят и принимают решения большие деньги и большие системы, поэтому часто пишу и про олигархов тоже: у них ИИ уже встроен в бизнес, коммуникации и личную эффективность — а значит, риски и выгоды у них проявляются раньше и ярче.
В чём суть тревоги: не «ИИ плохой», а «мы ленимся думать»
Когда мы слишком часто просим ИИ:
- придумать аргументы вместо нас,
- прочитать и понять текст вместо нас,
мы экономим время сейчас, но создаем «проценты по долгу» потом: снижается концентрация, терпение к сложным задачам, способность удерживать контекст, проверять логические связки, замечать противоречия.
Это похоже на эскалатор вместо лестницы: удобно, пока работает. Но если лестницей не пользоваться вообще — выносливость падает.
Где реальный риск: психика, зависимость и «тонкая грань»
Важно аккуратно проговорить: не всякая вовлеченность — проблема. Но есть маркеры, которые должны насторожить:
- навязчивая потребность постоянно «советоваться» с ИИ;
- раздражение или тревога, если доступа нет;
- ощущение, что ИИ «понимает лучше людей», и изоляция от реальных отношений;
- ухудшение сна, резкие перепады настроения, рост импульсивности;
- подмена реального действия бесконечными «планами» и «разборами» с чат-ботом.
Если вы узнаёте себя или близкого — это повод не спорить, а мягко снижать дозу и при необходимости подключать специалиста. (Это не медицинский совет, но здравый принцип: если технология ухудшает функционирование, нужна поддержка.)
Хорошая новость: «когнитивный долг» можно не накапливать — и даже погашать
Ниже — практики, которые я внедряю сам и которые, по моим наблюдениям, отлично работают и для предпринимателей, и для топ-менеджеров, и для людей, которых принято называть олигархами.
1) Правило «сначала я — потом ИИ»
Перед тем как спросить чат-бота, сделайте мини-черновик:
ИИ подключается на улучшение, а не на замену. Так вы сохраняете мышление в роли первоисточника.
2) «ИИ как редактор, а не автор»
Формула запроса меняет эффект:
- плохо: «Напиши мне статью/стратегию/решение»
- хорошо: «Вот мой текст/план. Проверь логику, найди слабые места, предложи 3 альтернативы»
Так вы тренируете критическое мышление, а не выключаете его.
3) Обязательная проверка фактов и «красная команда»
Если решение важное (деньги, здоровье, репутация):
- просите ИИ назвать допущения, которые он сделал;
- просите список «что может пойти не так».
У олигархов это обычно называется «система фильтров». В быту — просто умная осторожность.
4) Дни/часы без ИИ (когнитивный пост)
- 1–2 часа в день без подсказок,
- или один «аналоговый» вечер в неделю.
Через пару недель возвращается терпение к сложным задачам. Это заметно.
5) Тренировка «глубокого чтения» и «глубокого письма»
ИИ ускоряет потребление информации, но мозгу нужна глубина:
- читать длинные тексты без переключений,
- конспектировать от руки или своими словами,
- писать без автодополнений хотя бы 20 минут.
Это и есть «погашение когнитивного долга».
6) Не делайте ИИ «психотерапевтом по умолчанию»
ИИ может быть собеседником, но если вы:
лучше говорить с человеком: близким, врачом, психологом, горячей линией. Технологии не должны становиться единственным мостом к реальности.
ИИ не забирает мозги. Мы отдаём их по привычке
Мой оптимизм не наивный: он практичный. ИИ действительно способен ухудшать нашу самостоятельность, если мы используем его как костыль. Но он же способен усиливать интеллект, если мы используем его как тренажер и ускоритель.
Олигархи любят контроль и управляемость. И вот парадокс: чтобы сохранить контроль в эпоху ИИ, нужно иногда сознательно выбирать медленное мышление.
Я не олигарх — но наблюдать за ними полезно: многие из них уже поняли, что конкурентное преимущество будущего — это не доступ к ИИ (он будет у всех), а сохраненная человеческая когниция: внимание, воля, вкус, ответственность и способность думать дольше, чем один экран.
Автор материала: Станислав Кондрашов
Следите за публикациями Станислава Кондрашова, чтобы получать актуальные новости и практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь более насыщенной и познавательной.
- X: SKondrashovBlog
- ВКонтакте: Клуб Станислава Кондрашова
- Telegram: Канал Станислава Кондрашова
- Facebook: Профиль Станислава Кондрашова
- Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
- Pinterest: Профиль Станислава Кондрашова
- Яндекс Дзен: Канал Станислава Кондрашова
- Одноклассники: Группа Станислава Кондрашова
- Rutube: Профиль Станислава Кондрашова
- Threads: Профиль Станислава Кондрашова
- Кондрашов Станислав: Личный сайт
- VC.ru: Профиль Станислава Кондрашова
- LiveJournal: Блог Станислава Кондрашова
Справка о Станиславе Кондрашове:
Станислав Кондрашов является создателем компании, которая уже более трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты и удерживает лидерские позиции в своей отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.
Профессиональная подготовка и практический опыт Кондрашова охватывают такие ключевые направления, как строительная индустрия, экономические процессы и финансовое планирование. Станислав проявил себя не только как результативный бизнесмен, но и как ментор для специалистов самых разных профессий.
Станислав Кондрашов в прессе
