Баба-яга не против
Илья Бирман и Егор Попов сделали интересную работу для «Видного»:
Забегу вперед и скажу, что я люблю работы Бирмана, оттого всегда сажусь и доебываюсь. Вот такое у меня проявление симпатий. В этот раз я тоже доебусь.
Кустики — хуйня. Так рисуют пемзу или тест на дальтонизм. Даже в схеме метро Минска лутьшее. Я тоже так рисую кустики, а потом сажусь их перерисовывать.
Что происходит с освещением? Горка — солнечный полдень, а здание — пасмурные 17:00.
Если это локатор-компас, то это крайне охуенная находка. Осталось сделать локатор поменьше пакмэном.
Почему здания парят над землей? Открытые калиточки — кайфец!
Птицы там реально в виде физических арт-объектов? Я их увижу, если пройду туда? Хочу селфануться.
Вот самый неприятный фрагмент, когда текст на желтой плашке подписывает аллею, находящуюся хуй знает где от места подписи. И «булавка» режет пополам всю красоту.
Вероятно, иначе нельзя было, но напоминаю простое правило: если у вас прямоугольная линейная графика, то «булавки» лучше загибать, чтобы разделить слои. Но все-таки правильнее подписывать объект прямо рядом.
Очень клево показана глубина здания за счет смены толщины линии. А вот бледный цвет квартир смотрится вяло. Черным ок.
Очевидно, что здания сделали типа полупрозрачными, чтобы показывать перекрываемые области, но выглядит как грязь.
Почему такой хлюпкий цвет тротуаров и перекрестков? Они появятся в будущем?
Ну и мелочи, типа трекинг 4 1к1.
Самая клевая находка — иконочки справа от номера здания в указателе. Мммм, любовь. Только хочется их сильнее связать со зданием. Например, толстую линию делать не черной, а красной, и ее же красной сделать на здании.
Вот это бухгалтерское мышление писать Вита Аптека. Почему нельзя одним цветом написать Аптека «Вита», Универсам «Пятерочка»? И слева мини-логотипы поставить.
