Зачем и кому нужны инвестиции?

Часто слышим от обывателя, зачем вообще нужны эти инвестиции, но сейчас, в эпоху специальной военной операции, это повторяют даже бизнесмены, мотивируя это тем, что горизонт планирования сжался максимум до 1–2 месяцев, что делает государственные призывы и увещевания об инвестициях какими-то древними заклинаниями. Так зачем это все нам нужно именно сейчас?

Это единственный шанс для бизнеса или страны. Чиновники и коммерсанты, по-моему, здесь понимают друг друга.

Инвестиции — это вклад в будущее, без них (как и двух других компонентов: без роста численности трудоспособного населения и роста производительности труда) по науке нет надежды на рост экономики, на развитие, на будущее города, региона, страны, если упрощенно. Одним ремонтом, текущим потреблением или социальными расходами не прорваться, дыры не залатать. Это легко понимает любой инвестор, опытный предприниматель. А у нас сейчас со всеми этими компонентами либо плохо, либо очень плохо: тройная демографическая яма (правнуки ВОВ, дети перестройки, убыль от ковида). Мое поколение, кому под 45–50, чувствует это на себе — в одиночку содержит до 4–5 семей или поколений (своих бабушек, родителей, свою семью, иногда и детей со внуками). А значит, прожить на зарплату точно не получится, без бизнеса, инвестиций не прокормишь всех. Аналогично, и в масштабе государства или региона. Иных источников роста экономики сейчас сложно придумать. Действительно, про рост производительности труда сейчас говорить вообще не приходится, застой, снижение еще в статистике РФ от 2020 года, а сейчас еще хуже: технологии, многие решения, импортное оборудование, даже программное обеспечение — под большим вопросом, мягко скажем. Одни государственные инвестиции, особенно в ситуации непредсказуемого военного бюджета, не спасут, даже при астрономическом триллионе рублей бюджета субъекта Санкт-Петербурга.

Но ведь в былые годы (после Октябрьской революции или Великой Отечественной Войны) было еще хуже, не было ровном счетом ничего, а экономика не просто восстанавливалась, а росла кратно т.е. более 20 лет уверенными двузначными темпами…

Как это было у нас раньше. А ведь было!

Методология (частная инициатива или государственное планирование, системный подход или невидимая рука рынка) – нищая разрушенная войнами крестьянская страна сначала запустила план ГОЭРЛО, а затем создала 1500! крупных промышленных предприятий за 4 с небольшим года первой пятилетки. Как? Ведь не было не то, что денег, не было идей, науки, инженерной школы и даже строительных материалов, а опыт НЭПа с буржуазной торговлей здесь точно не подходит для строительства «ДнепроГЭС», «Магнитки» или завода «ГАЗ»…. Аналогичный опыт в СССР был повторно реализован уже после ВОВ с созданием передовой атомной, ракетно-космической и радиоэлектронной промышленности с нуля, фактически на основе нескольких собственных мини лабораторий, ставших за 5-10 лет лидерами уже не в теории, а новых индустрий на практике, да еще и в мировом масштабе…

Что предлагает заграница? Международный опыт.

Схожие подвиги происходили в азиатских странах Япония, Корея, Тайвань, Малайзия и Сингапур, а сейчас, на наших глазах в Китае и Вьетнаме! Эти недавно фактически также аграрные страны сейчас лидеры в автомобилестроении, микроэлектронике, станкостроении или кораблестроении... И не всегда это происходит на фоне благоприятной рыночной конъектуры, мощной национальной инженерной школы или бесконечных прямых иностранных инвестиций. Россия в 20-х и 30-х годах прошлого века также находилась под санкциями и эмбарго, не имела дипломатических и торговых отношений и валюты для закупки технологий ….

Тем не менее, опыт восстановления экономики и ускоренного технологического развития возможен и в отсутствии, казалось бы, таких бесспорных слагаемых – международных технологий, финансовых ресурсов, знаний и даже качественной рабочей силы. Более того, принуждение, насильственный труд всегда проигрывал свободному и целеустремленному трудовому подвигу, и примеры прошлого, что с коллективизацией, что сталинские лагерные стройки или «шарашки» (НИИ и КБ тюремного типа) не выдерживали конкуренции, проигрывали в эффективности, даже если и позволяли за короткий период интенсифицировать производство. Однако, другие примеры прошлого, такие как госплан с матрицами «затрат-выпуск» и «межотраслевым балансом» В.В. Леонтьева, или теория оптимального распределения ресурсов Л.В. Конторовичу, принесшие в разные Нобелевские премию по экономике выпускникам Ленинградского университета. Сейчас эти, казалось бы, такие нерыночные, несвободные и директивные методы являются классикой и стандартом любого государственного управления, приняты и рекомендованы Всемирным банком, а на родине изобретателей уже забыты или не в почете. Финансовые методы стимулирования спроса за счет государства (общественные работы или государственный заказ), финансирование за счет государства или квазигосударственных институтов (например, военных ведомств) долгосрочных проектов, например, ГЧП или НИОКР и даже мягкая монетарная политика по стимулированию национальных экономик де-факто признаны стандартами в самых рыночных экономиках мира, но не у нас. А ведь опыт создания безналичных внутренних систем финансирования долгосрочных проектов и международной торговли придуман и реализован именно в социалистическом лагере (например, ГОЭРЛО, индустриализация, СЭВ с переводным рублем для международных расчетов и опыт Китая последних лет), однако мы все еще отметаем собственные, а ищем передовые, «чисто рыночные» рецепты, хотя весь мир более гибок и во всю использует и государственное планирование и не брезгует государственным финансированием, казалось бы в самых рыночных отраслях, например в IT.

Что же тогда мешает инвестировать?

Да, психология: доверия ни к предпринимателю, ни к государству и чиновнику нет, нет и инвестиций. Они кормильцами, созидателями, меценатами уважаемыми, почетными сынами отечества не являются. Смотрят на них граждане с прищуром, или даже с ненавистью. Хотя я считаю, что инвестор, предприниматель, изобретатель, инноватор — это атланты, которые держат наше будущее и, по крайней мере, надежду на него. Как и бескорыстный, грамотный госслужащий, чиновник. В условиях современного мира, деньги и инвесторы очень мобильны. Мы рискуем с пеной этих «новых» окаянных дней выплеснуть их, потерять их идеи и наше будущее. И порядочных людей, которые решили рискнуть пойти в предприниматели, или наоборот, связать свою жизнь с госслужбой. А нам всем надо смочь, остаться, выстоять. На этой острой ноте надо остановить дискуссию, слишком уж полярны бывают мнения даже среди партнеров, товарищей, а у нас тут не политический диспут.

Более того, в условиях валютных, логистических, часто культурных ограничений, санкций, ресурсы и потенциал у бизнеса для масштабных инвестиций имеются (бизнес-активы с российскими корнями выдавливаются из-за бугра на Родину, как у наших частных лиц, так и наших корпораций). Более того, количество бизнес-ниш в России за последние пару лет, особенно с февраля прошлого года, практически неисчерпаемо — конкуренция с западными монстрами ушла, специалисты еще есть — от IT, до ретейла, от внутреннего туризма до медицины и образования, от производства до креативных отраслей, всё при удачных раскладах и грамотной господдержке может повторить ренессанс сельского хозяйства, который успешно идет с Крымской весны 2014 года и первых тогдашних санкций. Туризм с кэшбэком уже пошел этой проторенной дорожкой, следом этот «национальный опыт импортозамещения» может повторить IT, автопром, кино и т. д.

Да и государство у нас, оказывается богатое, и резервы большие, и долги маленькие, да и обеспечить полмира готово ресурсами, что по нынешним временам самая что ни наесть надежная валюта! И рынок для этих ресурсов оказывается Европой не ограничивается… Так что, ситуация сейчас куда более рабочая с точки зрения инвестиций!

Но не надо клеймить только бизнес. Подход потребителя, обывателя — при снятии этих вышеназванных негативных перегибов бизнесменов из 90-х — также надо менять: потребительский экстремизм, продажность некоторых некоммерческих организаций и прочие протестные кровососы от бизнеса бывают излишне назойливы, я бы сказал, ангажированы, «бизнес-мотивированы». Их энергию да в мирное русло...

Государство мы тоже по российской «кухонной» традиции обсудим. Власть — тут уже не «ужас-ужас», а просто «ужас». Я имею в виду, что есть сдвиги положительные — мы не обиваем пороги собесов и паспортных столов, онлайн-госуслуги часто спасают, и без беготни. И это произошло за последние 10–15 лет. Мало кто стоит в очередях в поликлинику или на оплату коммунальных платежей. Но по сервисам от государства в инвестиционным сфере — согласовать проект, получить грант или землю, подключиться к энергоресурсам (вода, газ, электричество) и запустить производство — еще откровенно «конь не валялся», нашего инвестора и на порог не пускают, и отписками долбят. Заставляют пройти все круги ада, да еще и онлайн. Более того, чиновники продолжают перезаряжать всё то же проржавевшее ружье, не чувствуют нерв бизнеса и инвесторов, оголенный за время многократных закрытий в пандемию, крушения логистических цепочек, международных связей и целых отраслей, что их старые, но причесанные механизмы уже никого не устроят. Но ведь наши чиновники могут: льготная ипотека перезапустила жилищное строительство, туристический кэшбэк — «мертвый» въездной туризм в России, который был никому не нужен много лет. И даже у «АвтоВаза» на безрыбье появляется шанс. Так что похоже ждут нас ударные пятилетки снова!

Выход есть – инвестиции рука об руку с государством.

Мой условный рецепт, как аналогия — индустриализация, НЭП, когда вдруг после гражданской войны, террора и голода большевики вдруг открыли ящик Пандоры. И призвали на помощь идеологически чуждый элемент — нэпманов, по сути — «буржуа», лавочников, с единственной целью — накормить, «перезапустить» истерзанную страну. А затем, при отсутствии даже дипломатических отношений с развитым западом (США, Англия, Германия и Франция) в частном порядке приглашали инженеров и капиталистов основывать новые заводы, делать турбины, запускать сложнейшие мартеновские печи или гидроэлектростанции в бедной, аграрной, социалистической стране. Эти заводы, энергетика работают и сейчас, спустя почти 100 лет. Пусть и с перегибами, но эти такие рыночные меры, но с учетом государственного планирования мгновенно дало свой эффект для роста экономики и жизни людей в масштабах огромной страны. Это лучше, чем любые формы военного устройства (ни советский, ни северокорейский, ни кубинский, ни венесуэльский, или даже братский белорусский опыт) и дальнейшего огосударствления всего и вся меня лично не вдохновляет.

Сейчас для такого национального консенсуса о необходимости внутренних инвестиций всё есть: «расчищенная поляна» — рынки, и «безвыходные» средства бизнеса, отсутствие необходимости для чиновников представить мгновенные результаты из-за специальной военной операции и международной изоляции, а значит возможность настроить и упростить регулирование в инвестиционной сфере, перезапустить еще раз инвестиционный цикл. И начинать надо не с очередных конфискаций для идеологически чуждых, как мы слышим с высоких трибун в последнее время, а наоборот с амнистии и для капиталов, и для многих зависших и незавершенных, отвергнутых проектов. Так сказать, для решительного завоевания доверия и привлечения колеблющихся бизнесменов. Затем с радикального упрощения процедур и прочих обязательных и не очень таинств и танцев с бубнами инвесторами. Далее необходим открытый публичный диалог для привлечения внимания равнодушных, не верящих и даже обиженных ранее на этом нелегком пути. А уж затем стандартизация и оцифровка нового «клиентского» пути для инвесторов, так называемого регионального инвестиционного стандарта. Чтобы здание или землю можно получить за 1 месяц, проект разработать и согласовать за три, а бизнес новый подключить к сетям и запустить после строительства еще через 7 месяцев. Итого за год — от идеи до фуршета на открытии. Как в первую пятилетку….но не государственных инвестиций, а частных строек и инвестиций, но с помощью государства, то есть вместе с государством, а значит со льготами, финансированием и полной поддержкой для инвестора. Тогда и рабочие места и налоги появятся и интерес молодежи к захватывающим задачам и проектам!