Неуязвимый (2000)

Ваш сверхмедлительный кинорецензент совершил невозможное: посмотрел супергеройскую трилогию Шьямалана :D

Впечатления неоднозначные, но обо всех фильмах — по порядку. Начну с первого — «Неуязвимый», вышедшего аж в 2000.

Довольно любопытная, неспешно развивающаяся история, в которой, помимо хорошей драматической составляющей, отдельное удовольствие доставляет операторская работа. Но её, в отличие от сюжета, не перескажешь.

Главный герой, Дэвид, выживший после крушения поезда, встречается с не очень адекватным инвалидом, помешанном на комиксах. Настолько, что он уверовал, что в них отражены реальные знания, зашифрованные от непосвящённых.
Безусловно, играет Сэмюэл Джексон шикарно, но поскольку культура комиксов у нас не развита, всё это выглядит очень наивно и неубедительно.

Зачем же он искал встречи? Всё просто: раз Дэвид — единственный выживший, значит, что-то делает его неуязвимым. Следовательно, он — супергерой.
Правда, способ, которым его сын захотел проверить это, меня слегка шокировал: мне кажется, после такого ребёнка нужно обязательно вести к врачу. А то кукуха уедет безвозвратно, а мальчик и так довольно невротичный.

Дэвид, кстати, в отличие о сына, не так уверен в правоте Элайджи, потому он действительно не замечает за собой чего-то необычного.
Даже требование сына проверить его силу сверхнагрузкой можно трактовать, как детские фантазии. На этом моменте я в очередной раз негодовала в адрес переводчиков, не удосужившихся перевести фунты в килограммы: 350 фунтов, конечно, звучит солиднее, чем 160 кг. А жать от груди 160 кг, согласитесь, не очень солидно для супергероя.
И то, что безумный галерист трактует как суперспособность, Дэвид осваивает очень и очень осторожно, вновь и вновь находя рациональные объяснения происходящему. И это тоже очень круто, потому что трогает намного больше, чем персонажи, которые 5 минут назад узнали о своих способностях — и вот уже полностью их освоили!

В целом «Неуязвимый» — это хороший и искренний фильм, который жизнеспособен и сам по себе, вне трилогии.
Вообще, мне кажется, если рассматривать его отдельно от неё, то «суперспособности» надо понимать иносказательно: скорее, это посыл, что для своего ребёнка отцу нужно быть героем.
И иметь для этого сверхспособности необязательно.