Тесты акварельной бумаги (часть 2)
Продолжаю тестирование акварельной бумаги. На этот раз у меня более плотная 100% целлюлоза:
- Malevich Aquarius, мелкое зерно (acid free)
- Malevich "Waterfall", мелкое зерно (фактура не типичная - в полоску) (acid free)
- Brauberg ART PREMIERE, hot press, мелкое зерно
- Magnani 1404, холодный пресс, среднее зерно (acid free)
- Canson Montval, среднее зерно (acid free)
Оценивать буду по тем же параметрам, что и в прошлый раз.
- Заливка мокрым по-сухому (кистью из колонка от Гаммы)
- Заливка мокрым по-мокрому (имитацией мангуста от Pinax)
- Градиент из цвета в воду
- Градиент из цвета в цвет
- Лессировки (5 слоев) (имитацией мангуста от Pinax)
- Стресс-тест: чрезмерное заливание бумаги водой и бесконтрольное, неравномерное заполнение пигментом, а затем перемешивание под действием гравитации (без кисти).
- Грануляция и распадающиеся чернила (в качестве гранулирующей краски была взята Серо-розовая дымка от Невской палитры, а распадающиеся чернила с блеском - "Окись счастья" от Малевичъ).
- Смывание краски сразу, пока заливка не просохла, и после полного высыхания (мягкой синтетической кистью, кистью-ластиком от Pinax, меламиновой губкой).
- Маскирующая жидкость от Pebeo, скотч для деликатных поверхностей из строительного магазина (Dexter) и малярный скотч от Малевичъ.
- Как стирается карандаш (НВ и 2В от Koh-i-noor) после среднего нажима и как после стирания карандаша мягким ластиком Faber Castell Dust-Free.
Brauberg "Девушка", мелкое зерно
• Заливка мокрым по-сухому: я взяла слабопигментированный колер, в других образцах он будет более насыщенным. Заливка наносилась равномерно, без особенностей.
• Заливка мокрым по-мокрому: вода на листе сохнет неравномерно (где-то стоит лужей, а где-то уже сухо). При нанесении колера за кистью словно тянулись какие-то ворсинки/пушинки бумаги, и колер притягивался к ним и в этих местах присыхал сильнее.
• Градиент из цвета в воду и из цвета в цвет: тут мы возвращаемся к тому, что я не профессионал в акварельных техниках и некоторые вещи у меня получаются нестабильно, а некоторые - стабильно не получаются 😁 и градиент относится к последнему. Но пока я только учусь, все равно есть разница от бумаги к бумаге по качеству заливок.
На этой бумаге градиенты вышли плешивые и из-за ворсинок, и из-за общей рыхлости бумаги.
• Лессировки: нижний слой немного трогается при нанесении следующего, но, в целом, 3 слоя нарисовать можно, потом разница из-за размытия нижних слоев становится неощутимой.
• Стресс-тест: из-за рыхлой структуры бумаги густой пигмент въедается в бумагу и плохо перемешивается с другим и с более жидкой частью. Бумага сохнет неравномерно, её гнет от избытка воды, и пигмент, скапливаясь в углублении, засыхает темным пятном.
• Грануляция и распад: в целом приемлемо.
• Смываемость: если смывать пигмент сразу мягкой кистью, то можно сделать протиры (не до белого, но почти), жесткие кисти, меламиновая губка дают катышки.
• Скотч и маскирующая жидкость: снимаются вместе с верхним слоем бумаги, даже скотч для деликатных поверхностей.
• Карандаш: стирается нормально, но при заливке после ластика остаются темные пятна (такие, как-будто ластик был жирным).
Вывод: brauberg "Девушка" подходит скорее для быстрых однослойных работ/набросков.
Рыхлый верхний слой создает ощущение грязи, неряшливости в заливках.
Возможно, при рисовании подходящего сюжета эта своеобразная фактура и
будет уместна (рисовать старые пошарпанные стены/двери, например), но в остальном бумага не понравилась.
Canson Montval, торшон, acid free
• Заливка мокрым по-сухому: наносилась ровно, но высохла какими-то белесыми разводами.
• Заливка мокрым по-мокрому: +/- также, бумага немного вспучивается, но смачивается и сохнет более-менее равномерно.
• Градиенты: все также зависело от моих рук (они не получались плавными ни в какую в этот раз), но дело не в этом , дело в том, что
какие-то разводы/проплешины цвета были и тут.
• Лессировки: нижний слой не держится вообще, смывает предыдущий. Максимум видно разницу между первым и вторым слоем, а потом она становится неразличимой.
• Стресс-тест: бумагу выгибает от воды и при этом сохнет она достаточно быстро, пигмент расходится плохо, цепляется то ли за фактуру, то ли за рыхлость верхнего слоя. Остаются пятнами густые вкрапления цвета.
• Грануляция и распад: нормально, но для фактуры торшон хотелось бы более выраженного эффекта.
• Смываемость: сразу мягкой кистью можно снять пигмент почти до белого листа, грубые кисти/губка травмируют бумагу и сразу и после высыхания.
• Скотч и маскирующая жидкость: маска снялась хорошо, от обоих видов скотча немного травмируется бумага.
• Карандаш: стирается отлично, следов от него или ластика не видно при последующей заливке.
Вывод: бумага кажется тоньше, чем есть на самом деле. Заливки
выглядят неаккуратными из-за проплешин, фактура не похожа на торшон, ощущается какими-то неравномерными буграми и ямами. Подойдет для работы в 1-2 слоя, быстрых набросков и не более того.
Переходим к более плотной 300 граммовой бумаге:
Malevich Aquarius, мелкое зерно, acid free
• Заливка мокрым по-сухому: наносится и высыхает равномерно, бумага хорошо пьет воду и нужно иметь колер с запасом, чтобы хватило на заливку. Субъективно, колера уходит раза в 2 больше, чем при заливке на других сортах.
• Заливка мокрым по-мокрому: бумага сохнет не очень равномерно, но нет явных проплешин и луж. Заливка наносится хорошо.
• Градиенты: +/- хорошо получается, но нужно помнить про то, что бумага пьет воду и приноровиться к количеству колера на кисти.
• Лессировки: Отлично держит слои, они почти не трогаются при нанесении следующих слоев.
• Стресс-тест: пришлось постараться, чтобы получить лужу воды на бумаге, ее, конечно, из-за такого количества воды с одной стороны покоробило, и густой колер впечатался пятнами из-за фактуры, но в остальном бумага показала себя хорошо.
• Грануляция и распад: замечательно показывают себя на этой фактуре.
• Смываемость: и сразу и после отлично протирается цвет, бумага не травмируется, но после мягкой кистью сложно вытереть цвет значительно, бумага держит пигмент хорошо. Это нужно учитывать.
• Скотч и маскирующая жидкость: снимаются без следа.
• Карандаш: стирается хорошо, заливка после ложится отлично.
Делала на этой бумаге цветовые круги для курса по цвету
Вывод: бумага приятно удивила, на редкость хорошее соотношение
цены и качества. Минусом может быть фактура, из-за нее сложно сделать мелкие тонкие детали, аккуратно зайти кистью в тонкие узкие углы. В остальном бумага даже чем-то похожа на хлопок, позволяет сделать равномерные заливки, протиры держит слои, не коробится, универсальна для большинства задач.
Malevich "Waterfall", мелкое зерно (фактура не типичная - в полоску), acid free
Здесь нет значительных отличий от этой же бумаги, но меньшей плотности (200 грамм).
• Заливки: по-сухому наносится и сохнет так же неравномерно (полосит) как и на 200 граммах, но за счет плотности бумагу меньше коробит от воды.По-мокрому бумага сохнет очень быстро, пока я смачивала низ, верх уже высох, фактически заливку мокрым по-мокрому я наносила мокрым по-сухому. Сохнет также пятнами.
• Градиенты: вроде бы хорошо распределяется пигмент, но сохнет все также пятнами, на темном градиенте видно мелкие белые точки непрокрасы.
• Лессировки: нижний слой трогается при заливке, три слоя еще можно увидеть разницу, на 4 и 5 м уже нет (из-за смыва нижних слоев).
• Стресс-тест: Пигменты перемешивались хорошо между собой, убрав в конце лишнюю жидкость, можно получить более-менее равномерную заливку.
• Грануляция и чернила: выглядят хорошо.
• Смываемость: сразу и после мягкой кистью - ок, остальное травмирует бумагу.
• Скотч и маскирующая жидкость: снимаются хорошо.
• Карандаш: стирается отлично, с заливкой после нет никаких проблем.
Я рисовала на этой бумаге пейзаж (и натягивала на подрамник, чтобы иметь возможность работать с двусторонним смачиванием). За счет неравномерного высыхания получился эффект снежной лавины на горе )))
Вывод: Malevich "waterfall" 300 грамм подойдет для выкрасок, простых упражнений не слишком густым колером, 1-2 слойных набросков и этюдов, не требующих красивых градиентов, можно не натягивать бумагу на планшет.
Brauberg ART PREMIERE, hot press, мелкое зерно, acid free:
Зерно ощущается скорее как среднее, чем мелкое, сатином эту бумагу не назовешь.
• Заливки: по-сухому наносятся хорошо, сохнут ровно, по-мокрому бумага смачивается равномерно, заливка наносится тоже более-менее однородно.
• Градиенты: на этой бумаге удались лучше всего, или я уже приноровилась, или мне не мешала фактура, а может все вместе с качеством бумаги способствовало хорошему градиенту.
• Лессировки: нижние слои держатся неплохо, на пятом слое появилась некоторая полосатость, но возможно я уже немного устала и не так контролировала нажим на кисть, от нее и остались полосы.
• Стресс-тест: пигмент размешался хорошо, равномерно, если убрать лишнюю воду в конце получается ровная заливка.
• Грануляция и чернила: показали себя отлично, несмотря на "мелкое" зерно.
• Смываемость: сделать можно, и сразу и после (мягкой кистью не до белого после высыхания), бумага немного травмируется от жесткой кисти или губки.
• Маскирующая жидкость и обычный скотч: травмирует бумагу. Деликатный скотч снимается без следа.
• Карандаш: стирается хорошо, но заливка на место, где терли ластиком легла темнее, словно от ластика осталось жирное пятно.
Вывод: Бумага похожа на Aquarius только менее фактурная, из минусов следы от ластика и нестойкость к маскирующей жидкости и скотчу. У меня есть подозрение, что бумага просто залежалась, потому что когда я
рисовала на ней на вступительных экзаменах в колледж, я не испытывала с ней каких-либо проблем. Что до фактуры и свойств, это не сатин в привычном понимании, просто хорошая целлюлоза с небольшой фактурой.
Думаю, что из нее неплохо было бы сшить скетчбук, она подойдет для большинства сюжетов и техник, которые не требуют обильного двустороннего смачивания и свойств сатина.
Magnani 1404, холодный пресс, среднее зерно, acid free
Важно! У бумаги испортилась пропитка (поэтому я не могу объективно оценить ее свойства). Произошло это от хранения или изначально она была с браком (я не знаю, потому что бумага лежала 2 года и ждала, когда я на ней порисую, все это из-за банальной вещи - цены). Бумага достаточно дорогая и я ее берегла.
Не делайте так, рисуйте, если что-то купили, только так материал приносит пользу и не портится). Что до фактуры, то тут, как раз сатин по гладкости, бумага очень скользкая, что делает ее отличным вариантом для карандашей, собственно для этого на и приобреталась, хотя производителем она заявлена как mix-media: для акварели a la prima, для угля, пастели, туши, пера или акрила, и для карандашей.
• Заливки: уже видно, что они в крапинку в местах, где пропитка
разрушилась, пигмент проваливается в бумагу как в промокашку и
проступает на обратную сторону. Но заливка наносится приятно, бумага сохнет не очень быстро, равномерно.
• Градиенты: из цвета в воду мне было сделать очень сложно, как-будто тут бумага показала свойства сатина (пигмент как-то быстро присыхал и неохотно/неравномерно разносился), из цвета в цвет вышло немного лучше.
• Лессировки: цвет трогается, три слоя нормально, на четвертом- пятом уже не видно разницы по тону из-за смытия нижних слоев. Но, возвращаясь к описанию бумаги, она для техники a la prima, значит и не должна выдерживать многослойную технику, так что тут все в порядке, в целом.
• Стресс-тест: показал во всей красе насколько сильно разрушена пропитка (((
• Чернила и акварель с грануляцией: легли хорошо, несмотря на гладкую фактуру.
• Смываемость: сразу хорошо любой кистью, после высыхания жесткая кисть и губка немного травмируют бумагу.
• Маскирующая жидкость и оба вида скотча: отлично снимаются с поверхности.
• Карандаш: стирается хорошо, а заливка после ложится темнее как и у Brauberg, словно от ластика жирное пятно.
Вывод: общее впечатление невнятное из-за разрушенной пропитки, думаю, что бумага неплохая, когда в нормальном состоянии. Эта послужит мне напоминанием о том, что материалом нужно пользоваться, попробую ее все-таки пустить на работы цветными карандашами.
Canson Montval, среднее зерно, acid free
• Заливки: мокрым по-сухому наносилась хорошо, но высохла с какими-то проплешинами как и 270 грамм. Мокрым по-мокрому более-менее равномерное нанесение, но сохнет неравномерно.
• Градиенты: тоже не хотели быть плавными (вопрос к рукам остается
открытым, но вообще, пигмент как-то неравномерно ложится на бумагу, а эта белесоватость, которая остается после высыхания не помогает результату).
• Лессировки: 1-2 слоя, дальше не видно разницы по тону, потому что нижний слой смывается верхним.
• Стресс-тест: пигмент относительно равномерно смешивался, бумагу чрезмерно не гнуло.
• Чернила и грануляция: слабоватая, хоть и фактура бумаги указана как средняя, она, скорее гладкая. Чернила ложатся нормально.
• Смываемость: Снятие пигмента мягкой кистью почти нет эффекта, жесткой - травмируется бумага.
• Скотч и маскирующая жидкость: снимаются хорошо.
• Карандаш: стирается хорошо, заливка после наносится нормально.
Вывод: Неоднозначное впечатление от бумаги при ее стоимости в 500 рублей за формат 10\*15 см и каких-то бело-полосатых заливках. Хотелось бы лучшего качества и более предсказуемого результата.
Я делала на ней небольшой скетч акварельными маркерами (потому что они не на каждой бумаге хорошо размываются и смешиваются, а здесь на редкость - отлично), потому что желания рисовать что-то серьезное на ней у меня не возникало.
Скетч акварельными маркерами Ecoline на Canson Montval, среднее зерно:
На сегодня это все! В третьей части нас ждет смесовая бумага (целлюлоза + хлопок в разном соотношении) и, наконец-то, можно будет перейти к 100% хлопку.
Помним о том, что нет плохих материалов, есть неподходящая для них техника.
Даже не очень удачную бумагу всегда можно использовать под быстрые скетчи, наброски или другой материал (например, гуашь, цветные карандаши или акварельные маркеры). Я так и сделаю с большинством образцов из этой подборки, но второй раз, конечно, уже не куплю))))
Если у вас есть вопросы, задавайте в комментариях. Ставьте лайк и подписывайтесь, чтобы не пропустить следующие части обзора и тестов.
Если вам понравился пост, буду рада вашему лайку, комментарию или подписке! Это очень помогает развивать блог и делиться новыми идеями. Если вам хочется поддержать меня в создании новых обзоров, я буду благодарна за любой донат или помощь в сборе средств на акварель Mijello Artist Grade Gold в тубах (34 цвета).