Азы радиоспиритизма
Итак, вы решили примкнуть к сонмищу радиолюбителей и освоить Технологии Древних.
Не будем много говорить о побудительных мотивах, сподвигнувших вас на это (их может быть великое множество — от ретрокосплея, до желания иметь альтернативное средство связи с ближними своими, стабильно проходящее после того, как мобильную связь и Интернет включают обратно).
Поговорим об аспектах чисто технических — что имеет смысл покупать, чему следует научиться, если не умеешь, и к чему стоит готовиться морально.
Начнём с основных положений во многом гипербанальных, но о которых следует помнить всегда.
1) Радиолюбитель должен иметь или прямые руки, или много денег.
Идеально, когда "ы то, ы другое", да.
2) Узкоспециализированное устройство (при сопоставимом ценнике) ВСЕГДА будет выполнять свои функции лучше, чем устройство многофункциональное.
(В наибольшей степени это касается антенн).
3) Между затратами усилий на приём сигнала и его передачу существует обратная пропорциональная зависимость.
Для тех, кто сомневается в том, стоит ли вообще погружаться в эту тему существует прекрасный вариант "на попробовать" — WebSdr.
Цена вопроса — работающий Интернет, а разброс приемников ведущих трансляцию — от Барнаула до Бразилии.
Впечатлились? Захотелось также? Но пока хочется только слушать?
Вам прямая дорога в SDR, то есть программно-определяемое радио. Собственно это — ровно то же самое, что вы видели на WebSDR, но собранное непосредственно на вашем компьютере.
Цена вопроса (непросредственно за приемник) — от 5 до 15 тысяч рублей (цены берутся по состоянию на октябрь 2025 года). На сегодняшний день наиболее продвинутыми считаются RTL-SDR 3 или 4 версии.
Программное обеспечение — любое, какое найдёте, и какое встанет.
В качестве начального варианта советуют SDR++, и дальше по степени усложнения интерфейса и увеличения возможностей, к вершине пирамиды безумия, венчает которую GNU Radio.
Если приемник можно без проблем купить, а программы — скачать без смс и регистрации, то вот с антеннами возникает проблема связанная с головной болью всех радиолюбителей, а именно — с КСВ, он же Коэффициент Стоячей Волны.
Подробный разбор того, что это за параметр, и с чем его едят завёл бы нас глубоко в дебри физики, с практической точки зрения важно помнить одно — на той частоте, которую вы хотите принимать (а самое главное — на той, на которой хотите передавать), нужно любой ценой добиваться значения КСВ антенно-фидерной системы (то есть или просто антенны, или антенны и подключенного к ней кабеля) равного 1.
Это — значение идеальное, однако если удалось добиться значений 1.2-1.4 — это тоже очень неплохой показатель. Если же значения вылезают за 1.5 это уже печально, если 2 и выше, то есть риск, на приеме услышать только монотонный белый шум, а при попытке передачи сжечь выходной каскад вашего передатчика.
Навыки КСВ-метрии обязательны для всякого, кто возьмётся изготавливать антенны самостоятельно, и крайне желательны для всякого, кто будет покупать антенны фабричного производства. Почему?
Дело в том, что параметр этот очень, нет ОЧЕНЬ капризный, меняющийся буквально от любого чиха.
Сталь вместо меди? КСВ меняется.
Лишний сантиметр кабеля? КСВ меняется.
Надели на идеально настоенную антенну термоусадку? КСВ меняется.
Чем его измерять? Антенными анализаторами.
Цена вопроса — от 2/3/10 тысяч за китайский nanoVNA (см. фото), 30-90 тысяч за некитайские анализаторы фабричного производства и астрономические суммы за золотой стандарт индустрии вроде Роде&Шварцев.
Наиболее разумный вариант — купить nanoVNA и научиться им пользоваться. Ювелирно настроить КСВ им конечно не получится, но приблизительно оценить пригодность антенны к употреблению — вполне.
Существуют также вседиапазонные портативные приемники — от полукустарных Belka DХ (10-15 тыс рублей), Малахита (25-30 тысяч рублей), до платинового стандарта радиосканирования вроде ICOM R20 (40-50 тысяч на вторичке) и ICOM R30 (много).
Если у вас много денег, и не жалко их тратить, то рекомендуется брать Айком, если мало, но карманный (буквально) приемник нужен — Белку. Для всего остального есть компьютер с SDR.
Про чисто приемные устройства мы сказали всё, теперь поговорим об изделиях приемо-передающих.
Здесь придётся сделать отступление о волнах и частотах, которое в случае приемников было бы полезно, но необязательно, а вот в случае трансиверов (приемопередатчиков) имеет значение решающее.
Их можно подразделить на две большие группы — работающие в КВ-диапазоне и работающие в УКВ диапазоне (см. таблицу в начале статьи).
УКВ-трансиверы — это всем нам известные рации. Те самые карманные по которым общаются военные, полиция, авиация, МЧС, моряки, строители, охранники, туристы, грибники и Вася из 7Б радиохулиганящий на служебных частотах.
Рынок тут поделен между 1000 и 1 китайской рацией (ценник относительно милосердный и имеет потолок в 10 тыс рублей в среднем) и Бугатти и Астон-Мартинами от мира УКВ-радиосвязи вроде Моторолы и Yaesu (ценнник немилосердный).
Китайцы ныне сильно продвинулись на ниве развития радиотехники, так что начинающему имеет смысл обратить внимание на них — для варианта "взять на поиграться" они вполне подходят.
Следом идёт особый и жуткий мир КВ-радиосвязи, связанный, для избравших его с множеством опасностей и лишений.
На этом диапазоне живут всё те же моряки, авиация, китайские радиовещательные станции, энтузиасты из Красноярска ведущие чинные беседы о грибах и наливочке с такими же энтузиастами из Краснодара и прочие люди и службы для которых критична дальняя связь.
Которая возможна, в основном, условии, что один малонаселённый регион земного шара связывается с другим таким же (китайских станций не касается, их мощь, нефритовый стержень, удар позволяет слушать их везде, ну или почти везде).
Здесь опять же следует сделать отступление по поводу того, какова обстановка с радиопомехами в городах великой и необъятной в которой мы все живём.
Если коротко — то она чудовищна. Если в случае УКВ радиосвязи (про которую все в один голос говорят, что это — радиосвязь в пределах прямой видимости, уровня человек стоящий на вершине крана беседует по рации с человеком стоящим у подножия оного) она просто плоха, то в случае КВ...
Выгляните в окно. Что вы увидите? Скорей всего — провода. И они создают помехи в КВ-диапазоне. Обернитесь на розетку, в вашей комнате. В неё воткнута зарядка для телефона? Она создает помехи в КВ-диапазоне. Также как и львиная доля бытовой техники. В каждой квартире вашего дома. В каждом доме на вашей улице. В вашем районе. И в вашем городе.
Другими словами, советские глушилки давно потеряли актуальность потому, что в идеальную и совершенную глушилку давно превратилась КАЖДАЯ советская хрущеба.
Поэтому КВ-радиосвязь - это в основном про загородные поездки в чащу леса и развешивание по окрестным соснам 20 метров кабеля (антенна класса диполь или луч с противовесом).
Короткие волны теоретически могут обогнуть земной шар, а значит теоретически возможна КВ-радиосвязь Урюпинска с Уругваем.
Проблемы начинаются при практическом воплощении. Диапазон это — очень капризный, зависящий от солнечной активности, времени суток, наличия в округе самомалейших источников помех (хоть бы и ЛЭП идущей через таёжный лес, где на 100 км вокруг ни души), мощности передатчика и конечно же антенны.
Я уже не говорю о бдительных гражданах у которых человек поставивший в лесу столик с мигающей аппаратурой, и развешавший по окрестным ёлкам провода закономерно вызовет вопросы класса: "Дядя Петя ты шпион?".
(Это кстати ни разу не шутка).
Поэтому для вылазок в этот диапазон крайне желательно иметь позывной и соответствующий допуск, благо его получение в наши годы крайне упростилось.
Существует правда особый сегмент КВ-радиосвязи, где возможно пользоваться (с негарантированной эффективностью, но тем не менее), по настоящему портативными устройствами.
Это так называемый CB-диапазон, он же Си-Би, он же Citizen Band, расположенный на самом краю КВ-диапазона, в районе 26-27 МГц.
Та самая радиосвязь по которой беседуют дальнобойщики и радиолюбители пытающиеся связаться вне пределов прямой видимости, без необходимости развешивать кабель по деревьям.
О разрешённых частотах без позывного, с позывным и запрещённых вовсе я не говорю — информация достаточно легко находится, но различается от страны к стране.
И напоследок, ещё немного о дополнительном оборудовании.
Родственник nanoVNA используемый не для КСВ-метрии, а для измерения мощности передатчиков (через аттенюаторы).
Нужно для проверки работоспособности передатчика вашего устройства. Прикрутили прибор, и в пересчёте с децибелов получаются 8.3 Ватта мощности при заявленных с завода 10? Поздравляем. Получили гораздо меньше? Не поздравляем, скорей всего выходной каскад сожжён и нуждается в ремонте.
Генератор ВЧ-сигналов. (Искать версию с децибелометром).
Цена вопроса 5-10 тысяч рублей.
Нужен для проверки чувствительности приемника — принимает ли он сигнал на тех децибелах, на которых должен с завода, и принимает ли вообще (если нет или очень плохо — значит нуждается в ремонте).
В этой статье я намеренно не коснулся вопроса антенн (иначе пришлось бы писать отдельную серию статей), обитателей эфира (аналогично) и последних разработок в радиоделе (ну вы поняли).
Связано это с тем, что втрамбовать даже минимум информации о радиосвязи в целом в одну статью — задача мягко говоря непосильная, что порождает известную проблему объяснения темы "галопом по Европам".
Есть у этого и другая причина. Фандом современных радиолюбителей (если брать Россию) — это довольно замкнутое коммьюнити, где ротация кадров и приток свежей крови идёт очень медленно — ибо тема "холодная" как академическая живопись или цирк образца XIX века.
Большинство новичков отваливаются на уровне освоения WebSDR или покупки самого примитивного баофенга, до уровня сборки sdr-приемника на которого можно ловить хоть что-то в городе (что означает установку антенны на крыше своей многострадальной многоэтажки или на худой конец балконе) и установки автомобильной радиостанции доживают единицы энтузиастов из сотен интересующихся.
Поэтому наиболее продуктивно — дать людям самый миниморум, а затем по мере возникновения интереса к отдельным частным темам отдельно их и раскрывать.
(На радиожаргоне — аналог латинского "Vale!", то бишь "будьте здоровы" и "с наилучшими пожеланиями").