Управление криптоколонией
Контроль над криптоколонией стоит на трёх китах — некомпетентной самоуверенности, сектантском шовинизме и прямом ручном управлении.
Первый кит — заведомые идиоты, или люди, что в управлении — ни уха ни рыла, которым дарован "волшебный телефон".
По которому даваётся информация в превращённой и искажённой форме, достаточной, чтобы они справлялись с обязанностями на 3+/4-, но ни в коем случае не приобретали компетенцию и следующую за ней самостоятельность.
Так, чтобы при щелчке рубильника они моментально закувыркались в пустоте, оказавшись в положении смертельно больного отключённого от ИВЛ.
Второй кит — ксенофобия народов автохтонам враждебных (в Индокитае французы для управления Камбоджей использовали в основном вьетнамцев — с чем казус полпотовских войн с Вьетнамом не в последнюю очередь и был связан) или ненависть к коренному населению религиозных сектантов, пусть даже из аборигенов набранных.
Если они перекрёстно опыляются — совсем хорошо.
Здесь не нужен даже прямой контроль — поставь человечка в нужное место, и в час Х он всё сделает сам.
Ибо мозги нужным образом перепаяны.
У которых нет ничего личного ни к автохтонам, ни к их врагам (они коренному населению могут вполне сочувствовать, как Исаев немцам).
Просто есть Закон для подчинённого, имя которому — Приказ.
Итого три кита, каждому из которых достаётся треть нагрузки по управлению формально независимыми территориями.
Исходя из этих предпосылок несложно предположить, что будет происходить в криптоколонии, если она начнёт войну, дёрнувшись по инерции за центровой марионеткой.
У "людей древнего благочестия" моментально замигает в голове гигантская неоновая надпись "Саботаж".
Треть управленцев всех звеньев — минусуем.
У начальников, которые и вправду идиоты, начнётся тяжелейший стресс и "что ни делает дурак — всё он делает не так.".
Если что и будет получаться — то исключительно по инерции и удаче.
"И слепой однажды в жизни попадает в цель".
Из второй трети условно работоспособна — половина.
У шпионов понятно.
"Ничего личного, только служебный долг".
Эти будут несмотря ни на что ехать в гору задом на квадратных колёсах.
То есть государство здесь оказывается в положении разбитого инсультом человека.
Полтела парализовано, полтела функционирует через раз.
Отсюда несложно сделать вывод, что зигзаги и кульбиты, которые оно будет закладывать для решения в общем то элементарных задач будут причудливыми донельзя.
Вопрос вопросов — до какой степени происходящее устраивает криптометрополию.
Может статься, что и абсолютно — уж лучше иметь ограниченно дееспособные колонии, чем колонии полностью дееспособные, и от того способные на антиколониальное восстание.
"Обжёгшись на молоке, дуют на воду".
Однако, если речь зайдёт о, допустим, повышении статуса с криптоколонии, до криптодоминиона, в трёхчленную структуру управления неизбежно будут внесены коррективы.
(Иногда ведь возникает необходимость иметь дееспособную криптошпагу, которая в нужный момент будет функционировать не на 50%, а на все 100).
Итак, Трёхчленку нужно модернизировать, в сторону большей управляемости и эффективности.
Очевидно, заменить одну из переменных.
Доблестных разведчиков/Подлых шпионов очевидно трогать не будут — Люди не дураки, рушить контур прямого управления.
Но легенды конечно обновят — чтоб без всяких "мистеров А.А.А.".
Безруких зверушек с "волшебным телефоном" — тоже.
Контуры непрямого управления должны остаться в целости — если метрополия решит воевать, команды через телефон будут идти, и идти какие надо.
Остаётся третья группа — сектанты и шовинисты.
Их можно заменить — на автохтонов, без особых предохранителей.
В конце концов повышение до криптодоминиона — это повышение статуса, в.т.ч. для аборигенов.
Которых само собой будут обрабатывать перед тем, как взять в дело — но по степени зловредности это будут уже не те "спивающие пивучей", что были прежде.
В случае если кто-то решит подёргать приводные ремни — участь инсультного паралитика ему обеспечена.
Что не отменяет того факт, что такое положение и статус предоставляет больше степеней свободы, нежели состояние криптоколонии.
И это конечно оптимистичный вариант.
Сценарий "запалить хату с четырёх концов и уйти хлопнув дверью", само собой никто не отменял.
Тут уж всё зависит от раскладов, от стратегии избранной метрополией и само собой от её доброй воли.