Временное правительство ч.5
Итак, безумные скарабеи в шинелях и кепках, представлявшие темную и опьяненную переворотом массу, сношающиеся со Временным Правительством, через Контактную группу, набранную с бору по сосенке, из абсолютно слу…
Ага, щас. Случайных. «Революция в России – это торжество порядка, логики и рационализма».
Только был этот ratio зол и черен, и работал на разрушение России.
Так вот, о составе. Церетели и Чернов – это политики ленинского калибра, вошедшие в правительство после вышибания кадетов-дормидонтычей, так что их на нашем отрезке истории (Приказ №1, etc.), можно не учитывать.
Сосредоточимся на кембриджской контактной пятерочке.
Королем бала и царем горы, в этой кодле был безусловно Стеклов.
И здесь, перед тем как прерваться на долгое отступление о его дореволюционной биографии, отметим интересную деталь.
Борец за права еврейского народа Набоков (ну такая была у человека репутация), не признал в Нахамкесе еврея.
Более того, потребовались дополнительные объяснения Говорящего с Кисетами, чтобы он с явным изумлением для себя, написал это в своем очерке.
Согласитесь, как то уже настораживает.
Конечно, делая такое предположение, я ступаю на скользкий и безблагодатный путь коммунистов современного извода, истративших тысячи и тысячи гигабайт на отрицание очевидного – вроде доказательства того, что человек с еврейской мамой, еврейским папой и сефардским профилем – на самом деле немец или русский.
Но это как раз тот случай, когда «Платон мне друг, но истина дороже».
Говорится, что родился он в Одессе, в еврейской мещанской семье. Теперь вспомните Льва Троцкого, и сравните с тем, что видите. Прямо одно лицо, сразу видно, что сотоварищи по черте оседлости.
Я это к тому, что перед нами, вполне возможно, не только «Стеклов» «Юрий» «Михайлович», но и «Овший» «Моисеевич» «Нахамкес».
А вот кто это был на самом деле – вопрос, боюсь, неразрешимый. У человека в саквояже лежало 12 паспортов, и все они имели с его реальной личностью чуть меньше, чем никаких пересечений.
А чем собственно занимался господин Невзоров (еще один его псевдоним) – до революции?
Оказывается – учился в гимназии, но вот незадача – был выслан за «политическую» неблагонадежность – то есть среднего образования не имел, хотя потом и говорили, что «восполнил пробелы». Поступил в Киевский Университет – да вот опять не везет – сослали в Якутию (!) служить срочную.
Оттуда наш герой бежит за границу, прямо к … прямо к… *звучат барабаны во тьме… Владимиру Ильичу Ульянову.
Входит в редакцию ленинской «Искры» в 1900 году, в возрасте 23 лет.
Одним словом градус у человека был, и был какой надо – если говорить об этом ferbotten до сих пор.
Дальнейшая его его биография – это бесконечные прыжки на подкидных досках, для шпиона обычные.
Говорится, что в 1909 он принял христианство – полное впечатление, исключительно для того, чтобы все обсуждали, что он – крещеный еврей.
Видно, что Стеклов В.Д. раздражает. Даже бесит. Но отчего? Нам говорят о хамстве, о надменности, но в качестве доказательства приводят вольное изложение его слов самим Набоковым, и всего одну цитату, о которой ниже.
Очевидно, что недовольство В.Д. проистекает оттуда же, откуда бралось возмущение пассивностью Кисетного Чревовещателя Львова – из собственной слепоты.
То, что Львов был марионеткой Керенского ныне видно без очков, но Набоков был насмерть поражен синдромом «лицом к лицу, лица не увидать», и порой не видел очевидного в упор.
Кем был Стеклов-Нахамкес-Невзоров? Высокоградусным представителем Ленина, которого в Петербурге ЖДАЛИ. Ждали в первую очередь те, кто во Временном Правительстве сперва «имел контрольный пакет акций» (пятерка из Малой Медведицы), а после вышибания кадетов и вовсе рулила всем.
В роли доверенного представителя ценного союзника, он и исполнял перед хлопающими глазками дормидонтычами роль оборзевшего от безнаказанности шпиона.
Оцените контекст – кто говорит о беспрецедентной поддержке Временного правительства?
Слушатель Кисетов. Изображавший, перед всеми горячими симпатизантами новой власти неодушевленный предмет, шансы достучаться до которого измерялись отрицательными величинами.
О чем Стеклов, без сомнения знал, и имел полное моральное право Львова ни в грош не ставить.
Ему, как обладателю Градуса, имело смысл разговаривать с шарманщиком, а не с дрессированной обезьяной – то есть с самим Керенским. Который, от бесед, с упорством достойным лучшего применения уклонялся.
Этим Стеклов конечно раздражал, и уже не только Набокова.
Коллег по контактной группе – тем, что лез беседовать в развязном тоне с их начальством, Александра Федоровича – тем, что дезавуировал его в глазах пока еще полезных кадетов, за спинами которых делались Дела.
Вроде знаменитого Приказа №1 – к выпуску которого, был, в том числе причастен и Стеклов.
Выше я сказал, что для остальных членов Совета, керенская пятерка была начальством, с большой буквы Н.
Подтвердить это просто – у трех оставшихся членов контактной группы (Скобелев, Гиммер-Суханов, Чхеидзе), в причесанной донельзя Википедии, тем не менее красуется штамп – «входили в ложи Великого Востока Народов России».
Вот так и получается – самая сплоченная группа в правительстве – это материнская ложа Великого Востока Непонятных Народов, а входящие во, вроде как, неподчиненный ей Совет, набранные с бору по сосенке случайные люди – рядовые братья и офицеры лож этого самого ВВНР.
Теперь очертив общий контур картины, займемся мелкой штриховкой, и поговорим отдельно о каждом из группы насколько позволяет существующий даже сейчас информационный прижим.
Для начала закончим с "Невзоровым"-"Нахамкесом"-"Стекловым".
После Октября, стал заведовать журналистикой в Стране Советов, был редактором «Известий», создателем «Нового мира», работал в тесной коллаборации с Луначарским, поставленым «на культуру».
Казалось бы, мелочевка? О, это только верхушка айсберга!
Знаете кто у нас автор первых конституций РСФСР, а после СССР? Господин Трехфамильный, почетный ленинский Агасфер.
После удара, нанесенного немецкой ветви советского куста, он сменил род деятельности на … кураторство над научными и учебными заведениями. Имея в анамнезе в лучшем случае семь классов гимназии, и по три курса в Киевском и Петербургском университетах.
На своем посту отметился в основном написанием non-fiction на наши деньги – о Чернышевском, Марксе, Добролюбове и внезапно Бакунине и Огюсте Бланки.
С поправкой на религиозно-масонскую долбню революционный сленг и тенденциозность, написано вполне читабельно – правда уже для послевоенного СССР и его уровня деградации гуманитарной культуры.
Во времена Генеральной Уборки был взят за жабры, но весьма мягко.
Его не расстреляли даже 40-е, в преддверии начинавшейся войны – хотя подобная практика была вполне распространенной.
Официальные источники гласят, что счастливо избегнувший петлюровских шашек Агасфер, покинул этот мир в саратовской тюрьме, от голода и кровавого поноса.
Можете, если угодно, усмотреть в этом запоздалую, но высшую справедливость.
Все таки, подобным персонажам умирать своей смертью как-то не с руки.
Внимательный читатель мог заметить – о Трехликом было сообщено, что это доверенный ленинский высокоградусник, троица Скобелева-Чхеидзе-Суханова – рядовые масоны ВВНР, но контактная пятерка, неспроста так называется, кого же мы потеряли?
Биография которого поражает скудостью даже на фоне своих коллег, по представительству Петросовета. От него не сохранилось даже фотографии – про такую мелочь как родители, и более-менее внятное изложение биографии раннего периода я тактично умолчу – люди мы привычные, понимаем.
Тем более, все это и не нужно. Вся необходимая информация о нем сообщена.
Во-первых, это эсер, а во-вторых – офицер ВМФ.
То есть – убийца, диверсант, член сведенборгианских лож, английский шпион и далее по списку.
С соответствующими должности тройными сальто-мортале с обратным переворотом – проще найти театры Гражданской войны где он не участвовал, человек отметился буквально везде.
Правда дальнейшее изложение биографии вгоняет в уныние – якобы в 1920-м году он был арестован, и с тех пор аж 20 лет сидел, без перерыва, пока его наконец не настигла страшная смерть в колымских лагерях.
Воля ваша, но офицеру соответствующего ведомства, писавшего его биографию после ревущих 20-х стоило бы дать по шапке, за такую беспардонную халтуру, ей богу.
Головорез Филлиповский и немец Суханов, во время эскапад Триединого предпочитали помалкивать в тряпочку.
Первый в силу специфики профессии (долгое разбивание человеческих черепов кувалдой редко сочетается с красноречием), второй по причине, усвоенной с молодости сектантской дисциплины.
Редким исключением был Скобелев и Чхеидзе.
Итак, Скобелев. У нас был «еврей» неясного происхождения, «морячок» для которого национальность несущественна, но дальше то в Великой «Русской» Революции должны пойти, собственно, русские?
Они пошли. Но, как и положено, весьма специфические.
О родителях Матвея Ивановича сообщается считай, что ничего, кроме того, что они … молокане.
Теорема «Русский в «русской» революции – неизбежно, или кто угодно, но не представитель коренного населения, или сектант со всячинкой», в очередной раз блестяще подтверждается.
По биографии – работал, по весьма специфическому бакинскому направлению, был человеком Троцкого, затем вошел в тесную кооперацию к Красиным (Аркос), во времена Генеральной Уборки был незамедлительно расстрелян, так что очевидно, что ветвь власти, к коей он принадлежал была немецкой.
О нем можно говорить долго, и не сказать ничего, а можно ограничиться кратким резюме – перед нами редкий вид человека, которому понятно, что было надо в Великой «Русской» Революции.
Независимая Грузия. Дело понятное.
Правда, что он делал в руководстве Петросовета, и с чего вдруг В.Д. и явно не он один рассматривал его как одного из кандидатов в президенты (!) так недолго просуществовавшей России №3 (латиноамериканская республика) – это конечно вызывает вопросы.
Он то что – дают бери, бьют беги, а тут представителю кавказского наместничества карта пошла.
Правда шла она по историческим меркам недолго, ну так что возьмешь с Фортуны.
Наконец замыкает наш список молчун Суханов.
Точнее Гиммер. Детство, которого, послужило основой для пьесы "Живой Труп" Толстого. Правда Толстого или «Толстого» – вопрос вопросов, ибо опубликована она была посмертно.
Статья о Википедии в нем бохатая, и украшенная «идейными терзаниями», но ключевых моментов, на которые стоит обращать внимание не так уж много.
Юноша узрел свет истины, и стал толстовцем, через год такой жизни оказался в Париже слушателем лекций в диверсионно-разведывательном центре Русской Высшей Школе Общественных Наук, после чего вернулся в Россию, стал эсером и все заверте…
Ну и потом вступил в германскую компартию, от чего его прокатили с приемом в РКП(б).
В начале 30-х арестован, в конце 30-х расстрелян как немецкий шпион.
Само собой «оклеветал себя», как же иначе то
Читаю, а перед мысленным взором картинка появляется – как каждый День Победы ходил на Марсово поле, у Вечного Огня шли встречи ветеранов, а по монументам, исписанным масонским косноязом весело визжа носилась детвора.
А ведь такое могло быть и на площади Дворцовой.
Но у Кураторов на этом моменте сорвало шплинт, и они пошли к Стеклову разбираться.
В стиле: «Мы все понимаем, но тут ты уже совсем берега потерял – такой ритуал проводить в одно жало – не слипнется? Ты не Ляпкин, чтобы так внагляк через десяток градусов наверх лезть. Можем и поправить. Так шо не доводи до греха, ей богу».
