Как похоронить свою медиа-карьеру (дважды) | Екатерина-Милана Барская и её "Нет" в отношениях

"Кто это такая вообще?" - такой вопрос очень вероятно прозвучит в вашей голове. Честно, я узнал о ней только на кратковременной волне хайпа с довольно нелицеприятным Владимиром Братишкиным и его каналом с бредовым стилем. Не то, чтобы мне не нравится Братишкин. Я просто не люблю такого разряда стримеров. Например, это

• Братишкин
• Папич (который щас ещё и продался 1x конторе)
• Стинт
• Тоха Т2Х2
• Калстрой Меллстрой (хотя он ещё хуже всех вышеперечисленных)

И прочие прочие прочие. По их стримам и нарезкам с ними видно, что они как будто возомнили из себя великих мыслителей и оракулов (хотя из их умений: играть в игрушки, материться матом и слишком экспрессивно реагировать на происходящее).

Действие 1

И вот, как-то раз один школотрон решил скинуть Братишкину видео "Мои редфлаги в отношениях".

Моё мнение

Когда я смотрел видео этой девушки, мне показалось, что это какая-то семислойная пост- и метаирония вместе взятые. Но потом краски начали сгущаться, и со временем она начала просто-напросто оскорблять всех "жирных", "бедных" и других. Я понимаю, что человек далеко не обязан быть толерантным ко всем, когда вопрос касается романтических отношений. Но стоит ли говорить, что её предпочтения не позволяют ей так негативно высказываться о таких людях?

Начнём с того, что ожирение может быть приобретённым? Скорее всего, Барская просто не знает этого, и считает, что все полные люди на завтрак, обед и ужин едят 10 двойных Биг Хитов, 20 двойных порций картофеля фри, а ещё запивают их 7 литровыми бутылками колы "Добрый"? Короче, инфантильность на лицо.

Ближе к концу видео её рассказ начал казаться просто абсурдным и бредовым. А ещё подозрительным кажется то, что она говорит о деньгах (парень должен быть богатым), но не говорит про свой доход (при этом мельком упомянула свою обеспеченную семью, что наталкивает на мысль, что она "сидит на шее"). А потом и вовсе в крайне пренебрежительной форме высказалась про "маменьких сынков". Что-то говорит про жадность, хотя сама буквально хочет впиться в кошелёк. А, ещё она говорила про футболистов, что почти всегда они агрессивные и нетрадиционной ориентации. Думаю, комментарии излишни

Так зачем она требует того, что буквально не может сделать сама? Ведь казалось бы, это базовая основа здоровых отношений? А дело в том, что ими тут и не пахнет. Просто внешность, кошелёк, и ни слова про внутренние качества и влюблённость с любовью.

Ей буквально нужен парадоксальный, несуществующий "принц на белом коне", который прибежит в любую минуту и решит все её проблемы. Так если тебе нужен такой принц, самой надо соответствовать и быть принцессой, а не девушкой, которая тупо оскорбляет "не таких" людей без причины, будто они второго сорта!

"Великая" реакция Братишкина

Хоть он реагирует не так, как нормальный, адекватный человек, но всё же у меня к его реакции нет замечаний. Он лишь выполнял свою роль стримера, который должен ржать, местами обсирать, материться и всё уже перечисленное в начале статьи.

Примечательно то, что он упомянул про её "проходную внешность": даже если такой бы принц существовал, он бы на неё и близко не посмотрел. Это её заметно триггернуло, но об этом далее.

Действие 2

И вот, на Катерину хлынула огромная волна хейта. По её словам, ей даже прилетали угрозы расправы, поэтому ей пришлось удалить канал, сменить имя и переехать в другой город. И тут у меня несколько вопросов

1. Окей, тебя может быть сдеанонили. Какие-то отбитые фанаты Братишкина могут к тебе прийти (что очень-очень маловероятно, сейчас 21 век и с безопасностью сейчас гораздо лучше, чем в лихие 90-е). Так зачем ты говоришь на свою аудиторию, ЗНАЯ, что Братишкин запишет ответную реакцию, и ЕГО фанаты УЗНАЮТ твой хитрый ход? Ну сменила ты имя, зачем ты это всем говоришь?
2. Многие детали окутаны тайной. Как она перевелась в середине года (к слову, ей 20 лет), если она правда переехала? Я подозреваю, что это лишь очередной хайп

Почему-то я думал, что она правда извинится, а заголовок был лишь для кликбейта. Он кликбейтный, да, ведь вместо Братишкина она начала всячески обзывать его девушку Алину. Как позже выяснится, у неё комплекс из-за её "деревенского имени" (Видимо, школу она прогуливала, и такую женщину как Екатерину II она и в помине не знает), а имя "Алина" ей нравится. Вообщем, она начала говорить, что даже повариха красивее её, и прочие издевательства. Эта часть видео больше всего подчёркивает, что работы над ошибками не было, и она стала ещё хуже вести себя как блогер

Это я ещё не говорю о куче противоречий: Сначала видео было "рофлом". Потом в свою защиту она выдала, что оскорбила не Васю или Федю, а группу людей, поэтому всё нормально. Потом и вовсе напала на Братишкина за то, что он бубнит себе под нос, а по закону жанра должен орать и выдавать кучу гротеска и экспрессии (поэтому для меня Братишкин поадекватнее других похожих стримеров), поэтому он "скатился", а сама Катя-Милана не понимает Кейта. Пожалуй, на этом статью можно заканчивать, но мне осталось буквально пару деталей

Дальнейшая судьба

В последующих видео она побольше рассказала по себе, поэтому можно сформировать какой-никакой психологический портрет. По её рассказам, семья девушки по морали явно было традиционной, поэтому за всякие детские шалости её наказывали так, как этого не должно быть в "нормальных" семьях (били, унижали). При этом у других ребят родители просто грозили пальчиком и на этом всё.

Плюс у неё комплекс из-за имени, которое ей дала бабушка, поэтому отношения с семьёй у неё негативные. И вот, у неё куча проблем, и чтобы избавиться от них, она, прямо как принцесса в башне, ждёт рыцаря в блестящих доспехах, чтобы он спас её из лап огнедышащего дракона.

А в видео наверху она уже не отрицает того, что у неё есть что-то из "быдла", что мудро и осмысленно. Ирония в том, что в видео бывают реально справедливые тезисы, но потом всё скатывается в бездну негативу. В видео наверху она: "Да кто её тр...ть будет, она же стрёмная, только задроты какие-нибудь, в России же таких много". Непроработанная обида на лицо, пусть она вроде и справедливо говорит.

Вместо итога

Итак, есть два варианта.

Первый вариант: её видео правда было рофлом (что сомневаюсь). В чём смысл? Ты только начинаешь свой путь как блогера, так зачем себя раскручивать чёрным пиаром? В итоге получается, что её отменили ещё до того, как она начала свою медиа-карьеру.

Второй вариант: Её высокое ЧСВ и ненависть к "толстым", бедным, игроманам, жадным, агрессивным, футболистам, маменькиным сынкам действительно правдивы. Странный у неё ролик получился, ведь на его первую половину хочется сказать "Спасибо, кэп, без тебя бы не поняли", а на вторую "Господи, что я только что посмотрел". И всё равно её отменяют. Комментарии под её видео делятся на секции вроде "скипаем, пацаны, контента нет" и комменты о том злосчастном видосе. Ну реально, человек довольно ограничен в своих размышлениях, а мальчики (и не только мальчики) стебутся

Зачем я написал эту статью? Мне просто интересно разбирать андерграунд и хайповые штуки из Интернетов. Буду ли я наблюдать за её блогом? Не знаю. А может, он закроется? Или интернет всё забудет, а она перевоспитается в прекрасного блогера? В любом случае, время покажет. А я желаю ей мудрости и ответственности

← Предыдущая статья | Текущая статья | Следующая статья →