LONG REASONS
by Tony Montana
Contents:
Introduction
1. Claim Factors
2. Team's Allocation Dominance Factor
3. Low DEX Liquidity Factor
4. Low Cap Factor
5. Korean Exchanges Factor
6. Powerful Investor Factor
Conclusion
Introduction
За весь час, який я займаюсь фьючерсною лудкою на лістингах, у моєму мозку з'явились і домінують шортові нейрони, для мене на фьючах є лише одна кнопка - шорт.
І, по факту, це правильно. Адже, для шорт угод в цілому більше фундаменталу, ніж для будь-якої лонгової угоди. Тому що, якщо я і заходжу в шорт, то під конкретні фактори - клейм дропу, розлок і т.д., тобто - під факт того, що певні токени з певних причин будуть литись в стакан і токен через це повинен задампитись.
Але, останнім часом, проекти стали все частіше затримувати дроп, давати великий вестинг та проводити багато інших подібних маніпуляцій. У зв'язку з чим, токени часто пампляться та ростуть на лістингах. Звісно, відсутність дропу це не єдина причина для лонгу, тому я вирішив розібрати усі, відомі мені лонгові фактори, щоб відкрити і для себе і для вас світ лонгових угод.
1. Claim Factors
the lack of claim factor
Перший - фактор відсутності клейму. Я не наводитиму багато прикладів, це було б гарно, але це займе багато часу, а суть від цього не зміниться. Достатньо просто сказати: якщо у проекту проблеми з клеймом - у домінантній більшості випадків токен на фоні цього росте.
Наведу лише один приклад. У день, коли я пишу цю статтю, лістився токен $HOLO
У токеноміці вони обіцяли, що запустять клейм о 14:00. В цей час не було ніякого клейму, в діскорді був фад від юзерів (*фад - невдоволення), і через 10 хв вони виставили пости у себе в діскорді та твіттері, нібито клейм вже розпочався. Але, в контракті не було транзакцій клейму, користувачі в діскорді писали, що сайт ліг, і тому, на фоні цього, я взяв лонг (це не був єдиний фактор, згадуватиму цей приклад ще в подальшому)
claim issues factor
Другий - фактор проблем із клеймом. Якщо клейм запускають з багами, сайт лежить, не пускає заклеймити, великий газ - у домінантній більшості випадків токен на фоні цього росте.
Яскравий приклад з останніх лістингів - LINEA. Дали баганий клейм, сайт не працював, а потім, коли пустило - щоб заклеймити дроп на 200$ потрібно було заплатити 9000$ за комісію, тому токен виріс.
the lack of a bridge factor
Третій - фактор відсутності бріджу. Якщо клейм токенів дали в одній мережі, а депозити на біржі в іншій, і при цьому НЕМАЄ бріджу (щоб перевести свої токени з мережі клейму в потрібну) - у домінантній більшості випадків токен на фоні цього росте.
Прикладів не пригадую, давно такого не було.
small claim factor
Четвертий - фактор маленького клейму. Якщо в контракті клеймлять відверто маленьку кількість токенів, в діскорді користувачі незадоволені дропом та висміюють його кількість або на дроп дали великий вестинг - у домінантній більшості випадків токен на фоні цього росте.
Яскравий приклад з останніх лістингів - OPEN. Замість обіцяних 145M токенів дропу на TGE, роздали всього 10, це був одниніз факторів, чому токен виріс
2. Team's Allocation Dominance Factor
фактор домінації команди в алокації токенів. Якщо більша частина токенів з усієї алокації в ринку в руках у команди - у токену великі шанси на ріст. *за рідким виключенням, коли команда зливає свої токени
Де дивитись топ-холдерів? Я дивлюсь або в контракті токену, або по bubble map на gmgn
Bubble map
Тут заходиш на gmgn з контрактом певного токену:
https://gmgn.ai/bsc/token/0x3ecb529752dec6c6ab08fd83e425497874e21d49?min=5&isInputValue=true
і знизу під графіком побачиш бульбашки:
натиснувши на них зможеш побачити bubble map усіх холдерів цього токену, на даному прикладі 75% токенів на одному адресі, це лонговий фактор
Contract
аналогічно можна подивитись у контракті:
https://bscscan.com/token/0x3ecb529752dec6c6ab08fd83e425497874e21d49#balances
Тепер розберу конкретний приклад, із токеном GATA
По bubble map і контракту, більша частина токенів знаходилась на двох адресах
і, на лістингу токен пампився (також через відсутність лікви на дексі і перенос альфи, про це розповім в подальшому)
3. Low DEX Liquidity Factor
фактор маленької ліквідності на дексі. Якщо на дексі мало лікви - токен легко запампити
Дивитись кількість ліквідності можна на будь-якому дексі (найпопулярніші GMGN, Dexscreener)
https://gmgn.ai/bsc/token/0x46ee3bfc281d59009ccd06f1dd6abdbfcd82ffc3?isInputValue=true
на дексі майже не було лікви, 50к$ - це мало
і у висновку, враховучи цей та описаний в минулому розділі фактор - токен зі старту пампили, поки не дали бінанс альфу, а відповідно і ліквідність.
4. Low Cap Factor
фактор маленької капіталізації. Якщо у токена маленька капа - його легко запампити
Капу токену дивлюсь на coinmarketcap
Маленькою вважається капа до 10M$, але все залежить від проекту.
5. Korean Exchanges Factor
фактор корейських бірж. Якщо у токену анонсований лістинг на корейських біржах (Upbit або Bithumb) - у домінантній більшості випадків токен на фоні цього росте.
Анонси можна дивитись у телеграм ботах: BWEnews, CexAlerts, Ricler Alerts, New Listings Feed.
Прикладів багато: HOLO, ERA, NEWT etc.
6. Powerful Investor Factor
фактор потужних інвесторів. Якщо у токена потужні інвестори (DWF Labs, Polychain, etc) - у нього великий шанс на ріст
Polychain
Прикладів багато, з останніх - HOLO, OPEN
Домінантна більшість проектів, у яких інвестор Polychain - пампляться на лістингах.
DWF Labs
публічно заявлений фонд: $250M, інше не розголошується
Прикладів багато: Cyber Connect, Coin98, TRB, IGU, а найпотужніший - MYX
Окрім інвестингу DWF Labs також є маркет-мейкерами на біржах, MYX це їх робота.
Анонси інвестування можна дивитись до прикладу в цьому каналі: Newsmaker.club
А перелік інвесторів у конкретного проекту: на Cryptorank
Conclusion
Сподіваюсь, тобі була корисна ця стаття.
За бажання можеш також прочитати усі мої інші статті:
Також у мене є свій продукт парсерів, ознайомитись можеш тут, можливо тебе зацікавить