Дом, который построил Джек (2018)

Я не люблю фильмы Ларса фон Триера. Сколько ни пытался, каждый раз тянет в сон от скуки. Это при том, что мне нравится сложное кино с претензией, бросающее вызов зрителю. О таком кино мы тут обычно и пишем, так что ничего не мешало расхвалить датского режиссёра, навешать ярлыков от мира арт-хауса и угодить толпе. Но, к сожалению, не вышло. На «Догвилль» ушло три тщетных попытки полюбить Триера, «Антихрист» не зацепил во мне вообще ничего. Возможно, на меня действует вредная привычка не любить тех, кто выбился из андерграунда в мейнстрим. Ларс фон Триер, действительно, стал тем режиссёром, просмотром которого хвалится снобская интеллигенция. Но, вряд ли это вина художника. Так что, я решил дать датчанину ещё один шанс. «Дом, который построил Джек» казался мне идеальным претендентом, чтобы начать с Триером новые отношения. И я не ошибся!

Вы видели много психологических триллеров про убийц, не так ли? Уже ничему не удивляетесь? Отбросьте скепсис, он точно не улучшит ваш зрительский опыт. Сюжет «Дома, который построил Джек» крутится вокруг бесчинств серийного маньяка. Джек - высокоинтеллектуальный мужчина 40-ка лет, в свободное время занимающийся искусным умерщвлением. Убийство для него - произведение искусства, высшая точка творения. Этакая помесь ницшеанства, Раскольникова и Маркиза дэ Сада. История разделена на 5 "инцидентов", в ходе которых демонстрируются наиболее яркие убийства: отрезание груди любовнице, расстрел молодой семьи, чучело подростка и так далее. Джек страдает от обсессивно-компульсивного расстройства и внутренних демонов, что подталкивают его на убийство. Тут «Дом, который построил Джек» переплетается с «Божественной комедией» Данте Алигьери. Мотив Ада по Данте проходит через всю картину, например, красное одеяние Джека, прямо как на известном портрете самого Данте. Вообщем, Ларс фон Триер снял довольно провокационную картина на тему искусства и религии. Сошло ли это ему с рук? Конечно, нет.

Во время показа картины на Каннском кинофестивале большинство зрителей покинуло зал. Вполне ожидаемо, ведь фильм изобилует натуралистичным отображением жестокости и убийств. Но только ли насилие заставило их остановить просмотр? Тут стоить пояснить о тогдашнем положении Триера в Каннах. Ларс никогда не стеснялся идти поперёк принципам зрителя. Так в «Догвилле» люди усмотрели женоненавистничество, а шутка про Гитлера во время фестиваля почти сравняла карьеру режиссёра с землей. Личность режиссёра осудили, лишили его картины художественной ценности и практически забанили на мировых фестивалях. Триер не из тех людей, что сразу бегут извинятся в Твиттер. Вместо этого, он снял целый фильм. Да, «Дом, который построил Джек» - это, буквально, ответ всем критикам и хейтерам. Сами посудите, главный герой здесь восхищается Гитлером, как образцом художника-киллера, беспощадно убивает женщин и критикует новую общественную этику. Триер просто дал пощёчину тем, кто осуждает кино из-за собственной глупости и отсутствия чувства вкуса. Тем, кого смущает обнаженка, мизогиния и элементарный цинизм. Такие зрители постоянно ждут, чтобы Триер покаялся, но нужны ли такие зрители Триеру?

За пеленой истории о серийном убийце, Ларс фон Триер спрятал необходимый диалог о современной морали. Очень трудно разглядеть эту тему за горой трупов, крови и прочей жестокости. Впрочем, если вы решите посмотреть «Дом, который построил Джек» ради триллера и бескомпромиссности местных умерщвлений, фильм вас тоже не разочарует. Каждый следующий "инцидент" выбьет у вас почву из под ног, проверит на прочность вашу эмпатия и сопротивляемость. Но, на мой взгляд, фильм интересен не только этим. То как Триер смеётся над своими недоброжелателями и разносит в пух и прах наши зрительские повадки, вновь ставит перед нами важные вопросы: на что имеет право художник и можем ли мы осуждать его за взгляды? Отвечайте каждый сам для себя. Себе я уже ответил. Теперь надеюсь со временем влюбиться в фильмы Ларса фон Триера.