Диалог которого не было (продолжение)
Сцена: Алиса протягивает Виктору планшет. На экране — результат работы нейросети по Шагу 2 (Генерация черновика).
Задача: Описать сцену, где главный герой (следователь) входит в квартиру подозреваемого и понимает, что опоздал.
1. Исходный материал (Результат ИИ)
То, что выдала модель. Грамматически верно, логично, но стерильно.
«Следователь Волков открыл дверь и вошел в квартиру. Внутри было тихо и темно. За окном шел сильный дождь, капли стучали по стеклу. В воздухе пахло старым табаком и пылью. Волков увидел на столе недопитую чашку кофе. Она была еще теплой. Он понял, что подозреваемый ушел совсем недавно. Волков почувствовал разочарование и усталость, опустившись на стул.»
2. Процесс правки (Взгляд писателя)
Виктор читает текст, морщится и начинает комментировать вслух, яростно черкая стилусом по экрану.
Виктор: — «Открыл дверь и вошел»... Господи, как скучно. Он не вошел, он вломился? Просочился? Ладно, пусть будет толкнул.
Виктор: — «Сильный дождь», «капли стучали»... Штамп на штампе. Дождь должен задавать ритм, а не быть прогнозом погоды.
Виктор: — «Пахло табаком». Каким? «Примой»? Ментоловым вейпом? Это характеризует преступника! Пусть будет дешевый самосад.
Виктор: — «Почувствовал разочарование». Алиса, это самое страшное. Нельзя называть эмоцию. Надо показать её. Как выглядит разочарование у 50-летнего мужика? Он не «опускается на стул». У него ноют колени.
(Виктор стирает 70% слов, меняет порядок предложений и добавляет «мясо» на скелет, который дал ИИ).
3. Результат (После вмешательства человека)
Текст, который пойдет в печать.
«Волков толкнул незапертую дверь плечом. Квартира встретила его тишиной — плотной, ватной тишиной, какую бывает слышно только после громкого крика.
Снаружи, за мутным стеклом, октябрьский ливень не просто стучал — он царапался в окно, словно просясь внутрь. В нос ударил кислый запах застарелых окурков и чего-то сладкого, тревожного... дешевый одеколон?
На столе, посреди грязной клеенки, стояла кружка. Волков коснулся её тыльной стороной ладони. Керамика еще хранила жар.
— Черт, — выдохнул он не своим голосом.
Ноги вдруг налились свинцом. Он тяжело, по-стариковски, осел на единственный табурет, чувствуя, как где-то под ребрами начинает ворочаться знакомая, тупая злость на самого себя. Опять не успел. На пять минут.»
- 🤖 Версия ИИ (Пластик): «Вошел», «увидел».
- ✍️ Версия Писателя (Живая ткань): «Толкнул плечом», «коснулся тыльной стороной».
- 💡 Суть: Глаголы создают характер и физику тела.
- 🤖 Версия ИИ: «Дождь стучал».
- ✍️ Версия Писателя: «Ливень царапался».
- 💡 Суть: Олицетворение природы создает тревожность.
- 🤖 Версия ИИ: «Пахло табаком».
- ✍️ Версия Писателя: «Кислый запах застарелых окурков».
- 💡 Суть: Сенсорная точность вызывает рефлекс у читателя (мы «чуем» запах).
- 🤖 Версия ИИ: «Почувствовал разочарование».
- ✍️ Версия Писателя: «Ноги налились свинцом», «злость ворочалась под ребрами».
- 💡 Суть: Принцип Show, don't tell (Показывай, а не рассказывай).
- 🤖 Версия ИИ: «Понял, что опоздал».
- ✍️ Версия Писателя: «Керамика хранила жар... Опять не успел».
- 💡 Суть: Читатель сам делает вывод через деталь, это вовлекает его в игру.
Алиса: (смотрит на результат) Ну вот. Ты потратил на это 4 минуты. С нуля ты бы писал этот абзац минут двадцать, подбирая, с чего начать описание комнаты. Скелет сэкономил тебе время на вход в состояние потока.
Виктор: (хмыкает, но выглядит чуть менее раздраженным) Скелет был кривой, Алиса. Но... признаю. Исправлять чужую глупость иногда веселее, чем рожать собственную мудрость. Это пробуждает азарт спора. Я спорил с твоей машиной, и в этом споре текст стал лучше.