Кто король фактов, а кто мастер уверенного вранья
ChatGPT-5 vs YandexGPT-5
В эпоху искусственного интеллекта у нас появилось новое развлечение: устраивать ИИ-викторины и смотреть, кто быстрее ошибётся. ChatGPT-5 и YandexGPT-5 играют в эту игру ежедневно с миллионами пользователей. Иногда это похоже не на проверку знаний, а на конкурс «кто соврёт так, что все поверят».
Факты как валюта доверия
Для человека ошибка — это повод оправдаться или отшутиться.
Для ИИ — риск потерять доверие.
Когда мы задаём вопрос, мы хотим получить точный ответ, а не «правдоподобную историю».
Проблема в том, что оба GPT, какими бы умными они ни были, иногда уверенно выдают то, чего даже на Википедии не найдёшь. И делают это с таким видом, будто цитируют справочник.
ChatGPT-5: библиотекарь с актёрским образованием
- Широкий охват тем.
- Умение красиво обосновать любую позицию.
- Гибкость подачи — от сухой аналитики до исторического рассказа.
- Склонность к «галлюцинациям» — придумыванию фактов без проверки.
- Может назвать дату события, которого не было.
- Сложно отличить ошибку от истины без дополнительного поиска.
Спрашиваете про редкий архитектурный стиль в России — а в ответ получаете описание здания, которое существует только в его базе воображения.
YandexGPT-5: проверяющий с чувством юмора
- Хорошо ориентируется в актуальных новостях.
- Меньше склонен придумывать события с нуля.
- Лаконичен и прямолинеен.
- В глобальных темах может упускать детали.
- Излишне доверяет одному источнику.
- В узких темах часто говорит «похоже, что…» вместо конкретного ответа.
Может уверенно рассказать про новые правила ПДД, но перепутать год их вступления в силу.
Почему они «врут» (и это не баг)
ИИ не врёт в человеческом смысле. У него нет цели обмануть.
Он строит ответ на основе вероятностей: какие слова логичнее всего поставить следующими.
Если нет точных данных, он достраивает ответ так, чтобы он выглядел правдоподобно. Именно поэтому «уверенная ложь» звучит так убедительно.
Как извлечь пользу из их ошибок
- Всегда проверяйте факты — даже если ответ звучит идеально.
- Сравнивайте версии — запросите одно и то же у обеих моделей.
- Смотрите на подачу — чрезмерная уверенность без ссылок на источники — повод насторожиться.
Кто всё-таки король фактов
- ChatGPT-5 — для широты охвата и нестандартных задач.
- YandexGPT-5 — для локальных и свежих данных по России.
В идеале, они работают в паре: один предлагает идею, другой проверяет.
Но, как и в жизни, иногда оба ошибаются… синхронно.
💬 Вопрос к вам
Что для вас важнее — абсолютная точность или умение рассказать так, что хочется поверить?