Каналы в MAX наконец-то появились
Но не совсем те, которых ждали
Иногда ожидание длится так долго, что сам факт его окончания уже воспринимается как событие.
С мессенджером MAX произошло именно это.
Про каналы говорили почти с момента запуска.
Спрашивали, намекали, обсуждали в комментариях и кулуарах:
— «А каналы будут?»
— «А когда?»
— «Без каналов это вообще мессенджер?»
И вот — свершилось. Каналы появились. Формально — именно то, чего ждали.
Но, как это часто бывает, радость быстро сменилась уточняющим вопросом:
Что именно произошло — без эмоций
Если убрать ожидания и иронию, факт выглядит так:
В MAX появилась возможность создавать каналы всем пользователям, а не только ограниченному кругу авторов и организаций. Канал можно завести, публиковать в нём посты, управлять доступом и подписчиками.
С точки зрения функционала — шаг важный.
С точки зрения логики развития — давно назревший.
Формально галочка «Каналы есть» поставлена.
Именно здесь начинается самое интересное.
Почему каналы ждали так долго
За последние годы каналы перестали быть «дополнительной опцией».
Сегодня это:
- основной формат потребления контента;
- инструмент личных брендов;
- площадка для экспертов;
- точка входа для медиа и сообществ.
В массовом сознании связка давно устоялась:
Без каналов продукт выглядит незавершённым.
Не плохим — именно незаконченным.
Каналы в 2026 году — это уже не инновация.
Это гигиенический минимум.
Что мы представляли, когда говорили «каналы в MAX»
Ожидания у аудитории были довольно приземлённые:
- публичные каналы, которые можно найти;
- рост подписчиков не только по приглашениям;
- рекомендации по интересам;
- конкуренция контента;
- формирование среды авторов.
Проще говоря — медиапространство внутри мессенджера.
Именно с этим образом многие и открыли MAX после обновления.
Что дали на старте на самом деле
Каналы в MAX есть.
Но по ощущениям они пока ближе не к медиа, а к одностороннему чату.
Основные особенности, которые быстро бросаются в глаза:
- канал сложно обнаружить случайно;
- рост аудитории почти полностью завязан на приглашения;
- отсутствует ощущение общей «витрины контента»;
- пользователь не приходит читать — он приходит по ссылке.
Канал существует,
но живёт он так, будто его нет.
Почему это не совсем те каналы, которых ждали
Канал без дистрибуции — это просто контейнер
Контент живёт не там, где его публикуют, а там, где его находят.
Пока канал не встроен в систему рекомендаций, он не развивается органически.
Канал без культуры чтения
Аудитория MAX пока воспринимает мессенджер как:
Это нормальная, но иная модель поведения.
Не медиапотребление.
Канал без конкуренции не эволюционирует
Там, где нет конкуренции за внимание, редко рождается сильный контент.
Нет давления — нет роста.
Почему для MAX это логично
MAX изначально строится как инфраструктурный мессенджер.
В такой модели каналы — не сердце системы, а надстройка.
Инструмент, а не драйвер.
Кому такие каналы уже сейчас подойдут
- локальных сообществ;
- официальных объявлений;
- закрытых профессиональных групп;
- организаций и учреждений;
- сервисных каналов без обсуждений.
Здесь важна доставка информации, а не борьба за внимание.
Кому они пока не подойдут
С осторожностью стоит относиться:
- авторам, рассчитывающим на органический рост;
- блогерам и медиа;
- экспертам, работающим через рекомендации;
- проектам, зависящим от вовлечения.
Пока MAX не создаёт среду, где контент сам ищет читателя.
Что должно измениться дальше
Чтобы каналы стали полноценной экосистемой, необходимы:
- поиск по каналам;
- тематические рекомендации;
- публичность по умолчанию;
- прозрачные метрики;
- формирование авторского слоя.
Без этого каналы останутся вспомогательной функцией.
Вместо вывода
Каналы в MAX появились. Это факт.
Это важный шаг и движение вперёд.
Но пока это скорее фундамент, чем готовый этаж.
Инструмент, а не среда.
Мы ждали каналы как новый уровень общения.
Нам выдали аккуратную лестницу.
Куда она приведёт — покажет следующий этап развития платформы.