June 7, 2023

Pfizer, Merck, J&J, Gilead, Eli Lilly, Amgen BMS и AbbVie заплатили в общей сложности 2 миллиарда долларов налогов. 

Вопреки мифу , американцы платят довольно много налогов. Например, в 2022 году работники платили среднюю ставку налога в размере 24,8%, что на 0,2% больше, чем в сопоставимых странах . Федеральные налоги США на индивидуальный доход могут достигать 37%.

Однако это не относится к корпорациям. Все они платят фиксированную ставку федерального налога в размере 21% , независимо от их прибыли — изменение, введенное в 2017 году в рамках снижения корпоративного налога бывшим президентом США Дональдом Трампом. Раньше у них тоже были скобки до 35%.

Тем не менее, компаниям часто удается платить гораздо меньше. Например, восемь крупных фармацевтических игроков — AbbVie, Amgen, Bristol Myers Squibb, Eli Lilly, Gilead, Johnson & Johnson, Merck и Pfizer — заплатили чуть более 2% налогов США на общую прибыль в размере 110 миллиардов долларов за 2022 год.

Стимулы к оффшорной добыче и прибыли

На слушаниях в Комитете по финансам Сената США 11 мая Брэд Сетсер, член Совета по международным отношениям, разбил данные о доходах и налоговых платежах (pdf) восьми крупных фармацевтических компаний, показав, как сочетание Снижение налогов и стимулы для оффшорной прибыли лишили казну Америки миллиардов.

Реформа 2017 года также ввела налог на глобальную прибыль в размере половины федеральной ставки, или 10,5%, чтобы получить часть иностранной прибыли в странах с низкими налогами. Однако материальные активы, находящиеся за границей, например, машины, подлежащие амортизации , от этого налога освобождались. Это побудило корпорации производить продукцию за пределами США, декларируя прибыль там, где она облагается гораздо меньшими налогами.

Как показывает анализ Сетсера (pdf, стр. 4), заявленная прибыль в странах с низкими налоговыми ставками (таких как Ирландия, Люксембург и Сингапур) намного превышает прибыль в крупных странах (таких как Германия и Франция) с более высокими налоговыми ставками.

И прибыль, объявленная на международном уровне, намного выше, чем у их внутренних аналогов. В 2022 году — особенно прибыльном году для фармацевтики — восемь крупнейших фармацевтических компаний США сообщили о внутренней прибыли в размере 10 миллиардов долларов при выручке в 214 миллиардов долларов и уплатили налоги только с этой части. За пределами США они сообщили о прибыли в размере 90 миллиардов долларов при выручке в 171 миллиард долларов, уплатив 11 миллиардов долларов налогов за границей.

Pfizer уплатила отрицательные налоги в США на 42,5 миллиарда долларов внутреннего дохода

Налоговая система разработана таким образом, что ее легко использовать, и фармацевтические компании не упускают своих шансов. Например, в 2022 году, как отметил Сетсер в своих показаниях, AbbVie заявила об убытках в размере почти 5 миллиардов долларов в США и 20 миллиардов долларов прибыли на международном уровне. Компания сообщает об убытках в США каждый год, начиная с 2013 года, несмотря на то, что большую часть своей прибыли она получает там благодаря своему известному лекарству от артрита Humira .

Хотя оффшоринг не был столь вопиющим, Pfizer заявила, что в прошлом году получила только 5 миллиардов долларов из своей 35-миллиардной прибыли в США при общем объеме продаж на внутреннем рынке в 42,5 миллиарда долларов. Компания сообщила об операционных убытках в США в размере 2,9 млрд долларов в 2020 году, 4 млрд долларов в 2018 году и 6,9 млрд долларов в 2017 году, несмотря на то, что большую часть своих доходов она получает внутри страны. В 2022 году Pfizer получила полмиллиарда долларов США в виде налоговых льгот, как и в 2021 году, и заплатила 4,2 миллиарда долларов иностранных налогов.

Из восьми проанализированных компаний Gilead была единственной, которая задекларировала большую часть своей прибыли внутри страны (4 миллиарда долларов из общей суммы в 5 миллиардов долларов). В прошлом году она заплатила в США 1,5 миллиарда долларов налогов — больше, чем Pfizer и AbbVie вместе взятые.

Источник

Больше статей у нас на канале: https://t.me/truebusiness