Чацкий XXI века
Рецензия на веб-сериал «ГОТУМ»
Текст приведен в неизмененном виде.
И всё тот же YouTube – да и Интернет в целом – продолжает удивлять разными форматами. В декабре прошлого года на популярнейшем видео-хостинге вышел веб-сериал «ГОТУМ»[1]. Казалось бы, что такого? Вышел и вышел. Однако сериал оказался современной адаптацией грибоедовской пьесы. А название, подкупающее массового зрителя своей «нерусскостью», на самом деле сокращение первых букв классики: «Горе ОТ УМа». Созвучие имени вымышленного города Готума с названием вымышленного мегаполиса из вселенной DC Comics, Готэмом – очевидная аллюзия на массовую культуру. Короткометражные серии по 15 минут – тоже «клиповый» формат как раз под стать зрителю, вечно спешащему куда-то.
Сначала можно подумать, что от классики здесь только название (и то – сокращенное) и не совсем органично вплетающиеся в современную речь цитаты. Но это, скорее, в нас поднимается перманентный скепсис в отношении современных российских сериалов и кинематографа в целом. Когда узнаешь, что в сериале участвуют не только Чацкий, София, Фамусов, но и Порфирий Петрович, Старцев, Базаров, сериал кажется диким кроссовером русской классики, но на финальной серии приходит понимание, что это действительно интересная работа. Это хороший эксперимент – конечно, не бибисишный «Шерлок» – но достойная попытка создать подобное у нас, попытка перенести известных персонажей в современную действительность, например, дать им в руки камеру и зарегистрировать на YouTube.
Чацкий (его роль исполняет Павел Прилучный) – известный блогер, обличающий на своем канале коррупционеров, церковников, олигархов и бывших вояк, то есть «прошедшего житья подлейшие черты». Однако из его поколения он тоже презирает многих: например, разоблачает молодых чиновников вроде Молчалина – как и в оригинале он человек жалкий, мерзко безмолвный, злоупотребляющий своими полномочиями и готовый идти по головам.
Любопытно, что завязкой сериала становится гибель Чацкого, как предполагает следствие – его самоубийство, совершённое «выходом в окно». В последней серии Чацкий, сымитировавший на самом деле свою смерть, признается, что он, даже имея миллионы подписчиков, всё равно всегда чувствовал себя чужим, потому «замыслил побег». Это правда: с появлением Интернета и последующим развитием социальных сетей, у людей обострилось чувство ненадобности, никчемности, они стали осознавать, что никому не нужны в этой большой сети. Потому герою нашего времени не просто так кажется, что всё окружающее в и реальной жизни, и в виртуальной «и пусто и мертво».
Хоть сериал действительно оказался интригующим, подтверждающим то, что «Горе от ума» актуально как для режиссеров и сценаристов, так и для зрителей (почти 3 миллиона просмотров на канале)[2], есть в нем один аспект, который смутил.
Не раз подчеркиваемое в эпизодах отождествление блогера с журналистом (или «интернет-журналистом», как говорят герои) мне показалось очень небрежным, потому что между этими профессиями знака равенства стоять не может.
Журналист работает на издание, блогер же сам себе капитан. Соответственно, уровень ответственности, который ложится на журналиста (ведь он представляет не только себя, но и издание), несопоставим с уровнем ответственности и свободы блогера, который опять же отвечает за себя одного. Очень часто именно поэтому блогеры, возомнив себя вершиной медиацепи, вбрасывают в Интернет – с лозунгом, что СМИ что-то от народа скрывают –не переработанную информацию, которая может покачнуть общество. Сколько было примеров за последнее время, когда блогеры становились псевдо-рупорами правды – при пожаре в кемеровской «Зимней вишне», в деле Голунова, во время вспышки московских митингов. И зачастую это было не благородное стремление донести до людей правду, а просто желание похайпить.
В аннотации сериала создатели отмечают, что Чацкий приобрел популярность благодаря своим остросюжетным роликам, «позволяя себе отходить от реального положения вещей, не проверяя или сознательно искажая реальную информацию в погоне за хайпом»[3], что характерно именно для блогеров. Для журналиста же подобное совершенно недопустимо. Потому давать героям сериала называть Чацкого журналистом, когда как он блогер, ошибочно. Но создатели решили мешать эти и без того очень близкие понятия в сериале, направленном для масс, у которых в целом функция критического анализа и сравнения работает не совсем адекватно. Это меня особенно огорчило.
Но в целом «ГОТУМ» – вещь хорошая хотя бы потому, что она реализовалась среди повседневных жалких мелодрам. Совсем как в свое время «Горе от ума» с острым социально-общественным накалом выстрелило меж светской глупой театральщиной. Происходит отчасти лишь смена декораций, поиск аналогий явлениям века минувшего среди явлений века нынешнего. Суть не в том, говорит ли Чацкий в полной зале старинного особняка или один перед камерой в своей пустой студии, а в том, что он говорит. Чацкий живет, точно как и человеческие пороки и добродетели, потому живет и сама пьеса.
[1] https://www.youtube.com/channel/UCVd85m2hPXV5RoKqmZuQ40w (доступ от 06.05.2020)
[2] Статистика 2 756 359 просмотров от 4 мая. URL: https://www.youtube.com/channel/UCVd85m2hPXV5RoKqmZuQ40w (доступ от 04.05.20)
[3] Там же, в графе «О канале».