Чем аванс отличается от способов обеспечения исполнения обязательств по договору?

Ответ: Аванс является предварительным платежом, который уплачивается в счет исполнения денежного обязательства. От способов обеспечения исполнения обязательств аванс отличается тем, что он не имеет обеспечительной функции и возвращается в случае, если обязательство не будет исполнено.

Обоснование: Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

При этом аванс представляет собой денежную сумму, уплачиваемую одной стороной договора в пользу другой в счет причитающихся с нее платежей до момента осуществления последней исполнения своего обязательства. Аванс по своей правовой природе является предварительным платежом, который подлежит возврату в случае, если обязательство не будет исполнено по тем или иным причинам (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2018 по делу N А56-28355/2017).

При расторжении договора, если размер встречных предоставлений сторон не является эквивалентным, аванс подлежит возврату, поскольку в ином случае на стороне участника договора, не возвратившего аванс, возникает неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). На сумму такого неосновательного обогащения также могут быть начислены штрафные проценты в соответствии со ст. 395 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ.

Например, если на момент расторжения договора подряда стоимость выполненных подрядчиком работ оказывается меньше суммы перечисленного ему аванса, разницу он обязан вернуть (п. 4 ст. 453 ГК РФ и п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

Аналогичный подход применяется и при прекращении договора в связи с истечением срока его действия, когда размер встречных предоставлений сторон не является эквивалентным, и у одной из сторон возникает неосновательное обогащение в сумме авансового платежа. Правовым основанием для такого подхода также является п. 1 ст. 1102 ГК РФ, который не исключает возможности взыскания неосновательного обогащения в случае прекращения договора (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2017 N Ф01-5908/2017).

Как возвратный платеж аванс отличается от задатка и обеспечительного платежа тем, что они могут быть в полной сумме удержаны получившей стороной в соответствии с условиями договора, на обеспечение исполнения обязательств по которому данные способы были направлены. Например, задаток и обеспечительный платеж могут быть оставлены у получившей их стороны договора в случае неисполнения обязательств другой стороной или ее отказа от договора (п. 2 ст. 381.1 и п. 2 ст. 381 ГК РФ). Аванс же в указанных случаях подлежит возврату даже при наличии нарушений договора стороной, которая его внесла, если только в самом договоре не предусмотрено, что он удерживается в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 и ст. 421 ГК РФ).

Иным образом обстоит дело в ситуации, когда денежные средства передаются в качестве задатка, что более выгодно стороне, которая его вносит. При неисполнении контрагентом своего обязательства она будет вправе взыскать двойную сумму задатка на основании п. 2 ст. 381 ГК РФ, если только суд ее не уменьшит на основании заявления такого контрагента. Такая возможность следует из положений п. 1 ст. 6, ст. 333 ГК РФ и п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, аванс выгоден стороне, которая его вносит, поскольку она может рассчитывать на его возврат при отказе от исполнения обязательств по договору либо при его прекращении или расторжении в установленном порядке. Аванс также выгоден для той стороны договора, которая его получает, поскольку еще до начала исполнения своего встречного обязательства она уже получает оплату. При прекращении или расторжении договора для сторон нет риска утраты аванса или возврата большей суммы, как это имеет место при задатке. Однако задаток более выгоден как способ обеспечения исполнения обязательства за счет своей штрафной функции. Обеспечительный платеж выгодно отличается от аванса тем, что он взимается помимо основных платежей по договору и удерживается кредитором без начисления процентов как гарантия надлежащего исполнения обязательств. Обеспечительный платеж может быть зачтен в счет исполнения обязательств или удержан при наступлении определенных условий в соответствии со ст. 381.1 ГК РФ.