Лонгрид о вкусе
Хочется поговорить о том, что многим не понятно почему я так, а не иначе оцениваю сериалы и фильмы. Судя по комментариям, для многих зрителей не понятны мои мотивации, причины и мировоззрение касательно обсуждаемых киноработ. Люди, в массе своей, уверены, что я оцениваю кино с точки зрения «понравилось\не понравилось» и это неудивительно и нормально, что они так считают. Ведь они сами делают именно так и делят увиденные фильмы и сериалы на те, которые понравились и те, которые не понравились. Это совершенно нормально, когда ты зритель.
Однако, в случае когда ты критик, блогер, обзорщик или профессионал, твой уровень аналитики должен быть немного глубже, нежели это бинарное восприятие. В связи с этим, как вы могли заметить за прошедшие 2 года, я стараюсь разбирать фильмы и сериалы в первую очередь с точки зрения профессионального кинодраматурга. То есть, в первую очередь я разбираю сценарий кинопроизведения, после чего художественную составляющую, а эмоциональную окраску добавляю, чтобы вам было нескучно смотреть заунывные беседы о всратой логике, отсутствующей мотивации и прочем. Почему я разбираю сценарий в первую очередь? Не только потому что я сценарист, а потому что основой любого фильма или сериала является написанная история - сценарий. Иначе не бывает и любого, кто утверждает обратное, можете смело слать нахер и насмехаясь гнать его до Магадана. Большинство проблемных, а так же удачных решений картины чаще всего заключены в сценарии. Как я часто повторяю фразу Юрия Арабова: «Вы не отличите режиссёрский почерк Копполы от режиссёрского почерка Скорсезе», потому что их кино сценарное, как и любое хорошее кино - оно сценарное. А те, кто утверждает обратное, это люди, которые а) Не понимают драматургию, б) Не хотят её понять. Потому что это сложно. Потому что это связано с мышлением, а это, к сожалению, опция доступная не для всех. Режиссёром, пусть средним или даже плохим может стать всякий, а сценаристом способным к самостоятельной работе, даже посредственным, не всякий.
Однако, смотреть кино и понимать кино может каждый. Для этого не нужно становиться специалистом кинематографистом. Достаточно просто выработать в себе вкус. А это делается довольно просто, а главное - весело. Нужно смотреть кино! Но не тупо залипая в картинку и пропуская куски фильмов, а пытаться разобраться, понять как устроена та или иная картина. В массе своей, в интернете есть разбор почти на каждый фильм мировой классики кинематографа. Тем более, этих фильмов не то чтобы много, с натяжкой 300-350 наберётся. И это если уходить в дебри истории кино и смотреть условного «Отца Сергия» 1918 года, что делать обычному зрителю нет никакой необходимости. В кино, как и в любом другом аспекте жизни необходима насмотренность, наслушанность, начитанность. Как начать разбираться в литературе? Читать книги. Как начать разбираться в музыке? Слушать музыку. Как научиться смотреть кино? Смотреть кино. Но в каждом аспекте необходима заинтересованность, некий огонь внутри, который подталкивает вас к изучению того или иного искусства. Можно всю жизнь слушать фонк и быть полностью удовлетворённым, а можно начать изучать композиторов разных стран, историю блюза или рока. Потому что вам это интересно. Так же и с кино. Можно наслаждаться жанровыми картинами до конца жизни и чувствовать себя прекрасно. Но есть вариант начать разбираться, интересоваться тем, какое ещё бывает кино, как его делают и почему так, а не иначе. Всему можно научиться при желании, но начинать нужно с выработки в себе чувства вкуса.
Основная проблема освещения кино в наши дни заключается в том, что авторы смотрят кино, говорят о кино, но вкус так и не появился. Эта позиция транслируется на зрителя, который спустя время приходит к выводу - «сценарий в кино не главное, картинка есть и хорошо, а мне нравится, ты просто докопался до столба и вообще русские сценаристы мудаки». То есть, всё то, о чём говорят эти самые авторы, которые не хотят разбираться и понимать. Так же, как и живопись для них - это какая-то мазня идиотов, классическая музыка - нудная тягомотина, смысл не нужен - главное чтобы качало. Всё кроется в банальной лени и нежелании научиться. Потому что отрицать то, чего не понимаешь всегда проще. А те, кто разбирается - просто душнилы и нюхатели собственного пердежа.
Культура и общество неразрывно связаны, какое общество, такая будет и культура. Однако каждый выбирает по себе. Кто-то не в состоянии объяснить почему ему понравился «Фоллаут», а кто-то может часами говорить о том, почему «Ночи Кабирии» не лучшая работа Феллини. Каждый выбирает по себе.