Ты - бессмысленная случайность!

В прошлый раз я посмел утверждать о программности нашего мира и, полагаю, что есть смысл несколько подробнее раскрыть эту тему и пояснить, почему я в этом убеждён, и почему стоит и вам так его воспринимать. Затронем сегодня меркантильные интересы 😊

И раз уж своими рассуждениями я волей-неволей задену мировоззрение воинствующих материалистов, прежде чем начну, введу несколько оговорок.

Если уж говорить о программности мира, то справедливо будет постулировать полное моё убеждение:

"Наш мир абсолютно программен и материален. А любая материя информационна и энергетична".

Так что да, я тоже - махровый материалист, с одним лишь но: я допускаю существование материи там, где современная наука её никак допустить не желает, а моя убеждённость в программности всего и вся автоматически переносит меня в категорию, снисходительно определяемую той же наукой, как "креационист", так как наличие программ предполагает существование внешнего программиста, а это, конечно же псевдонаучно, ведь доказать разумный замысел эмпирическим путём мы не можем. Сам же я себя таковым не считаю, поскольку и эволюцию признаю и сверхъестественное отрицаю, но...

Господа сторонники "большого взрыва". К вам у меня ещё будут вопросы, обязательно изложу их в отдельном видео, но в рамках этой серии подкаста хочу вас сразу предупредить, что я буду утверждать о существовании именно разумного замысла происхождения Вселенной, так что если подобная "псевдонаучная ересь" вызывает у вас всплеск кортизола - поберегите свои нервы и прекращайте дальше слушать. Лучше сразу навесьте какой-нибудь уместный ярлык, как это любит делать современное научное сообщество. Если же вы готовы допустить, хотя бы в качестве гипотезы, иные, отличные от ваших убеждения, и услышать их аргументацию (как и должно быть, по моему разумению в здоровой, не обросшей догмами и стремящейся к познанию науке), то милости прошу, дослушайте и добро пожаловать в комментарии с вашими аргументами.

Ну и последняя оговорка: дальнейший текст - не научное исследование, а просто цепочка моих логических размышлений, возникших в результате анализа полученных знаний и личного опыта, и имеет она вполне себе прикладной характер, призванный улучшить качество жизни каждого, даже если так и останется для многих "псевдонаучной гипотезой".

Итак. Меня действительно поражает, как можно не замечать программ, проявляющихся повсеместно? Посудите сами: день сменяет ночь, весна - зиму, развитие плода любого живого существа идёт по чёткому алгоритму, и любые отклонения воспринимаются, как сбой или аномалия. Да даже столь актуальные нынче природные катаклизмы, на то и катаклизмы и аномалии, что это не норма. Возьмём микромир: молекулы структурируются в чёткие, хорошо описываемые математикой объекты. Клетки функционируют с завидной цикличностью, и даже в школе нам проводят параллель между ними и огромным заводом или даже городом. Повсеместно отслеживается чёткая геометрия и преемственность "малое в великом и наоборот", особенно с развитием фрактальной геометрии. Да и вообще, возможность описать абсолютно всё математическим аппаратом разве не наталкивает на вывод, что всё это возникнуть, существовать миллиарды лет и эволюционировать случайно просто не могло?

Но ладно, человеческий разум настолько интересная субстанция, что успешно обоснует и подведёт убедительные для него доказательства под любую идею, в которую он захотел поверить. И это справедливо как в моём случае, так и в случае общепринятых версий. Так что, даже если предположить, что я сам себя в этой очевидности убедил, давайте рассмотрим эту дилемму в другой плоскости: практической. Я же вам обещал меркантильность!

Примерьте эти 2 версии на себя. Всё произошло случайно. В потоке миллиардов лет череда случайностей привела к возникновению цепочки совпадений, что каким-то необычайно малым по теории вероятности образом способствовало созданию эволюционирующих систем. Причём, очень важный факт: эволюционируют они абсолютно бессмысленно! Ведь замысла не было, всё произошло случайно. Я закрываю глаза на случайность самих процессов эволюции и усложнение систем в силу якобы многократного взаимодействия этих систем, допустим, что в какой-то момент случайность уступила место определённым закономерностям. Но это никак не исключает тот факт, что вся эта сложность, во многом непостижимость, всё это великолепие и эволюция напрочь лишена смысла. Возникла Вселенная просто так и развивается себе просто так.

Особенно, это актуально в рамках системы, называемой "человек разумный". Этот миг его жизни в космических масштабах - зачем он? Появился, как следствие случайности из ниоткуда, бессмысленно пожил 60-80 лет и ушёл в никуда. Всё это искусство, достижения, стремления "быстрее-выше-сильнее", эмоции, переживания, те же научные открытия - зачем оно всё? Потомкам? А им оно зачем? Чтобы жить комфортнее? Развиваться зачем? Где смысл?

Вам это ничего не напоминает? Наше современное общество. Пожалуйста, любуйтесь продуктом общепринятой философии "случайности всего сущего".

А теперь добавим разумный замысел. Повторюсь, что мы сейчас рассматриваем прикладной аспект этих двух версий. Какая из них является истинной - это вопрос нашей веры и убеждений. И пока официальная наука не стёрла все белые пятна в этом вопросе, сторонники версии «случайности» просто в неё верят, закрывая глаза на непонятное и полагаясь на авторитетность и безапелляционность принятых научных выводов.

А уж что касается веры в прикладном ракурсе, то, полагаю, никто не станет отрицать, что имеет ровно то, во что верит. И если в рамках всей цивилизации и всего мира правильней было бы верить всё-таки в объективно существующие вещи и оперировать реальными образами, то с точки зрения влияния на процессы развития конкретной личности, посмею утверждать, что не важно, во что ты веришь, раз уж "по вере вашей да будет вам". Так может стоит верить в то, что полезно и вам и миру?

Что же меняет убеждённость в разумном замысле? Да всё! Всю вашу жизнь. Самое главное, и я думаю, вы уже догадались, разумный замысел придаёт вашей жизни в частности, и всему вокруг в целом - СМЫСЛ!!! У вашего существования появляется смысл! Разве одного этого не достаточно, чтобы пересмотреть свои убеждения? Понимание программности мира и закономерности всего происходящего наполняет вас уверенностью в действиях и даёт возможность прогнозирования следствий. Из вашей жизни уходит случайность, как неизбежная её составляющая. Я, например, никому не желаю удачи, я желаю успеха! Потому как удача – случайность. Она неуправляема и от вас не зависит. А успех - полностью подконтролен вам! Когда наконец ты начинаешь осознавать, что в твои планы вмешивается не какая-то там случайность, не «злые силы» мешают тебе достигать желаемого, а просто программные явления, действия алгоритма которых ты не учёл, но имеешь возможность в дальнейшем учесть - это непередаваемое облегчение. И когда, изучив алгоритм, ты начинаешь его применять, у тебя уже не стоит вопрос: "Получится или нет?". Потому как знаешь, что получится. Потому что это не про вероятность. Это про закономерность. Ведь у вас же не возникает вопрос: "Получится или нет солнцу ещё раз взойти завтра утром?"

Вы хотите быть хозяевами своей жизни? Исключайте из неё случайности. Наполните свою жизнь смыслом! Понимание, что на вашу жизнь и, главное, вашу эволюцию, как разумного существа, есть планы не только у вашего начальника, а и у кое-кого на порядки разумнее - ключ к этому наполнению. Раз Вселенная создана для чего-то, то и вы созданы для чего-то. Малое в великом, помните?

Очень уместной здесь будет фраза аббата Фариа из кинофильма "Узник замка Иф":

«Отсутствие свободы у муравья превращает муравейник в чёткую и сбалансированную систему. Зачем понадобился человек, если можно ограничить земную эволюцию муравьём? Космический Разум, Логос, Господь Бог - как хотите назовите эту первопричину космогонического движения, вознамерился продолжить творение мира. Вот зачем понадобился Вселенной Человек!»

Так что? "Плодитесь и размножайтесь"? Или "Жить нужно в кайф, ты потанцуй со мной"?

Что выбираете? Быть бессмысленной случайностью, живущей для удовлетворения базовых потребностей, вспышкой без перспективы, или Сотворцом?

Для меня выбор - очевиден.

Видеоверсия на моём канале Youtube: