September 20, 2015

О пропагандоцентричном мышлении

Поболтал тут на тему политики Украины и России из недавней заметки. Впечатление - удручающее, очень сложно найти взаимопонимание, на мой взгляд, из-за искажения восприятия моих собеседников. Уже касался этого феномена в "О проблемах журналисткой аналитики". В данном случае искажающим фактором является не литература, а сходное ей направление - пропаганда. Люди настолько долго варились в котле информационных войн, что потеряли способность воспринимать реальность вне рамок пропагандистких клише. У них весь мир состоит из искусственных контрастов, борьбы Добра со Злом, в нем бушуют страсти эпического масштаба. Американские рыцари на конях защищают собственную честь перед украинцами, полчища ватных орков, руководимые подленько хихикающим обезумевшим Путироном стремятся смести с лица земли Силы Света насилием и интригами, а весь мир, затаясь, неотрывно созерцает эту битву, естественно, болея за сторону Добра. Все события пропитаны пафосом, черно-белость происходящего поддерживается игнорированием минусов одной стороны и плюсов другой.

При этом, субъективные трактовки подаются с видом железо-бетонных фактов. В обсуждении я был единственный, кто обозначал субъективность собственных суждений. Не успел я глазом моргнуть, как в ходе дискуссии, сам превратился в оболваненного ватника, лихорадочно строчащего поклепы из Швейцарии (рука Путина дотянулась и до сюда). Любая попытка чуть сбить градус пафоса, вроде замечаний "Ну здесь же есть более простое и тривиальное объяснение" или "А давайте одновременно сравнивать всех участников событий" начисто в глухую игнорируется. В процессе беседы я считал количество аргументов которые высказал, но не получил обратной связи, концу беседы их число стало приравнялось к 100%. Печально, что украинские политики мыслят примерно такими же категориями, что приводит к соответственно ущербной политике, описанной в предыдущей заметке. Справедливости ради, должен отметить, что много таких же, зеркально отраженных, ребят есть и с российской стороны, их всегда предпочитаю обходить стороной. Накачанность эмоциями только мешает понимать ситуацию (описал нейрофизилогический базис этого явления в этом посте). В политике надо быть всегда рассудочным и рациональным, страсти-мордасти - это для литературы, искусства, досуга, спорта.

Реальная жизнь не подчиняется законам пропаганды, в ней нет постоянно клокочущих страстей, будоражущих воображение, в нем есть простые, нейтральные объяснения, в ней люди ведут себя, как люди, а не разбиваются на две группы бесконечно сражающихся Добра и Зла. В этой мире плохое и хорошее - это не взаимоисключаемые явления и люди могут заниматься деятельностью, не связанного с "основным сюжетом" пропагандисткого сценария.