February 18, 2017

О детерминизме и квантовой судьбе

Поговорим о детерминизме. Проще говоря, верю ли я в судьбу? И да, и нет.

Убежден, что происходящее в своей основе достаточно жестко детерменировано законами физики. Не на сто процентов, но близко к этому. Какой-то остаточный элемент неопределенности дает квантовая механика, но какой ее вклад на макро-уровень не имею понятия, не квалифицирован. Для меня предопределенность находится на микро/наноуровене. Есть жесткие цепочки причинно-следственных связей, которые не дают сбоев, осечек. Грубо говоря, если бы мы знали физические характеристики всех элементарных частиц в парсеке вокруг, имея сверх мощный суперсуперсуперкомпьютер, мы могли бы с 99,99% вероятностью рассчитывать будущее на столетия вперед, просто как ультрасложную систему взаимодействующих объектов. Естественно, для простого человека такой уровень детализации системы не имеет никакого смысла.

Проиллюстрирую жесткий физический детерминизм на примере. Исход броска шестигранного игральной кости предопределен на 99,999999...% в момент начала броска. Если бы мы знали все векторы сил, действующие на кубик, коэффициенты трения и нюансы структуры поверхности стола, распределение массы внутри кубика, аэродинамику воздуха и т.п. мы могли бы точности определить конечный результат. Но для нас эти данные не доступны, и даже бы если бы было иначе, мозг бы не смог справить с таким объемом информации. Поэтому с чисто практической точки зрения лучше считать, что результат броска игральной кости - это произвольное натуральное число от 1 до 6. Для нас кубик как бы существует одновременно в шести квантовых состояниях, до момента измерения, когда мы смотрим на то, что выпало.

На макроуровне, там где мы все пребываем, судьба отдельного человека не предопределена. Предопределенность - это скорее психологический прием, способ снятия с себя ответственности. Мол, не я ответственнен, судьба такая. Убежден, что человек может принимать осмысленные решения и изменять свою судьбу. Имеет место пресловутый фактор свободы воли, в то же время достаточно условный. Мне очень не нравится фатализм, который все время пытаются подмазывать к понятию судьбы. Мол, ничего сделать нельзя, это судьба. Это признак не детерминизма системы, а запущенной поведенческой программы омега-особи, пассивного подчинения. Я так же не верю в детерминизм религиозного толка, что мол бог-личность заранее прописывает твою судьбу. Имхо, эта концепция противоречива даже внутри религиозной парадигмы, ведь опять же, бог дал Адаму и Еве свободу выбора и прочая прочая.

В тоже время, судьба больших групп людей во многом определена. И дело тут не в фатализме, а в законе больших чисел. Если хаотизм отдельного индвидуума в больших выборках почти непредсказуем, то большое число неопределенностей группы индивидуумов "гасят" друг друга. Если один бросок кубика дает произвольное число от 1 до 6 которое мы может предсказать лишь на одну шестую вероятности, то при 10 000 бросков ты можем предсказать с 99% вероятностью, что в 1 шестой случаев выпадет 1,2,3,4,5 и 6 соответственно. Поэтому на уровне социумов, цивилизаций их судьбы достаточно предсказуемы. Вот этот момент, на мой взгляд, достаточно практичен и не так часто используем в обществе. На стадионе нельзя предсказать, как поведет себя отдельный болельщик, но как будет вести себя толпа - вполне четко определимо. А вот на уровне правящих элит этот аспект понимается гораздо лучше, политики учатся управлять не индивидуумами, а усредненным множеством.

Для меня судьба человека находится во множестве квантовых состояний. То есть полной определенности, рельсов, нет и быть не может, но есть множество размытых развилок, облаков вероятностей. Человек может переходить от одного облака к другому. Например, парень из бедного района может выбирать между легальным заработком и криминалом, и это будут две разные жизни с разными вопросами и разными ответами. Судьба дает человеку на выбор игральные кости, его задача - выбрать многогранники с большим числом сторон для благоприятных событий и меньшим - для неблагоприятных. Свобода воли состоит не в выборе выигрышного числа, а выборе числа граней и ставок. Но даже если ты играешь тысячегранником, все равно может выпасть единичка.

Случайности пугают нас, отнимают ощущение контроля. Хочется верить, что на каждой грани кубика нарисовано одно и то же, нужное нам число, но это не так. Все числа разные. Но поняв правила, можно добиться успеха даже в самой сложной игре.