О химическом оружии и пропаганде

Рубрика "Холодные войны". На картинке вверху представление молекулярные формулы отравляющего вещества "Новичок", использовавшейся в покушении на бывшего офицера российской разведки, двойного агента Сергея Скрипаля. Великобритания сейчас заявляет, что, поскольку данное вещество разрабатывалось в СССР в шестидесятых, стало быть, за покушением стоит Россия (?).

Вот яркий пример информационного вброса, популярных в современном политическом пространстве. Почему-то, когда речь идет о каких-то химических веществах, пропаганда становится заметно тупее - видимо, пропагандисты полагают, что наукоемкие термины должны полностью выключать мозг слушателей. Та же история с химическим оружием в Сирии и полонием Магнитского.

Довожу до сведения должностных лиц Соединенного королества и всех заинтересованных: химические вещества с известной структурой никак не привязаны к конкретным странам / политическим группам. Здесь нет никакой логической связи. Можно было бы говорить обратное, если химическая формула была засекречена. Но когда информация о вещества находится в открытом доступе, произвести его может кто угодно, располагающий достаточными ресурсами. Таких игроков в мире немало. Это несложные химические формулы, любой квалифицированный химик-органик с доступом к лаборатории высокого уровня химической безопасности может его синтезировать.

Способны ли в принципе наши спецслужбы на ликвидацию агентов-предателей? Да, по-моему, способны. Будут ли они это делать максимально очевидных способом, используя хитрые, но широко известные яды КГБ, да еще за несколько дней до выборов? Нет, не будут, это, по меньшей мере непрофессионально. Удивлен, что на месте покушения не обнаружили шапку-ушанку, бутылку водки и потрет Путина.

Отмечу так же поразительную скорость ответа. Власти Великобритании раскрыли дело за неделю. Респект за высокий уровень следственного мастерства (на самом деле нет). В борьбе с Россией все средства хороши.