Барбенгеймер. Часть вторая: Оппенгеймер и мужские атомные бомбы
Просмотрел вторую часть дилогии Барбенгеймер под названием "Оппенгеймер" Кристофера Нолана (первой была "Барби", вот рецензия). Эти два фильма любят связывать, потому что они вышли одновременно в прокате. И в то же время в них действительно есть какая-то взаимосвязь - они как Инь и Ян дополняют одно целое, являясь полной противоположностью друг друга.
Если "Барби" - это очень женское кино, провокативное, красивенькое, позитивное и легкое на поверхности, но скрывающее внутреннюю неуверенность и тему виктимизации, то "Оппенгеймер" - по-мужски прямолинеен, непригляден, иногда открыто депрессивен и социопатичен, а порой - гениален. Один хочет казаться максимально непринужденным и необязательным, как игра в куклы, другой - серьезен и ответственный, как атомный взрыв.
Основа сюжета "Оппенгеймера" самое что ни на есть неженская - несколько аутичный, но симпатичный, мужик занимается какой-то суперспециализированной хренью, в которой почти никто ничего не понимает. Вот эту тему женщины особо не любят, но при этом не стесняются пожинать плоды творений скучных мужичков, навроде айфонов, инстаграммчика, теплого пола, спутникового интернета и прочих уютных технологических примочек. К слову, мне непонятно - если мужики реально узурпировали власть (по версии феминисток), не означает ли это, что за все хорошее в этом мире тоже ответственны мужчины? Эй, как насчет немного благодарности, а? Но мы отвлеклись.
Картина, как не трудно догадаться, повествует о биографии Роберта Оппенгеймера, "отца атомной бомбы", в ней три сюжетной линии - наука, личная жизнь и карьера. На удивление, квантовую физику показали не скучно, личная тоже ничего так, Роберт был типочком весьма своеобразным. А вот карьерная составляющая с юридическо-бюрократической тяжбой мне несколько унылой и мелковатой. Ну поднасрал ему Роберт Дауни Младший, закрыл доступ к секретным атомным проектам, ну и что? Учитывая, что он де, мучился угрызениями совести, это не такая уж большая потеря. Иначе бы водородные бомбы бы проектировал, приближал бы Конец Света. Все равно мировая знаменитость, без работы бы не остался.
Гиллиана Мерфи хорошо подобрали, действительно похож в чем-то на Оппенгеймера. Только глаза не такие пронзительные. Среди актеров вообще мало людей с ясным и пронзительным взглядом (на вскидку вспоминаю Кристофера Уокена), а в быту иногда попадаются. Кстати, какие внешние признаки отвечают за ясность взгляда? Гнев, томность, озорство мне понятны, но что в мимике дает ясность? Загадка.
Мне особенно приглянулась научная тема. Ученые – сплошь мировые суперзвезды из учебников Физфака: Гейзенберг, Эйнштейн, Бор, Лоуренс и другие. Увидал в одной из сцен молодого Ричарда Феймана, играющего на барабанах и тут же вспоминил про книгу «Вы, конечно шутите, мистер Фейман!», которую давно собирался прочитать, но все откладывал. В этой книге, помимо прочего, тоже описывается проект «Манхеттен» в Лос-Аламосе. А, значит, появилась возможность посмотреть на одно и то же событие с двух разных углов. Вот такие стереоскопические штуки автор любит, а потому немедленно прослушал аудиокнигу и нисколько не пожалел - здоровская, горячо рекоммендую, написана легко и остроумно.
Фильм, конечно, не такой блестящий, но тоже одобрямс. Баллов 8 из 10 поставлю.