March 26

О невинных террактах и ложной дихотомии

Реальная статья the Independent из 1993-го про героя Америки, Осаму Бин Ладена.

По-прежнему не сомневаюсь, что терракт в "Крокусе" провели спецслужбы Украины. Никакого противоречия в участии пешек ИГИЛ нет, это называется ложная дихотомия - "не Украина, а Игил". Пародокс исчезает, если заменить союз - Украина и Игил. Эти два образования, в нынешних реалиях - не взаимоисключаемы. Их, увы, многое роднит, СБУ и ГУР уже неоднократно применяли тактику террора на территории РФ, есть мотив, средств на что-то более серьезное нет, общество внутри страны поддержит такие инициативы (уже порвали два баяна), завления от Буданова и Ко о планирующихся "сюрпризах" имеются, почерк с телеграмм-вербовкой - очень похож на предыдущие акции, операция слишком сложная для таджикских радикалов, исполнители пытались скрыться в Украине, страна-куратор была оповещена заранее и предупредила своих сограждан. Наконец, от сознательных обстрелов гражданских в приграничных территориях до обстрелов их же в концертных залах - один крохотный шажок. В общем, если что-то плавает, как утка... - ну вы поняли.

Интересно, что многие украинцы "аналитического склада ума" всеми способами отгорожавиваются от операции. При этом наблюдается забавное оруэлловское троемыслие - мол, с одной стороны русские - подонки, что сами это сделали, с другой стороны, они - растяпы, что проворонили, с третьей - они - параноидальные дебилы, им же американцы объяснили, что это игиловцы, что непонятного? Вот этот аргумент про разъяснялки от США меня особенно умиляет. Значит, страна, с которой ведется прокси-война на территории Украины объясняет своему противнику природу террактов и ожидает, что ее будут слушать. Сириосли? Та самая страна, что создала Аль-Каиду для борьбы с СССР, оставила Талибану оружия на 7 миллиардов долларов в Афганистане, снабжала оружием ИГИЛ в Сирии, спонсировала сепаратистов в Чечне и систематически саботировала мирные переговоры в Украине? Как говорят саксо-англы - the lion, the witch, and the audacity of this bitch.

У меня вопрос - к чему этот театр? Ну все же понимают, что Украина здесь - очевидный подозреваемый, по причинам, изложенным выше. К чему суета союзников с мгновенными телепатическими раскрытиями преступлений на расстоянии, к чему невинные хлопанья глазами? Неужели хоть сейчас нельзя быть искренними? Украина находится в такой жопе, которой позавидовала бы Марианская впадина, она заслужила право на откровенность хотя бы внутри самой себя, всем же плевать уже, никто в Кремле все равно не поверит. Имхо, РФ будет отвечать максимально жестко, будут ликвидации в верхушке вместе с западными кураторами, в верхушке, которая и так держится "на честном слове", буквально. США и Великобритания, по ходу, привычно решили, что в ответ на операцию с фальшивым флагом Кремль будет послушно оптекать. Нелепое заблуждение. С какой стати? НАТО само не оставило больше стимулов играть в притворяшки. Почему РФ будут отвечать жестко - дело не "Крокусе", как таковом, а в том, что терракты попытаются поставить на поток. Поэтому не реагировать сразу - это просто оттягивать неизбежное. Новые атаки террористов в России тоже, к сожалению, будут, по сходной схеме, с выгораживанием Украины. Получится ли с помощью них дестабилизировать российское общество? На мой взгляд, прямо наоборот, произойдет консолидация, а армии и спецслужбам дадут еще больший картбланш. Для Киева это очень плохие новости, его вот-вот накроет женская писька исполинских размеров. Наблюдаем.