Как меня редачат
Перед началом, пример правок от настоящего редактора!
За свою карьеру мне пришлось написать очень много текста (возможно, это не видно по моей грамотности, но всё же). Давайте расскажу про свой опыт последовательно.
Универ
В университете я писал очень много статей. Все они были научного толка. Научность - понятие относительное, но научные тексты - это очень жёсткий отбор. Отбор нужно пройти на антиплагиат, раскрытие всех терминов и умение добиться поставленных задач в тексте.
Редактировали меня в основном преподаватели. Спорить с ними было бесполезно, и редактура выглядела так: я приношу текст, его вычитывает преподаватель и говорит переписать его так, я переписывал и публиковал.
Была маленькая проблема, мы вчитывались в математические детали, но забывали (и откровенно, забивали) на грамматику и пунктуацию. Главное - правильно обосновать поведение констант в пространстве неизвестности. Как итог, при отправке текста в научные журналы, мы были вынуждены платить за исправление всех ошибок, разметку по формату и прочие услуги. По деньгам выходило не очень приятно (в районе 10 тысяч за статью), поэтому нам приходилось брать ещё в соавторы ряд научных деятелей и публиковаться от имени ВУЗа, а значит и за его счёт.
Резюмируя, главное в моей работе было правильно рассчитать все неизвестные и обосновать математически каждое слово.
Хабр
Это моя первая платформа. Сейчас у меня 120 патпищикоф, 20 статей и неплохая карма в профиле. Но так было далеко не всегда. Дело в том, что на Хабре может публиковаться каждый. Прямо совсем кто угодно, главное условие - пройти НЛО. НЛО - это команда редакторов Хабра, которая отчитывает все материалы из Песочницы (места, куда попадают статьи неизвестных авторов).
Я подавался 5 раз и 5 раз меня выслали. На шестой раз, меня отредачили и выпустили. Вышла первая статья.
Статья не набрала успеха (оценка сообщества, всего лишь, +4).
Оценки - это отдельный гемор. Во-первых, их могут ставить только ЗаХабренные пользователи (те, кто сам публикуется), во-вторых, количество прочтений статьи никак не зависит от оценки. Оценки снижают или повышают количество рекомендаций в неделю. 190 тысяч прочтений.
Я искал дзен, пытался сделать "правильно", набрать побольше лайков. Всё было тщетно. Дальше произошло чудо. Оценка +1. Я убит. Спустя время я вошёл в топ 50 авторов Хабра. Только из-за прочтений. Их было 200 тысяч за первый месяц публикации. Таким образом, я понял, что даже если сообществу не нравится твоя статья и вклад в проблему - главное, чтобы тебя читали, а для этого нужно писать просто и понятно. Если интересно, оставлю полную статистику прочтений всех статей.
Xakep
Поняв, что читают люди, я отправился в легендарный журнал Xakep. Результат: сотни писем согласования с 14 марта 20 года, и 9 апреля мы опубликовали статью. Там было 10 подходов.
Во время редактуры было 3 человека в процессе. Первый - Андрей Письменный (главный редактор), Валентин Холмогоров (редактор и автор), ну и я. Обычно работу берёт только Холмогоров, но мы с ним срались две недели (именно срались) и как результат - пришёл Письменный и указал плашку:
Теперь я стал писать снова для айтишников, но уже не на научном языке, а на понятном. Как результат - обрёл кличку "усатый нянь" (не путать с уссатым) и плашки "контент для начинающих".
Скиллбокс
Я подумал, ну раз я могу понятно объяснить сложное, займусь этим на постоянной основе и пошёл писать курсы. Писал я их много в соавторствах и вырос до своего авторского курса в Скиллбоксах. Проблема, которая возникла при работе, была совсем неожиданная.
Так что делают плюмбусы? Зачем они? Кто ими пользуется? Не знаете. Тогда вам в редакторы образовательных курсов (точнее, в методисты).
Для человека, который ни разу не понимал, что такое сети, нужно было отредактировать мои мысли и скорректировать текст так, чтобы звучало круто и было понятно. В какой-то момент мы дошли до комментариев "Сделай правку наоборот" и вопроса "А молоток - это инструмент или концепция" (на вопрос помогала отвечать Настя).
Проблема была не в том, что человек неграмотен или плохо выполняет свою работу, а в том, что методист не понимает что за фигню я творю вообще. Звучит и выглядит круто, но вообще не понятно.
Телеграм
Наконец, я нашёл место, в котором меня никто не редачит - телега. С одной стороны, мне стало проще, из-за того, что я могу сказать то, что считаю нужным, но с другой стороны, пролетают такие обидный ошибки (отдельная благодарность телеге за отсутствие возможности это поправить):
Про русский язык, я хотел бы поговорить отдельно, но сделаю это в отдельном голосовом завтра. Постараюсь быть краток.