«Бэтмен-2022» (emo-grunge), «Джокер-2019» (alt-rock), «Бэтмен-и-Робин-1997» (gay-disco) и «Бэтмен-1989» (pop-funk)
Просмотрела нового «Бэтмена» 2022 года — нудного, который длится 3 часа и претендует на жанр «нео-нуар», в реальности являясь тривиальной сопле-драмой для 19-летних подростков/грустного пост-пандемийного поколения.
Я «Бэтмена-2022» смотрела на скорости 1.9 в Pot Player, с перемотками (переключаясь на нового «Чип-и-Дейл-2022» на втором ноутбуке), примерно 3 ночи, так как за 1 раз такую нудятину может посмотреть только какой-нибудь слоупок из Слоупокинска.
Дальше — тезисно и кратко, я перечислю лишь недостатки, так как достоинств у фильма нет, но при этом отмечу, что фильм нормально смотрится под холодные московские ночи с дождями, т.е. если он вам попадётся в пачке фильмов с торрентов, то можно брать!
01-Готика/гранж/эмо. «Бэтмен-2022» пытается скормить поколению TikTok формат тяжелой готики 90-ых (типа культового «Ворона» с Брэндоном Ли), но полностью проваливается в плане готической атмосферы. Заглавным треком к фильму выбрали старинную песню группы «Nirvana», которая — для поколения помоложе, выросшего на условных Lil Peep/K-Pop-айдолах/soundcloud-рэпе — вообще ничего не значит.
02-Тухлый-овощ. Роберт Паттинсон, которого неудачно утвердили на роль Бэтмена, уже немолод: актёру 36 лет и его смутно помнят лишь по вампирскому фильму-мему 2010 года «Сумерки». Паттинсон — британец с хомячино-бледно-рыхлым овалом лица, а потому на роль брутального американского Бэтмена никак не подходит.
03-Лексическая-нищета. Я смотрела фильм на английском и меня удивила обеднённость лексики. В целом, для серии «Бэтмен» (мультфильмов и фильмов) характерен богатый словарь с панчлайнами, сильными метафорами и т.д. В этом же 3-часовом «Бэтмене» все герои говорят, словно ожившие дубы с условной Аллеи Имбецилов — на очень и очень примитивном американском английском.
04-Майкл-Бэй. Фильм также позорится из-за провального финала в стиле Майкла Бэя (!!!). К финалу фильма происходит пара интересных сцен в стиле К. Нолана/»Тёмного Рыцаря», но не с Бэтменом, а с Загадочником, и кажется, что фильм начинает выходить на достойные кинематографические рельсы. Увы, за этим коротким просветлением следует нечто вроде обрыва и тупейший финал, напоминающий такие же тупейшие патриот-фильмы Майкла Бэя.
Клоунский «Бэтмен-1989» с Джеком Николсоном.
После просмотра нового «Бэтмена» я зашла на Wikipedia, чтобы проверить список фильмов о человеке в мышиной шапке и поняла, что никогда не смотрела «Бэтмена-1989» с Джеком Николсоном, который (фильм, а не Джек Николсон!) тут же прибыл ко мне в Pot Player прямиком с торрента. Я не отношусь к брюзжателям из серии «раньше всё было лучше», а потому смотрела версию 1989 трезвыми глазами (и на английском языке).
Если говорить вкратце, то «Бэтмен-1989» больше похож на телевизионный, ДЕТСКИЙ фильм 1980-ых. В общем, неплохая детская сказка, но не более того.
Во многом фильм держится на Джеке Николсоне и его панчлайнах типа знаменитой фразы про «devil moonlight» (скрин из моего Pot Player выше), а также знаменитых стихах «join me for a weep» (ссылка на поэтическое творчество Джокера — https://youtu.be/eB-SK1lvrF4).
Саундтрек основан на простеньких песнях пищащего Принца, которого я лично терпеть не могу, поэтому в некоторых сценах играет дешёвенький поп-фанк того времени.
Гейский «Бэтмен и Робин 1997».
Заодно я также забрала на торрентах «Бэтмена и Робина» 1997 года, но фильм оказался несмотрибельным из-за цирковой картинки и общего бурлеска — я его бросила, быстро перемотав первые 15 минут.
Этот фильм практически все считают полным днищем, все от него плюются, а один из пользователей на kinopoisk хорошо высказался в том духе, что режиссёром фильма был заднеприводный Дж. Шумахер, а потому фильм получился карнавально-пёстрым днищем, похожим на парад нетрадиционной ориентации.
Версия для латиносов: «Джокер-2019» с Хоакином Фениксом.
Я бы никогда в жизни не посмотрела «Джокера», но у меня в нетбуке есть папка с фильмами из серии «Рекомендовано критиками»: там лежал фильм «Хозяева ночи» 2007 года с Хоакином Фениксом — это слабенький и натужный фильм, в котором пуэрториканец Хоакин Феникс бросает вызов наркомафии.
Во время просмотра я, как правило, захожу на Wikipedia, чтобы собрать информацию о фильме и, когда я увидела в Wiki имя «Joaquin Phoenix», то у меня сразу в голове промелькнуло:
«Стоп, а это разве не тот Хоакин Феникс, о котором вся пресса в 2019 году писала, что он сыграл необычную роль в Джокере? Он же — чёрный пуэрториканец, как так получилось, что на роль Джокера вообще взяли латиноса?».
В итоге я снова вернулась в мир «Бэтмена», так как сразу после «Хозяев ночи» запустила «Джокера-2019» на скорости 1.9, с перемотками и на английском.
«Джокер-2019» — это не боевик и не фантастика, а обычная драма про забитого токсичным социумом «маленького человека» (пуэрториканца, как мы теперь знаем, ХАХАХА!) с психическими расстройствами, который — в силу жизненных обстоятельств — становится социопатом и убийцей. Словарь у фильма очень бедный, а акцент в фильме сделан не на слово, а визуал в виде тягуче-нудной, клипово-драматической картинки из тех, что вы обычно видите в клипах всяких альт-рок групп.
Некоторые сцены, кстати, явно будут непонятны тем, кто не смотрел фильмы 2010-ых, потому что, например, сцены с негритянкой-подругой Джокера похожи на сюжетный твист из «Рождества на двоих» с Эмилией Кларк (тоже фильм-драма про психические расстройства!) и все похожие драмы. Если бы я в своё время не посмотрела «Рождество на двоих», то я бы эту сцену вообще не поняла.
В рецензиях я видела упоминания о том, что в фильме много жестокости, социопатии и т.п., но ничего из этого я не увидела — фильм действительно напоминает простенькие драмы и, если сравнивать «Джокера» с «Гневом человеческим» Гая Ричи или «Я видел дьявола» Ким-Джи-уна по градусу социопатии, то «Джокер» кажется просто детским рисунком.
Если у вас есть кино-багаж в виде просмотренных европейских и азиатских арт-хаус-фильмов, то «Джокер» вас тоже не удивит, так как поднимаемые им темы 1000 раз обмусолены в арт-хаусе. Смыслами и темами «Джокер» как раз не блещет, являясь тривиальным высказыванием на тему прогнившего американского общества, двойных стандартов, коррупции, наплевательства на ближнего своего и т.д.
На перечисленных фильмах «Бэтмены» для меня оказались исчерпаны, так как различные части «Бэтмена» из 90-ых/2000-ых я смотрела именно в те эпохи, а потому пересматривать их нет смысла.
Далее, в прекрасные летние московские ночи, я продолжу смотреть фильмы из папок «Рекомендовано критиками» с нетбука и внешних жестких дисков — у меня там примерно 200 фильмов!
Вишнудутка Вишновская (Vishnudut1926), Москва, 09-июнь-2022
https://vishnudut.wordpress.com/
http://vishnudut1926.blogspot.com/