Кухарки и государство

Как-то подзабыт сегодня лозунг о том, что и кухарка должна быть способна управлять государством. А может и не подзабыт, а просто не понят. Я вот например тупо ленюсь выяснить точно, как именно и про что это было сказано.

Но идею кухарки в управлении я виду следующим образом.

Управление чем-либо всегда делится на две части: идея, и организация её воплощения. Людей, которые могут делать и то, и другое достаточно эффективно, не так много. А в некоторых отраслях это и вовсе невозможно.

Вот например строительство. Есть архитектор, который создает идею дома. И есть прораб, который организует исполнение этой идеи, то есть умеет правильно подобрать матерные слова, чтобы мотивировать сотрудников на эффективное выполнение поставленных задач. Если прораб начнет рисовать чертежи, а архитектор разговаривать с рабочими, - ну, вы поняли. Будет картина Дали.

Так вот. При всей моей нелюбви к СССР, я восхищаюсь их идеей НИИ, которые и должны были генерировать идеи. Вот в чем конструктивный смысл кухарки во главе государства: подразумевалось, что созданием идей, планов, концепций и стратегий занимаются люди с соответствующим образованием и мышлением, на основании научного подхода. А глава государства или ведомства уже должен быть просто организатором, который эффективно указывает направление исполнителям посредством передачи импульса от ноги начальства в нижний мозг подчиненных.

Там всё вышло несколько сумбурно и неудачно, но это отдельный вопрос.

Главное вот что: сегодня мы наблюдаем именно кухарок, то есть людей, которые могут организовать исполнение идеи. Но идей нету. Точнее, нету идей обоснованных, продуманных. Вся система построена на исполнителях, которые не знают, куда приложить свой энтузиазм, и черпают идеи из поверхностной грязной пены интернетиков. При нынешней "демократии" никак иначе и быть не может.