September 8, 2020

ДОКТОР РИЧАРД ГАРДНЕР. ТРИ УРОВНЯ ИНДУКТОРОВ PAS. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА И МЕНЕДЖМЕНТ (3)

НАЧАЛО СТАТЬИ

Частота исключительных приемов

Этот критерий может быть еще более объективно оценен. Основным принципом здесь является выявление поведения, которое препятствует и/или запрещает участие ребенка в общении с целевым родителем - с эффектом ослабления связи между ними. Обструкция и отказ в посещении являются, вероятно, наиболее распространенным способом ослабления и даже разрушения такой связи. Чаще всего это можно наблюдать в точках перехода, когда присутствуют оба родителя. В таких случаях внушающий родитель обычно будет активно или пассивно блокировать посещение. Жесткость и гибкость в отношении изменения графика посещений также может дать полезную информацию относительно оценки этого элемента. Оценка телефонного доступа может быть здесь особенно полезна. Есть ли полная блокировка доступа к телефону ребенка и, если да, как долго продолжается такая блокировка? Используется ли автоответчик в качестве экранирующего устройства для различения вызовов от целевого родителя и вызовов от других. Предоставляется ли целевому родителю информация о посещениях ребенком врача, стоматолога и терапевта? Запрос на восприимчивость программиста к предоставлению целевому родителю информации о школьных мероприятиях, как учебных, так и внешкольных, очень полезен для оценки этого критерия.

Частота жалоб в полицию и службы защиты детей

Оценивая этот критерий для уровня отчуждения, хорошо бы рассмотреть имеющиеся  отчеты, особенно документы полиции и жалобы в службы защиты детей. Легкие  отчуждатели  лишь изредка прибегают к такой тактике. Умеренные отчуждатели   делают это чаще. И тяжелые  отчуждатели будут неоднократно использовать эти возможности. На самом деле, тяжелые  отчуждатели, как правило, известны этим службам  как заявители  несерьезных жалоб, однако службы  обязаны расследовать каждую жалобу. К сожалению, суды делают очень мало, чтобы воспрепятствовать таким повторным жалобам, и они часто делаются безнаказанно. Поскольку никаких последствий нет, мало что может удержать  отчуждателя  от повторных жалоб. Полиция и службы  защиты детей не могут сказать: «Послушайте, это десятый раз за три недели, когда вы звонили нам, а остальные девять раз мы не нашли оснований для вашей жалобы, поэтому мы не собираемся расследовать эту десятую». Каждый раз им приходится разбираться с вопросом, как будто это новая жалоба.

Конфликтность

Воспитатели PAS, как правило, очень конфликтны. На самом деле, многие чрезвычайно конфликтны. Они моментально  звонят своим адвокатам, на которых можно положиться, чтобы они были активистами и сторонниками в кампании PAS по клевете. Конечно, адвокаты любят их, потому что это хороший бизнес. Они являются легкой добычей для жадных и недобросовестных юристов, типа которых, к сожалению, нетрудно найти. Все, что должны делать такие юристы, - это закрывать глаза на их участие в развращении детей клиента. Я никогда не принимал в качестве обоснования то, что адвокат обязан усердно поддерживать любую позицию клиента, даже если адвокат не согласен с ней. Для этого нужно утратить совесть и  морально-нравственные ценности. К сожалению, есть много юристов, которые без проблем «стирают» из своей психики эти важные качества, особенно после долгих лет «успешного» развода. Чем больше юрист вовлечен в эту профессию, тем легче ему это сделать. В другом месте я подробно остановился на этом вопросе (7-9)

Чем больше раз отчуждатель  привлекает адвоката для решения проблемы, тем больше уровень  тяжести у этого отчуждателя. Это особенно актуально, когда проблема может быть легко решена с помощью одного телефонного звонка, электронной почты или письма. Отчуждатель который говорит: «Я отказываюсь общаться с вами напрямую, все должно проходить через моего адвоката», скорее всего, является серьезным отчуждателем. Некоторых отчуждателей не устраивает один адвокат, поэтому  их будет два или три. Они нанимают всех адвокатов, которые можно купить за деньги. Здесь на ум приходит шутка с лампочкой:

Вопрос: Сколько юристов нужно, чтобы отвинтить перегоревшую  лампочку?

Ответ: А сколько вы можете себе позволить?

Когда отчуждателем является мать, а отец-жертва богат, мать может знать, что чем больше адвокатов она наймет, тем больше придет  законных счетов отцу, и тем больше горя  она может принести  ему этими тратами.

Принцип состязательности суда, используемый в Соединенном Королевстве, Ирландии и некоторых бывших колониях Англии, хорошо подходит для этой формы эксплуатации. Есть адвокаты, которые имеют дело непосредственно с клиентом, и есть адвокаты, которые выступают  в зале суда. Соответственно, у каждого родителя может быть два адвоката. Для адвоката не редкость иметь помощника , как будто двух адвокатов недостаточно. Разводный конфликт - это война, и чем больше у вас солдат, оружия и боеприпасов, тем больше вероятность победить. Лицо, инициировавшее судебный  спор, развевает знамя «Победа любой ценой», даже если это финансовое крушение родителя-жертвы и даже самого отчуждателя. Многие отчуждатели  настолько разгневаны, что закрывают глаза на тот факт, что финансовый крах родителей-жертв означает финансовый крах для них самих, потому что они могут иметь небольшой, если таковой есть вообще, собственный доход. Короче говоря, чем больше юристов, адвокатов, помощников адвокатов (как старших, так и младших), тем выше вероятность того, что отчуждатель  окажется в тяжелой  категории.

Эпизоды истерии

Основные характеристики истерии: эмоциональные вспышки, чрезмерная реакция, ощущение  опасности, когда ее не существует, драматизация, привлечение внимания, когнитивные нарушения, освобождение от гнева с помощью козла отпущения, способность к распространению и усиление симптомов в контексте судебных исков. Многие индукторы PAS проявляют истерическую симптоматику. Чем больше проявилось истерических симптомов, тем выше вероятность того, что индуктор PAS будет двигаться вниз по континууму к тяжелому уровню. В другом месте я подробно описал способы, которыми индукторы PAS проявляют истерические симптомы (10-12). Истерия и паранойя находятся в континууме. При наличии  истерии человек может понять, что опасность преувеличена и эмоциональные реакции могут быть уменьшены. Напротив, при  паранойе у человека есть заблуждение, что опасности реальны. Часто реакция отчуждающего лица на незначительные ошибки или неосторожность со стороны родителя-жертвы истерична, особенно эмоциональные вспышки и предположение об опасности, когда ее не существует. Это обычно наблюдается в ситуациях, когда нормальное и/или доброжелательное поведение искажается в недоброжелательное поведение. Это также замечено, когда обвинение в жестоком обращении выдвигается как побочный эффект PAS - особенно сексуальное насилие. В последние годы разведенные отцы хорошо знают, что купать своих детей опасно, особенно в возрасте от трех до четырех лет. Воспитатели PAS будут допрашивать детей такими вопросами, как: «Когда он купал тебя, касался ли он твоих интимных  мест?» «Почему ты трогаешь себя там? Кто-нибудь тебя там трогал?» Утвердительный ответ немедленно требует участия  полиции и службы защиты детей и  может  вызвать подобную истерию. Мы живем в эпоху, которую можно с полным основанием назвать эпохой истерии сексуального насилия, которую я описал в другом месте (13). Чем выше степень истерии, тем больше частота истерических вспышек, тем выше вероятность того, что родитель находится в тяжелой категории PAS-отчуждателя.

Частота нарушения судебных приказов

Этот симптом можно оценить еще более объективно. В большинстве случаев можно получить точное число. Зачастую нарушения связаны с тем, что отчуждающий родитель не соблюдает график посещения, указанный в постановлениях суда. Может иметь место нарушение постановлений суда о предоставлении доступа к телефону ребенка, информации о медицинском обслуживании, школьной информации или консультации с другим родителем в отношении важных решений в жизни детей. Распространенной областью нарушения является неспособность предоставить целевому родителю право быть с детьми в то время, когда  отчуждающий родитель не может заботиться о детях. В частности, вместо предоставления родителю-жертве права брать детей в такие периоды используются другие люди. В крайних случаях создается впечатление, что сотни и даже тысячи людей являются более  предпочтительными, чтобы заботиться о детях, чем целевой родитель. По мере того, отчуждатель  спускается по континууму от легкого к среднему  или тяжелому  уровню, заметна  большая вероятность того, что родитель-нарушитель сделает это без какого-либо чувства вины, раскаяния или страха перед репрессиями в суде. К сожалению, последнее является результатом неспособности судебной системы принять меры против таких лиц. Мой опыт показывает, что подавляющее большинство индукторов PAS очень хорошо знают, как «работать с системой». Они знают, что могут рассчитывать на судебные задержки и даже бездействие суда, что позволит им нарушать судебные постановления и делать это безнаказанно. В другом месте я подробно остановился на этом пункте (9, 11, 12).

Успех в управлении правовой системой для улучшения программирования

Чаще всего отчуждатель может полагаться на задержки в суде для усиления программирования детей. Время на стороне отчуждающего родителя. И отчуждающие родители, и потерпевшие родители знают это хорошо, а суды, к сожалению, похоже, не обращают внимания на этот конкретный фактор в развитии PAS. Наши отцы-основатели гарантировали нам, что суды будут действовать с «максимальной  скоростью». Тот факт, что отцы-основатели сочли целесообразным ввести это требование, указывает на то, что даже тогда суды действовали с медлительностью, подобно улитке. Я не знаю, хуже ли сейчас ситуация, чем была тогда, но я знаю, что медлительность судов является одним из важных факторов, влияющих на развитие, увековечивание и даже «полного успеха» PAS. Еще хуже то, что суд не желает наказывать отчуждателя  такими мерами, как штрафы, общественные работы, домашний арест, заключение под стражу и изменение места жительства ребенка. Лично мне никогда не удавалось убедить суд осуществить любую из этих мер, за исключением изменения режима общения  для тяжелых отчуждателей. Я искренне верю, что выходные в тюрьме станут «лекарством» для 95 с лишним процентов всех отчужденных. Я, как правило, не решаюсь использовать для этого слова «психиатрическое лечение», но я, не колеблясь, употребляю его для этой конкретной формы «лечения» индукторов  PAS. Это лечение было бы особенно эффективным, если бы им сообщили, что в случае повторения их приемов, направленных на отчуждение детей, следующий тюремный срок будет более длительным. Отчуждатели  знают, что они могут «работать с системой», и, конечно, их адвокаты обучены помогать им в этом отношении. Я слышал, что самые успешные адвокаты - это те, кто работает медленнее всего. Такие адвокаты и их отчуждающие клиенты хорошо знают, что они могут использовать преимущество задержек в зале суда, и это может быть их самым мощным оружием в споре об опеке.

Риск интенсификации программирования при предоставлении опеки

Эксперт  должен оценить риск интенсификации программирования, если отчуждающий родитель получает основную опеку. Этот риск обычно очень низок для легких отчуждателей, потому что как только они получают опекунство, они могут прекратить и отказаться от отчуждения детей, потому что их идеология была успешной в получении решении суда о предоставлении  им первичной опеки. Когда кто-то из них движется вниз по континууму от легкого  к тяжелому уровню, тем больше вероятность того, что склонность к отчуждению войдет в схему мозга отчуждающего родителя и ребенка и разовьет собственную жизнь. В то время как первоначально программирование могло быть разработано, чтобы получить рычаги воздействия в суде, со временем склонности к программированию развивают собственную жизнь и сохраняется вне времени судебного слушания - настолько глубоко укоренившаяся, она  стала навязчивой идеей. Если это произойдет, то крайне маловероятно, что произойдет сокращение программирования, особенно если программист сохранит основное право опеки. Я называю это «феноменом встраивания в мозг» (4).

xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /xml:namespace prefix = o /xml:namespace prefix = o /

Рекомендации для суда в отношении каждого для трех уровней отчуждателей PAS

В названии этой статьи не используется термин «Диагностика и лечение», который является обычной комбинацией, к которой привыкли большинство специалистов в области права и психического здоровья. Я использую термин «Диагностика и управление (менеджмент)». Причина здесь состоит  в том, что не существует психотерапевтического лечения индукторов  PAS, особенно тех, кто достиг среднего и тяжелого уровней. Вероятно, что некоторые люди на  среднем  уровне являются кандидатами на лечение, но я лично не сталкивался с ними. Таким образом, власть должна значительно сократить доступ отчуждающего лица к ребенку PAS, и только суды имеют право сделать это.

Чтобы пациент был подходящим кандидатом на лечение, должны быть выполнены два условия: 1) человек должен понимать, что он (она) страдает от психологических проблем, и 2) человек должен быть мотивирован для их лечения. Чаще всего индукторы PAS не удовлетворяют ни одному из этих критериев.

Я часто говорил, что есть лечение индукторов PAS, лечение, которое, вероятно, излечит подавляющее большинство из них за очень короткий период. Это лечение -  выходные в тюрьме. Хотя я высказал эту рекомендацию во многих своих работах и хотя я иногда рекомендовал ее в судах общей юрисдикции, мне лично не удалось убедить одного судью осуществить эту программу лечения. Однако нельзя назвать это психотерапией; это можно назвать это «тюремной терапией».

Ниже я представляю рекомендации, которые я даю судам для работы с каждым из трех уровней отчуждателей PAS.. Я постоянно  подчеркиваю  важность принципа, согласно которому диагноз PAS основывается на уровне симптомов у ребенка, но решение суда о месте жительства ребенка  должно основываться главным образом на уровне симптомов отчуждения и только во вторую очередь на уровне симптомов PAS у ребенка..

Отчуждатель  легкого уровня

Если дети находятся в легкой категории PAS, а отчуждатель - в легкой категории, тогда суд обычно может чувствовать себя в безопасности, позволяя первичному опекунству оставаться у отчуждающего родителя. Цель отчуждения использовать детей в качестве рычага в споре об опеке была достигнута, и отчуждение, вероятно, будет уменьшено. При таких обстоятельствах лечение может не потребоваться изначально, по крайней мере, для PAS. Очевидно, что терапия может быть необходима для других проблем.

Существуют ситуации, в которых отчуждатель вполне может относиться к тяжелой категории, но дети относятся к легкой категории или могут вообще не иметь симптомов PAS. Наиболее распространенная причина этого заключается в том, что связь целевого родителя с детьми была настолько сильной, что она послужила мощным противоядием от токсинов, вводимых в их мозг отчуждающим родителем. Однако такой глубокой связи, как правило, недостаточно для противодействия, если родитель-жертва не имеет значительного доступа к детям. Это наиболее вероятно, когда целевой родитель имеет доступ к детям, по крайней мере, в 50% случаев, или в тех ситуациях, когда родители все еще живут вместе дома, несмотря на их предстоящий развод. В таких ситуациях существует высокий риск того, что дети перейдут на более серьезные уровни PAS, если доступ к целевому  родителю будет ограничен. Эксперт должен серьезно рассмотреть этот риск при вынесении рекомендаций суду, особенно в отношении того, кому из родителей должен быть предоставлен первичный физический статус опекунства  после судебного разбирательства.

Отчуждатель  среднего уровня

Что касается детей среднего уровня PAS, существует два плана: План А предназначен для отчуждателей средней  категории, и План В предназначен для отчуждателей  тяжелой категории. В плане A (дети средней категории, отчуждатели средней категории) эксперт  может по-прежнему рекомендовать суду предоставить основную физическую опеку отчуждающему родителю. Тем не менее, рекомендация должна также включать семейную терапию с терапевтом, который очень хорошо знаком со специальными методами лечения, необходимыми для терапии семей PAS. Такой психотерапевт должен чувствовать себя комфортно, используя авторитарные методы, ограничивая волю  детей, и указывать, что дети PAS должны быть вынуждены навестить отчуждающего родителя - несмотря на свое чувство ненависти к нему. Другие детали терапевтических методов, необходимых для использования в таких случаях, были описаны в другом месте (11, 12). Кроме того, эксперт  должен порекомендовать суду уведомить родителя-отчуждателя о том, что он (она) будет нести ответственность за неявку детей, и что если посещение не состоится, отчуждающий родитель  будет считаться проявившим неуважение к суду и к нему будет применяться последовательность судебных санкций: штрафы, общественные работы, домашний арест, испытательный срок и даже краткосрочное заключение под стражу. К сожалению, у меня еще не было ни одного случая, в котором судья фактически применял бы одну из этих санкций.

В плане B (дети в умеренной категории, отчуждатели в тяжелой категории) первым шагом должна быть передача детей под опеку отчужденного родителя. Этот план, скорее всего, будет успешным, если дети находятся в средней категории PAS. Тем не менее, менее вероятно, что это удастся, если дети находятся в тяжелой категории. В таких случаях может потребоваться программа перехода (обсуждается ниже). Опять же, суд должен назначить терапевта, знающего о специальных методах, необходимых для лечения семей с PAS.

Наиболее важным здесь является крайне ограниченный доступ отчуждающего родителя к детям. Часто я рекомендую 30-дневный период изоляции  перед возобновлением посещения. Это дает детям возможность получить жизненный опыт с целевым родителем, который подтверждает, что он (она) не является вредным и опасным, чему они  были запрограммированы верить. Как только посещение возобновляется, его необходимо контролировать. Визит под наблюдением не имеет большого значения для большинства отчуждающих родителей. Гнев (злоба)  у них настолько глубоко укоренился, что он вытекает из каждой поры тела отчуждателя. Супервизор (координатор по воспитанию) не может остановить тонкое общение отчуждателя с ребенком, которое может передать ненависть ребенку. Любящая мать говорит: «Как твой отец?» Интонация вызывает интерес и беспокойство. Ненавидящая отца  мать говорит: «Как твой отец?» таким образом, что гнев и презрение передается ребенку. Под контролируемым посещением я имею в виду постепенное расширение и/или сокращение доступа детей PAS к отчуждающему родителю в зависимости от степени, в которой отчуждатель может прекратить попытки воздержаться от попыток отравить умы детей. Такой мониторинг может проводить терапевт PAS. Некоторые судьи чувствуют себя комфортно, назначая такие полномочия терапевту PAS, другие - нет, считая это функцией суда. Иногда для выполнения этой задачи может быть назначен опекун ad litem. Тем не менее, здесь есть большой риск, потому что мой опыт показывает, что опекуны ad litem имеют тенденцию патологически расширять права и возможности детей, потому что они считают, что их роль заключается в том, чтобы усердно поддерживать позицию своего клиента (т.е. ребенка), независимо от того, насколько он мал и независим от родителя, насколько серьезным может  быть их PAS быть (6, 7, 11, 12).

Я признаю, что эти рекомендации сложны. Но это реальность мира, и есть много других примеров ситуаций, которые не являются простыми. Однако, если эксперт  тщательно следует описанным здесь правилам, можно дать разумную рекомендацию суду.

Отчуждатель тяжелого уровня

Когда есть комбинация детей PAS в тяжелой категории и отчуждателя тяжелой категории, прямой перевод в дом отчужденного родителя может быть невозможен. Дети стали настолько отчужденными, что они бредят в отношении своих страхов и/или ненависти к родителю-жертве. Соответственно, невозможно разместить их в доме отчужденного родителя. Они могут выпрыгнуть из окна или выбежать на улицу и тем самым подвергнуть себя опасности. Или они могут быть настолько враждебными, что могут сделать жизнь невыносимой для целевого родителя. Иногда можно увидеть разрушение имущества, попытки отравить целевого родителя, поджечь дом  или  нанести другой ущерб дому отчужденного родителя. При таких обстоятельствах необходим переходный участок, например, другой дом или даже больница. Это  служит областью перехода от дома отчуждателя к дому отчужденного родителя. В соответствии с постановлением суда отчуждатель не должен иметь абсолютно никаких контактов с детьми в этом учреждении. В противном случае произойдет продолжение отчуждения. Основной принцип заключается в следующем: будет постепенно увеличиваться число посещений целевым родителем переходной области, чтобы дети могли чувствовать себя все более комфортно с ним (ней). Затем происходит постепенный переход от переходной области  к дому целевого родителя с расширением посещений и последующим размещением ребенка там.

Я знаю много ситуаций, когда суд вывозил детей из дома отчуждающего родителя и помещал их в другое учреждение (например, в приемную семью), чтобы защитить их от внушающего PAS родителя. Однако суд (несколько парадоксально) затем обязал детей вернуться в дом отчуждателя. Как и следовало ожидать, этим способом  добиться ничего не получилось, потому что отчуждатель вновь перепрограммировал детей. Мы видим здесь, еще раз, хороший пример огромного сопротивления со стороны судов передать опекунство. В другом месте я описал разрушительное воздействие на детей, когда суды отказываются размещать их с целевым родителем или, по крайней мере, ограничивают доступ детей к отчуждателю (3).

Что касается серьезного отчуждения, после начального «периода охлаждения» могут быть некоторые посещения детей отчуждателем, но это должно контролироваться терапевтом PAS, который расширит или сократит посещения, в зависимости от способности отчуждателя воздерживаться от программирования детей. К сожалению, в то время, когда я пишу это, у меня нет опыта работы с такого рода программами, так как мне не удалось добиться того, чтобы суды его приняли. Кроме того, даже в ситуациях, когда такое размещение в переходной области  оправдано, я не знаю ни одного объекта, который был бы создан для обеспечения такой программы. Я уверен, однако, что они будут созданы, потому что они, безусловно, имеют смысл, и потребность в таких объектах очень велика.

Заключительные комментарии

Как важно, чтобы эксперт  оценивал детей с PAS в отношении того, относятся ли они к категории легкой, средней или тяжелой, одинаково важно, чтобы эксперт  оценил программиста для аналогичной классификации. Без такой классификации способность эксперта  давать значимые рекомендации суду подвергается серьезному риску. Каждый уровень ребенка PAS и каждый уровень программиста PAS требуют специального управления, как юридического, так и терапевтического. Цель статьи  состояла в том, чтобы предоставить руководящие принципы, необходимые для выполнения этих рекомендаций. Без активного вмешательства суда мало что будет сделано, чтобы помочь детям PAS. PAS является продуктом состязательного судебного разбирательства в зале суда, и только в зале суда могут быть предприняты шаги для его отмены.

Литература

  1. Darnell D: Divorce Casualties: Protecting Your Children from Parental Alienation. Dallas, Texas: Taylor Publishing Company, 1998.
  2. Gardner RA: The recent gender shift in PAS indoctrinators. News for Women in Psychiatry (A publication of the Association for Women Psychiatrists) 2001; 19(4):11-13.
  3. Gardner RA: Should courts order PAS children to visit/reside with the alienated parent? A Follow-Up Study. The American Journal of Forensic Psychology 2001; 19(3):60-106.
  4. Gardner RA: The embedment in the brain circuitry phenomenon (EBCP). Journal of the American Academy of Psychoanalysis 1997; 5(1):151-176.
  5. Gardner RA: Does DSM-IV have equivalents for the parental alienation syndrome (PAS) diagnosis? The American Journal of Family Therapy, 31(2) (in press)
  6. Gardner RA: Child Custody Litigation: A Guide for Parents and Mental Health Professionals. Cresskill, New Jersey: Creative Therapeutics, Inc., 1986
  7. Gardner RA: Family Evaluation in Child Custody Mediation, Arbitration, and Litigation. Cresskill, New Jersey: Creative Therapeutics, Inc., 1989
  8. Gardner RA: Testifying in Court. Cresskill, New Jersey: Creative Therapeutics, Inc., 1996
  9. Gardner RA: The judiciary’s role in the etiology, system development, and treatment of the Parental Alienation Syndrome (PAS). The American Journal of Forensic Psychiatry (in press)
  10. Gardner RA: Psychotherapy with Sex-Abuse Victims: True, False, and Hysterical. Cresskill, New Jersey: Creative Therapeutics, Inc., 1996.
  11. Gardner RA: The Parental Alienation Syndrome (2nd Edition). Cresskill, New Jersey: Creative Therapeutics, Inc., 1998
  12. Gardner RA: Therapeutic Interventions for Children with Parental Alienation Syndrome. Cresskill, New Jersey: Creative Therapeutics, Inc., 2001
  13. Gardner RA: Sex Abuse Hysteria: Salem Witch Trials Revisited. Cresskill, New Jersey: Creative Therapeutics, Inc., 1991

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

ДОКТОР ДУГЛАС ДАРНАЛЛ: ТРИ ТИПА ОТЧУЖДАЮЩИХ РОДИТЕЛЕЙ  

ДОКТОР КРЕЙГ ЧИЛДРЕСС,  КАК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ  ПСИХОЛОГ В СЛУЧАЕ «ОТВЕРЖЕНИЯ РОДИТЕЛЯ» РЕБЕНКОМxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /

ДОКТОР АЙРА ТУРКАТ. СИНДРОМ ЗЛОБНОЙ МАТЕРИ, СВЯЗАННЫЙ С РАЗВОДОМ

ДОКТОР АЙРА ТУРКАТ. ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ

ДОКТОР СЬЮЗАН ХЕЙТЛЕР: А КАК НАСЧЕТ "ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ"?