October 1, 2020

ДОКТОР ДУГЛАС ДАРНАЛЛ. ПСИХОСОЦИАЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ (1)

доктор  Дуглас Дарналл (1942-2017)

Доктор Дуглас Дарналл (Douglas C. Darnall, Ph.D., 1942-2017) был клиническим и судебным психологом-экспертом в США со стажем работы более 35 лет, он участвовал в качестве психолога-эксперта более чем в 100 судебных процессах, связанных с синдромом отчуждения родителя (PAS), провел более 1000 судебных психологических экспертиз, получил международное признание как создатель концепции отчуждающего поведения родителя (PA). Он опубликовал множество научных статей и несколько книг по вопросам отчуждающего поведения.

ПСИХОСОЦИАЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

Источник: https://www.researchgate.net/publication/51229406_The_Psychosocial_Treatment_of_Parental_Alienation

Опубликовано июль 2011 г.

Психиатры, работники службы охраны психического здоровья и адвокаты по семейным делам слышали это много раз: мать говорит: «Он всего лишь донор спермы», отец пытается сдержать свою ярость, говоря: «Моя бывшая жена промывает мозги моим детям с помощью клеветы, поэтому дети боятся видеть меня из-за ложных обвинений».  Наблюдая за такими сражениями в реальности, можно только недоумевать как это родители могут сделать такое  для своих детей и своего бывшего супруга, которого они когда-то любили.

Большинство специалистов по психическому здоровью боятся идти  в суд  для дачи показаний по делу об опеке над детьми. Страх возникает от понимания того, что свидетельство будет  оспариваться, это  заставляет профессионала выглядеть шутом в глазах родителей и суда. Есть также этические вопросы о том, что можно сказать в суде.

Родители с высоким уровнем конфликта демонстрируют постоянную враждебность и хотят  возмездия по отношения друг к другу. Сотрудники суда часто знают фамилии этих родителей из-за длительного  судебного процесса, который, похоже, не имеет разрешения. Детей принуждают вместе  с публичным отказом от общения с  целевым родителем, обвинять его в жестоком обращении, психологическом насилии   или использовать любое другое иррациональное обвинение, которое может привести к отказу от родителя. Такое поведение провоцирует бредовые убеждения у ребенка. Ребенок становится  трагической жертвой военных действий между родителями. Распределение времени воспитания  детей часто также является полем битвы родителей. Время воспитания - это трофеи войны.

Со временем у настоящих жертв, у детей, могут проявляться серьезные симптомы депрессии,  агрессивность, социальная изоляция и другие психологические проблемы. Есть серьезные исследования, демонстрирующие неблагоприятные последствия разводов с высоким уровнем конфликта  для  детей. Wallerstein с соавторами  описали влияние развода на жизнь детей в их зрелом возрасте,  длительный и тяжелый  конфликт родителей может вызвать серьезные психотравмы. Логика говорит нам, что если дети подвергаются  враждебности родителей с намерением лишить их любовных отношений с другим  родителем, последствия для дальнейшей жизни ребенка  могут быть значительными. Ребенок со временем, вероятно, будет страдать от значительного эмоционального стресса, низкой самооценки от потери любви и своей ценности для  обоих родителей и их родственников, лишения чувства общности  со своими родственниками  и потери потенциальных финансовых ресурсов.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Отчуждение родителей (PA) не является синдромом отчуждения родителей (PAS). В основном в этой статья PA относится к отчуждающему поведению родителя, в то время как PAS относится к симптомам, которые проявляются у ребенка. По этой причине в первом издании моей книги утверждается, что родители должны понимать симптомы PА с надеждой изменить свое поведение и предотвратить более серьезную угрозу для ребенка – развитие PAS. Это различие все еще важно по тем же причинам,  хотя сегодня мы можем надеяться на успешное воссоединение ребенка с отчужденным родителем.

Также важно понимать разницу между PAS и отчуждением в  этой статье. В PAS ребенок отвергает целевого родителя без уважительной причины или часто без всякой рациональной причины. При отчуждении ребенок отказывается от одного из родителей по веской причине, такой как наличие злоупотреблений родительскими правами, психическое расстройство, токсикомания или насилие в семье.

РОДИТЕЛЬСКОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ

Дарналл определил PA как «любое поведение, сознательное или неосознанное, которое  может вызвать нарушение в отношениях между ребенком и другим родителем».

Как правило, один из родителей является агрессором и называется отчуждателем. Объектом отчуждения является целевой или отвергнутый родитель. Личность отчуждателя нетрудно определить после исключения влияния отчуждения. Важно понимать, что  отчуждение не обязательно исходит от отчуждателя, как от  «плохого парня» по сравнению с целевым родителем или «хорошим парнем». Роли могут чередоваться между тем, чтобы быть отчужденным и жертвой. Целевой родитель, чувствуя себя жертвой и может мстить своим отчуждающим поведением самому отчуждающему родителю. Этот процесс может происходить задолго до того, как у ребенка появится PAS.

Бейкер и Дарналл 7 провели интернет-опрос 96 человек, которые были идентифицированы как целевые родители, чтобы определить наиболее часто используемое  отчуждающее поведение. Процент наиболее часто сообщаемых видов поведения был:

Ругательства в отношении целевого родителя - 74,0%

Создание впечатления, что целевой родитель опасен или болен - 62,5%

Использование доверия ребенка в судебном деле и вопросах алиментов - 45,8%

Сообщение о том, что целевой родитель не любит ребенка - 44,8%

Жестокое обращение с целевым родителем перед властями - 31,3 %

Ограничение общения целевого родителя с ребенком - 29,2%

Использования доверие ребенка в браке - 29,2%

Использование жестокое обращения в отношении  членов новой семьи или расширенной семьи целевого родителя - 27,1%

Перехват звонков и сообщений - 22,9%

Переезд  или укрывание  ребенка - 14,6 %

Бейкер и Дарналл 7 обнаружили, что не было различий между полами целевого родителя и пола ребенка, что означает, что и матери, и отцы были отчужденными родителями и мальчики и девочки были объектами отчуждения. Однако пол целевого ребенка и возраст целевого ребенка были связаны с тяжестью отчуждения. То есть 55,6% целевых девочек и 32,6% целевых мальчики были восприняты как сильно отчужденные.

Кроме того, целевые дети, которые были восприняты как сильно отчужденные были старше, чем целевые дети, которые считались слабо отчужденными. Целевые родители определяют отчуждающего  родителя как одержимого своим желанием разрушить любовь  ребенка к целевому родителю.

СИНДРОМ РОДИТЕЛЬСКОГО ОТЧУЖДЕНИЯ

Доктор Ричард Гарднер, врач-психиатр, впервые использовал  термин «синдром отчуждения родителей» и объяснил, что процесс был похож на промывание мозгов, за исключением того, что мотивация для отчуждающего  родителя имеет сознательные, а также «подсознательные или бессознательные» компоненты. У самих детей могут быть мотивы, которые заставляют их использовать отчуждение. Их гедонистический взгляд на немедленное удовлетворение или их желание избежать дискомфорта делает детей уязвимыми союзниками для того, чтобы встать на сторону отчуждающего родителя.

Гарднер определил PAS как «комбинацию программирования («промывания мозгов») в процессе воспитания родителем и собственный вклада ребенка в оскорбление целевого родителя».  Клевета ребенка неоправданна и/или преувеличена. Реакция детей  на физическое или сексуальное насилие  родителя не является PAS.

Доктор Ричврд Гарднер выделил «восемь основных симптомов «синдрома отчуждения родителей», которые характеризуют  поведение ребенка:

1) Кампания клеветы в отношении  целевого родителя

2) Слабые, легкомысленные и абсурдные обоснования детской критики родителя

3) Отсутствие амбивалентности:  ребенок воспринимает целевого родителя как «все  плохое» без положительных  качеств и отчуждающего родителя как «все хорошее»

4) Явление независимого мыслителя: ребенок настойчиво утверждает, что  его слова соответствуют его чувствам, а не чувствам отчуждающего родителя

5) Рефлексивная поддержка отчуждающего родителя: во время спора между родителями, ребенок будет поддерживать отчуждающего родителя без каких-либо сомнений в том, что отчуждающий родитель может ошибаться

6) Отсутствие вины за жестокость или эксплуатацию отчужденного родителя:  ребенок не испытывает сочувствия или угрызения совести, и для внешнего наблюдателя ребенок даже  злорадствует по поводу своей ненависти

7) Наличие заимствованных сценариев, когда ненавидящий родителя ребенок оправдывает свои чувства,  перечисляя «воспоминания» или мнения, которые он услышал от отчуждающего родителя

8) Распространение враждебности ребенка на  расширенную семью отчужденного родителя.

Бейкер и Дарналл провели второе Интернет-исследование, чтобы изучить соотношения  между PAS и 8 симптомами, выявленными Гарднером. Симптомы или поведение, о которых сообщили («В основном» или «Всегда») 68 отчужденных родителей, были следующими:

Кампания клеветы 87,8%

Легкомысленные или абсурдные  причины отказа от родителя 98,4%

Отсутствие амбивалентности 96,9%

Явление «независимого мыслителя» 95,0%

Отсутствие  вины или раскаяния 88,9%

Коалиция  ребенка с отчуждающим  родителем 100%

Заимствованные фразы 79,7%

Отказ ребенка от  расширенной семьи 76,6%.

Исследование показало, что количество  времени, которое  ребенок провел с целевым родителем не существенно. Бейкер и Дарналл указывают, что «совместная опека не является де-факто защитным механизмом  против PAS». Вторым более позитивным выводом было то, что все дети, кроме одного отчужденного ребенка могли сказать что-то положительное о целевом родителе, т.е. существует возможность для воссоединения даже с самыми отчужденными детьми. Все дети, кроме одного ребенка, проявили некоторую степень привязанности к целевому родителю.

СУДЕБНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Конечно, судьи обычно имеют дело с высококонфликтными разводами и отчуждаемыми детьми. В случаях легкого PA судебное вмешательство  может быстро решить проблему. То есть судья может просто приказать обоим родителям поддерживать отношения ребенка с другим родителем и следить за посещением или графиком воспитания детей. В случаях умеренного PA или PAS судья может использовать комплексный подход к лечению, обычно после выслушивания рекомендаций специалистов по психическому здоровью. Когда постановление суда не может решить проблемы отношений между родителями и детьми, и судья сомневается, что родители сами могут разрешить свои противоречия, терапия воссоединение является одним из вариантов. Особенности воссоединительной терапии обсуждаются далее  в этой статье. В случаях тяжелого PA или PAS, когда отчуждающий  родитель и ребенок приняли навязчивые ложные представления о целевом родителе, нет простых ответов или вмешательств для выхода из тупика. Предлагаемое решение в надежде на то, что проблема будет решена принудительно – это  изменение опеки над детьми. Эта возможность также обсуждается далее  в  статье.

Судебные решения обычно основываются на «наилучших интересах ребенка», что является сложным понятием. Это больше, чем просто определить, кто из родителей будет способствовать любви в отношениях между детьми и другим родителем. Отчужденные родители не понимаю этого. Для отчужденного родителя быть целью отчуждения является достаточной причиной для того, чтобы требовать передачи  ему опеки над детьми. Часто адвокаты не рассказывают  своим клиентам о других факторах, связанных с решением суда  об опеке. Отчужденный родитель должен иметь в виду, что отказ другого родителя развивать у ребенка любовные отношения с отвергнутым родителем  - только один из многих критериев выбора наилучшего интереса для ребенка. Отчужденному  родителю необходимо знать все критерии, связанные с решением суда, особенно вопросы, которые включают родительское отчуждение.

Разъяренные родители входят в суд, готовые атаковать, и рассчитывают защитить свои аргументы в типичной состязательной манере. Родитель может думать, что его или ее история уникальна, полагая, что судья не может не согласиться с его доводами. Однако судья слышал такие истории много раз и, возможно, мало интересуется, мнением  родителя. Обвинение другого родителя не поможет  детям. Суд сосредоточен на принятие решения, которое кажется справедливым, уменьшает конфликт между сторонами и в конечном итоге защищает детей.

Судья оценит аргументы родителя в соответствии  с местной  юрисдикцией  определения  «наилучших интересов ребенка». Судья может согласиться с тем, что отчуждение имело место, но уделять меньше внимания  этому аргументу, чем  другим критериям. Например, если родитель был осужден за насилие в семье, судья будет придавать большее значение истории его злоупотреблений, чем отчуждению.

Судьи имеют право использовать свое усмотрение в отношении того, как он взвешивают различные факторы,  определяющие  наилучшие интересы ребенка. В некоторых штатах нет юридических  критериев, определяющих «наилучшие интересы ребенка», поэтому судья использует свой опыт, чтобы решить, что будет лучше для ребенка.

ТЕРАПИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ  ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Определения

Существует различие между тем, что называется воссоединением и воссоединительной  терапией. Воссоединение делает упор на ведение судебных дел, используя назначенных судом посредников, координаторов по воспитанию детей или специальных мастеров по контролю за соблюдением требований суда, обучает родителей принципам  совместного воспитания.  Воссоединительная  терапия является  недавно разработанной терапевтической методикой лечения конфликтных семейных ситуаций.  Воссоединительная  терапия семьи происходит с участием  психотерапевта. Основное внимание уделяется трем аспектам: смягчению военных действий отчуждающего родителя; обеспечение эмоционально  безопасной среды для детей с родителями и значимыми другими взрослыми; и восстановление  испорченных отношений отчужденных родителей с детьми. Термин «воссоединительная терапия» становится все более распространенным явлением, но  детального плана (протоколов) лечения не существует. Хотя эти подходы эффективны для большинства семей с высоким уровнем конфликта, они менее эффективны для воссоединения отчужденного родителя с  сильно отчужденным ребенком при наличии  одержимого  родителя. Одно по себе воссоединение не решает уникальные проблемы с этими родителями и детьми, которые отказываются  от любого сотрудничества с целевым родителем. Воссоединяющая терапия остается непростой, похожей на  выведение ребенка из секты, потому что отчуждающий родитель и ребенок обычно почти или совсем не желают участвовать в терапии, и могут  попытаться саботировать любые достигнутые  успехи,  пропускать  сеансы терапии и ликвидировать любые успехи  терапии. Это может быть хорошим аргументом для удаления детей от воспитания отчуждающим  родителем.

Команда воссоединения

Воссоединение отчужденного родителя с детьми обеспечивается  командой профессионалов, определенных судом: опекуна ad litem , координатора по воспитанию детей, сотрудника центра посещений, центра воссоединения  или любого другого специалиста, которого суд посчитает нужным. Суд обычно определяет  состав команды с согласия адвокатов родителей.

Успешное воссоединение требует  команды квалифицированных специалистов, каждого  с определенными  обязанностями. Подготовка к воссоединению - сложный процесс. До этого необходимо  получение постановления  суда, который объявит  родителям, что они должны участвовать в этом процессе.

Роль терапевта

Терапевт воссоединения должен иметь возможность работать со всеми сторонами и свободно обмениваться информацией между ними. Терапевт не может быть предвзятым  по отношению к одному родителю или ребенку в ущерб другим. Перед началом воссоединяющей терапии терапевт просит родителей подписать форму информированного согласия, которая объясняет руководящие принципы терапии, отказ от конфиденциальности и распределение оплаты. Не может быть защиты конфиденциальности между родителями, детьми, судьей или другими назначенными судом лицами. Все стороны должны понять это перед  началом воссоединительной терапии. Защита прошлых  медицинского или психиатрических  диагнозов родителя  является исключением; эти записи остаются конфиденциальными.

Не следует ожидать, что терапевт по воссоединению будет давать показания или осуществлять опеку или давать рекомендации по посещению. Этот аспект роли терапевта следует понимать всем, прежде чем терапевт будет назначен. Некоторые подходы к лечению могут включать как психотерапевта, так  и родительского координатора. В то время как терапевт воссоединения не дает  рекомендации суду относительно опеки или посещения детей родителем, координатор может дать такие рекомендации. Например, координатор по воспитанию детей может свидетельствовать о том, что один из родителей активно  сотрудничал в  лечении,  тогда как другой родитель был категорически не согласен с планом лечения, поэтому  координатор может рекомендовать, чтобы опека была передана целевому родителю либо он получил  большее время  доступа к детям.

Фокус на родителях, а не на ребенке

Судья смотрит на  враждебных родителей, когда  ребенок отказывается от общения  или визитов к целевому родителю, при этом  часто направляет ребенка на терапию. Такой подход к воссоединению редко работает, на что есть веские причины. Детей заставляют, и  поэтому им редко нравится такое консультирование. Они будут жаловаться, что консультирование скучно и что оно мешает другим более интересным делам, таким как игра со своими друзьями. Отчуждающий родитель обычно обвиняет целевого родителя в том, что его принуждают к консультированию, что оно углубляет отчуждение родителя, а не облегчает воссоединение. Есть еще дополнительные проблемы для детей. Ребенок становится идентифицированным пациентом, предполагая, что проблемы между родителями - его вина. Не менее разрушительным для детей является  их мнение, что они несут ответственность за устранение вражды между родителями.

Ребенок никогда не должен быть в центре внимания воссоединяющей терапии. Родителям, а не ребенку, суд должен приказать участвовать в терапии воссоединения. Родители, а не ребенок, являются  силой для  изменения ситуации. Если должно быть достигнуты изменения относительно злобы и  гнева ребенка, обусловленного его  искаженным мышлением, родители вместе должны понять, как вредны их иррациональные убеждения для ребенка.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ