Фильм одного героя
После долгих задержек (съёмки переносились из-за пандемии COVID-19) и изменений актёрского состава на экраны вышла третья часть саги о фантастических существах, проливающая свет на неизвестные моменты в биографии Альбуса Дамблдора (Джуд Лоу). Лента вызывает очень смешанные чувства – в “сказке” про магию и волшебных зверюшек почти не осталось ни того, ни другого. Те крохи колдовства, что представлены, безусловно, выполнены великолепно, да и вся графика на высшем уровне, как и в первых двух картинах. Но теперь это повесть о борьбе с самим собой и с политическим строем, в которой нет места чародейству.
Вся трилогия задумывалась как история о животных, их разнообразии и возможностях. Это было прекрасно продемонстрировано в первых фильмах – благодаря необыкновенным созданиям решились задачи, с которыми не смогли справиться маги. В центре сюжета необыкновенный человек – Ньют Саламандер (Эдди Рэдмейн). Этот уникальный зоолог тонко чувствует животный мир, благодаря чему быстро находит "общий язык" с объектами изучения. Но в новой части фокус внимания резко смещается на одного Дамблдора. Создаётся ощущение, что в мире есть только персона великого волшебника, а все остальные призваны создавать условия для его дальнейшего возвеличивания. Мотивы других персонажей никак не прописаны, они делают те или иные действия только потому, что так им велел Альбус. И непонятно: согласны с этими действиями герои или нет, что на самом деле они думают, от чего страдают, какую цель преследуют – ни-че-го. Любовная линия Ньюта и Тины (Кэтрин Уотерстон) самым наглым образом заброшена – одно упоминание вскользь, одно фото в чемодане, одна трёхминутная, почти молчаливая, встреча за пять минут до титров. Всё направлено на то, чтобы не затмить главную личность этой части. Даже Грин-де-Вальд (Мадс Миккельсен) выступает просто сравнительным образом, чтобы показать, какой Дамблдор молодец и не пошёл за своим “другом” на тёмную сторону, проявив стойкость, мудрость, храбрость, честность и ещё вагон положительных качеств. Всё для того, чтобы тайны этого мага не были столь ужасны. На фоне проявления явной добродетели все грехи будущего директора Хогвартса просто оправдываются. Всё это довольно странно, ведь таким путём можно исказить повествование и начать обелять Грин-де-Вальда, чей образ итак претерпел самые заметные изменения… и не только внешние. Замена Джонни Деппа (“Шоколад”, франшиза “Пираты карибского моря”, “Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-Стрит”) на Мадса Миккельсена (“Казино рояль”, “После свадьбы”, “Прага”, “Ещё по одной”) – это один из лучших моментов, что есть в этом фильме. Грин-де-Вальд Деппа был загадочный, обаятельный и фантазийный, он увлекал именно тем, что его играет “Джек Воробей” в своей особой манере. Злодейского в нём было мало. Но Миккельсен убрал всё волшебное из образа тёмного чародея. Перед зрителем предстаёт уже реальный, почти безэмоциональный “плохой парень” с холодной жестокостью и бешеной демонической харизмой. Пропадают сразу все вопросы о том, почему за ним идёт так много волшебников.
В совокупности перед зрителем предстаёт очень красивая, мрачноватая сага со скомканным сюжетом. Истории многих героев так и не были доведены до конца. Сценарий оставил кучу вопросов без ответа. Чтобы воспринимать данный фильм адекватно надо быть Якобом Ковальски (Дэн Фоглер) – обычным маглом, неунывающим оптимистом, который частенько прикладывается к алкоголю. На самоиронии этого персонажа держится весь юмор картины, который добавляет положительных эмоций. Всё же ленту стоит посмотреть ради великолепной графики и как всегда гениального злодея в исполнении Мадса Миккельсена. Но запаситесь чем-то бодрящим, чтобы не уснуть от вялотекущего сценария, длиною больше двух часов.
