Авторская колонка
September 29, 2022

Обаятельно, трогательно и очень понятно

Весьма странная на первый взгляд история о маленькой ракушке по имени Марсель начала свой путь с нескольких короткометражек в 2010 году. Опубликованные на YouTube видеоролики снискали популярность, поэтому вслед за ними была выпущена серия детских книг. Спустя 12 лет биография Марселя обрела полнометражную экранизацию и стала дебютом для режиссёра Дина Флейшера-Кэмпа (“Марсель, ракушка в ботинках” – 2010). Почему чудаковатый персонаж стал настолько популярным и притягивает столько внимания, несмотря на нелепый внешний вид? Ответ кроется в его детской непосредственности, в цепляющей зрителя остроте ума и ином взгляде на привычные нам вещи.

Лента снята в жанре псевдодокументального кино, что помогло показать особенности фильма в выгодном свете: полтора часа разговоров при отсутствии какого-либо экшена может позволить себе не каждое произведение. Рассуждения Марселя если и способны вгонять кого-то в тоску, то для него припасены юмористические уловки. Они “разбавляют” монотонность и серьёзность, обсуждаемых проблем: мало где можно увидеть пьяную в слюни пчелу, блюющую ракушку и пританцовывающий тампон. В ходе своих наблюдений и умозаключений маленький главный герой заново открывает нам, казалось бы, знакомый мир: благодаря Марселю многие вещи обретают новые смыслы – предметы наполняются волшебством.

На примере действующих лиц создатели затрагивают очень глубокие темы: важность сообщества, неизбежность психологического взросления, необходимость принятия собственных решений, страх перемен, возникающее желание одиночества и негативная сторона популярности. В процессе повествования образы антропоморфных ракушек “стираются”. Зритель начинает воспринимать их как обычных бабушку и ребёнка – а значит переживания героев уже проецирует на себя: поднятые проблемы становятся понятнее и острее. Персонажи мягко направляют нас по пути размышлений, подталкивают к выводам, исходя из их жизненных ситуаций. История Марселя стала популярной потому что проникает в сердца большинства людей, которые с ней знакомились.

Иногда в картине появляются удивительные детали, которые вызывают недоумение. Хлеб, который больше двух лет заменяет Марселю кровать, выглядит наисвежайшим и наимягчайшим (однозначно, сплошная химоза). Ботинки, которые маленькая ракушка не снимает никогда и нещадно использует, поражают своей прочностью (видимо, супер-пупер пластик). Способности главного героя достойны восхищения – не каждый человек, животное или выдуманный персонаж сможет выполнять то, что делает Марсель. Не имея рук натянуть верёвку между миксером и деревом? Легко! Вырезать ножом картинки на большой высоте без лестницы (опять же, не имея рук)? Фигня вопрос! Передвинуть предметы, превышающие размеры персонажа в 100 раз? Без проблем! Пора создателям печатать серию комиксов “Марсель – супер-моллюск”. Но самое интригующее – это воссоединение и пополнение диковинного сообщества. На суд зрителя предстают: союз арахиса и фисташки, пару хлопушки и кренделька, тёплые отношения гигиенического тампона с ракушкой и гордое одиночество чайного пакетика. Вопрос о том, как антропоморфные продукты питания и предметы смогли дать потомство, остаётся без ответа.

Все странности ленты немыслимым образом гармонируют между собой и основным “обыденным” повествованием. Они не возмущают, наоборот, заставляют улыбнуться. Над чем-то всегда можно посетовать, но в данном случает негодование получается какое-то доброе – словно следишь за нашкодившим ребёнком и прощаешь ему все милые глупости. Удивительно трогательный фильм стал своеобразным учебником по эмоциям – он рассказывает о закономерности проявления различных чувств. Это произведение обязательно нужно посмотреть всей семьёй, потому что каждое поколение найдёт в нём нечто важное для себя. Потом с ним стоит ознакомиться ещё раз, через несколько лет, чтобы оценить с другой стороны и сделать новые открытия. Картина, вполне возможно, станет аналогом книги “Маленький принц” в мире кино. Конечно, она не такая глубокая и масштабная, как творение Антуана де Сент-Экзюпери, но надо же с чего-то начинать. И первый шаг Дина Флейшера удался в полной мере!

Колумнист: Ольга Костина