Виктор Земсков, "Сталин и народ. Почему не было восстания"
Третьего дня прочитал книжку Виктора Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания". Как известно, Земсков - человек для вялотекущего сражения условных либералов-антисоветчиков с условными сторонниками взвешенного подхода к истории Советского Союза знаковый. И обозначенная книжка среди работ Земскова тоже знаковая и, по-моему, требует обязательного прочтения.
Собственно, выводов ключевых в книжке немного. Сразу сказано, что инициатором репрессий 30-50-х годов был сам Сталин. Второе - масштабы репрессий в позднесоветский и постсоветский период намеренно и совершенно антинаучно преувеличены, местами в десятки раз. Третье - вместе с преувеличением масштабов репрессий была придумана и атмосфера всепоглощающего страха, которая якобы царила в стране, и сопровождающий этот посыл сонм безумных теорий про Великую Отечественную войну - от того, что затюканные советские люди ждали фрицев, до того, что фрицев просто завалили телами перепуганных солдат, которых гнали на убой заградотрядами. Четвёртое - даны конкретные данные по репрессированным, сосланным, убитым и так далее. Данные эти сильно не соответствуют репликам про миллионы убитых и расстрелянных - про это чуть ниже. Пятое - опровергается тезис про то, что большинство попавших в фашистские лагеря и позже освобождённых советских военнопленных из Европы прямиком поехали в лагеря ГУЛАГа. Кто-то поехал, да, но крайне невеликий процент. Факты репрессий, расстрелов, местами этнических чисток и так далее не опровергаются, а подтверждаются конкретными архивными данными. Опровергаются взятые из воздуха данные и основанные на них выводы.
Так, по данным Земскова (то есть, по данным архивов), общее количество приговорённых к высшей мере наказания с 1921 по 1953 годы за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления составило 799 455 человек, из которых 680 тысяч расстреляли за два года "Большого террора" - в 1937 (353 тысячи) и в 1938 (328 тысяч) годах. Осуждено за это время было 4 миллиона человек (приговорённые к высшей мере в том числе). Любопытно, что в 1948 и 1949 году не было ни одного приговорённого к высшей мере, а пики в более 20 тысяч убитых приходятся на 1942 и 1930 годы.
Книга вообще пересыпана гигантским количеством цифр, данных, ссылок на архивные документы и так далее - это не обычное чтение, а отчасти работа. Но мне кажется, что эта та работа, которая должна быть сделана. Особенно теми, кто в своё время зачитывался "Архипелагом ГУЛАГом" и иже с ними. Я, например, не очень зачитывался, но всё ключевое у Солженицына в старших классах школы прочитал, что-то на несколько раз, и читать Земскова мне в том числе в этой связи было чрезмерно интересно.
Плюс мне показалось, что Земскова полезно читать для того, чтобы более чётко понимать, о чём пишет Прилепин в "Обители".
Скажу ещё, что мать моя, чистокровная татарка Хасанова - из репрессированной татарской семьи, попавшей в советской иерархии в категорию кулаков за мельницу под Казанью. Не было там, насколько мне известно, даже наёмных рабочих - семейный был подряд, но за него прадед поехал на Колыму, где и сгинул, а семья вся - в Читу, где родились, выросли и до сих пор живут все тёти, дяди и иже с ними. Судьба семьи Хасановых мне по понятным причинам интересна, особенно в последние годы. И данные Земскова по спецпереселенцам являются обязательными для понимания того, что на самом деле произошло в том числе с моими родственниками.
Под катом чуток цитат.
"Отсюда мы вынуждены опровергнуть и один из основных статистических постулатов А. И. Солженицына, согласно которому при раскулачивании в 1929–1930 годах было направлено «в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе)». Эта «статистика» (разумеется, чисто интуитивная, без опоры на какие-либо документы) присутствует в его знаменитом труде «Архипелаг ГУЛАГ». Здесь допущено преувеличение более чем в семь раз"."За счет 10-кратного преувеличения реальных масштабов жертв Большого террора в СССР в 1937–1938 годах (с почти 0,7 млн до 7 млн) отодвигается на второй план совершенное нацистами во главе с Гитлером и Гиммлером действительно самое чудовищное гуманитарное преступление XX века — Холокост (уничтожение б млн евреев). Гитлер, Гиммлер и иже с ними уже не выглядят главными гуманитарными преступниками XX века (каковыми они в действительности были), так как на первый план выдвигается тогдашнее советское руководство во главе со Сталиным. И достигается эта поразительная «рокировка» посредством откровенного статистического мошенничества, в результате чего жертв политических репрессий в СССР в 1937–1938 годах (приговоренных к расстрелу) становится на 1 млн больше, чем жертв Холокоста (на самом же деле их было примерно на 5,3 млн меньше)"."Ложным является и прошедшее в средствах массовой информации заявление руководителя Центра публикации документов по истории XX века Института всеобщей истории РАН Н. Б. Лебедевой, что в период с 1937 по 1941 год в СССР было репрессировано 11 млн человек[150] . При этом она не пояснила, откуда взяла эту цифру, которая всеми имеющимися в нашем распоряжении достоверными документами безоговорочно опровергается. В недоумении находятся и другие специалисты, причем не исключается версия умышленной фальсификации со стороны Н. Б. Лебедевой. Так, М. А. Колеров в статье, опубликованной в 2011 году в журнале «Родина», делает вывод, что Н. Б. Лебедева «до сих пор, видимо, следует тому предположению, что в идейной борьбе против сталинизма полезней всего не фундированные источниками факты, а произвольные, зато максимальные, поражающие воображение цифры»[151] . Если же допустить, что Н. Б. Лебедева видела эту цифру (11 млн) в каком-то документе (на который почему-то не сослалась), то, скорей всего, речь идет об общей уголовной статистике за 1937–1941 годы. Но, поскольку мы занимаемся политическими репрессиями, то из этой статистики надо отсеять убийц, насильников, воров, жуликов, взломщиков, взяточников, хулиганов, мошенников всех мастей и прочих осужденных за уголовные преступления"."Еще со времен «хрущевской оттепели» Сталина активно критикуют за всякие «ошибки» и «просчеты». На наш же взгляд, его взвешенная и осторожная стратегия, направленная на предотвращение возможной войны с Германией, была в целом правильной, но, к сожалению, не дала желаемого результата. Надо понимать, что от политического руководства СССР далеко не все зависело, ведь вопрос о том, быть или не быть войне, решался все-таки не в Москве, а в Берлине. Могли ли у советского руководства в данной ситуации быть более верные альтернативы? На этот вопрос совершенно правильно ответил израильский историк Г. Городецкий: «И все же даже теперь, задним числом, трудно назвать более верные альтернативы, какие могли бы быть у Сталина. Если бы он принял упреждающие меры, удар можно было бы в лучшем случае смягчить, но, конечно, не предотвратить». К этому верному заключению Г. Городецкого мы бы добавили следующее: известно, что план нападения на СССР (план «Барбаросса») был любимым детищем Гитлера (он лично его инициировал и взлелеял), и в свете этого никакая, даже самая мудрая стратегия по недопущению германо-советской войны не могла сподвигнуть его, Гитлера, к отказу от плана «Барбаросса», т. е. практически не имела никаких шансов на успех".К концу 1940-х годов стало ясно, что затея по насильственному расселению репатриированных из Финляндии ингерманландцев в Ярославской, Калининской, Новгородской, Псковской и Великолукской областях провалилась. В течение 1945–1948 годов подавляющее их большинство самовольно покинуло установленные места жительства. Поскольку они не имели спецпереселенческого статуса, то местные органы МВД не могли объявлять их в розыск. Однако возвратиться в Ленинградскую область ингерманландцы не могли: за этим строго следили. Поэтому они по большей части расселились в соседних с этой областью районах Эстонской и Карело-Финской ССР, в родственной им этнокультурной среде. Следует признать, что все эти действия по «очищению» территории Ленинградской области от ее коренных жителей — ингерманландцев по современному международному праву квалифицируются как этническая чистка и входят в разряд гуманитарных преступлений".