Опыты, устройства и эксперименты, выявляющие высокоскоростную
История выявления невидимой высокоскоростной "все пронизывающей" среды нано уровня (ВПСНУ, далее ВПС) своими корнями уходит в далекое прошлое религиозных, метафизических и научных поисков первооснов бытия. Философы всех времен и народов выдвигали логические аргументы, а многие ученые (Ломоносов, Декарт, Лессаж, Лоренц, Максвелл и другие) предлагали физические обоснования существования субстанциональной "скрытой" среды. Многие экспериментаторы потратили немало лет на постановку опытов по ее достоверному выявлению, но до сих пор официально считается, что их пытливость не привела к обнаружению (детектированию) какой-либо всеобщей материальной среды. Наиболее интенсивно пытались "поймать эфир" в конце XIX и в начале ХХ века. Это опыты Физо, Фуко, Араго и знаменитые опыты Майкельсона - Морли, а так же эксперименты Гаэля и Миллера, а затем Харисона, Саньяка и Погани.
Все эти опыты не привели к "положительным" результатам, или давали возможность двойного их толкования. И хотя до сих пор все еще идут споры по поводу методик, полученных результатов и их интерпретации, тем не менее, официально считается, что все они являются основанием для отказа от концепции "эфира". Поэтому сегодня в ортодоксальной физике общепризнанными являются: геометрическая ТО Эйнштейна и предположение Дирака о существовании "моря виртуальных частиц" с "отрицательной энергией", и, кроме них, в последнее время достаточно популярной становится еще более абстрактная - теория "струн". Однако "альтернативные" физики по-прежнему ищут различные варианты введения материальной (иногда торсионной) среды. Но, к сожалению, практически, все новые гипотезы строятся на старых, исчерпавших себя, средневековых идеализациях и представлениях. Эта ситуация прекрасно описана Лейбницем: “Поскольку я заметил, что почти все размышляющие о началах следуют скорее примеру других, нежели природе вещей, и не вполне избегают предрассудков, даже когда провозглашают, что отказались от них, я подумал, что мне следует попытаться начать с чего-либо более основательного”.
К таким основаниям можно отнести многочисленные проведенные эксперименты и устройства, построенные в XIX-ХХ веках и подтверждающие существование ВПС. Но, поскольку результаты, полученные в этих экспериментах не "укладываются в рамки" существующих представлений, официальная наука продолжает умалчивать или искажать их. Тогда как эти факты позволяют сделать обоснованное предположение не о нарушении "закона сохранения", а о существовании ВПС. Но ортодоксальные физики пасуют перед честной интерпретацией этих опытов или объяснением работы "сверх единичных" установок. Они делают вид, что обескураживающих экспериментов просто не существует или в них нарушены правила проведения измерений. Далее следует краткое описание "непонятных" опытов и "сомнительных" установок, известных из литературных или сетевых источников, в хронологической последовательности. Хотя и получился список "на восемь листов", но в него не вошло еще очень много "сомнительных" опытов, или фактов, пока просто не известных автору. Однако нет сомнения, что список этот можно расширить или даже многократно увеличить.