Меньше "D", больше смысла

Услышал сегодня, что Джордж Лукас переснимет "Звездные войны" в 3D.

Я "3D" пока не очень понимаю, но, наверное, это моя личная проблема. Дело в другом. Задумался я: вот зачем Лукасу и без того прекрасный фильм делать трехмерным? Деньги? Аргумент, согласен, ребята заработают.

Тогда другой вопрос: зачем зрителю, любящему "Звездные войны", смотреть их в объеме? Новый смысл? Вряд ли. Новые ощущения? Это да. Все дело в погоне за новыми ощущениями, которые мы привыкаем получать извне.

Маленькое лирическое отступление. В далеком детстве на уроке труда под руководством прекрасного учителя я сделал фонарь. Деревянный, резной, с настоящей лампочкой. Он до сих пор висит у мамы как память, и ни одна современная люстра его не может заменить. Опыт, приобретенный мной при изготовлении этого фонаря, и память об этом делает его ценнее самого дорогого светильника. Этот опыт я прошел сам, он не пришеол ко мне извне.

Когда человек идет на выставку, например, картин, он настраивается на внутреннюю работу. Произведение художника служит толчком, катализатором процессов, которые должны произойти в душе. Человек нуждается в таких толчках для внутренних переосмыслений, и поэтому, в частности, мы ходим на выставки. Подчеркну, работа происходит внутренняя, мы работаем сами.

Современное кино со все большим количеством "D" стремится дать нам ощущения, а не переживания. Не надо работать, надо потреблять. Потреблять ощущения. "Сиди и наслаждайся" вместо "Размышляй и переживай" - увы, в этом направлении мы движемся. В Древнем Риме аналогом были бои гладиаторов: вместо того, чтобы сражаться самим, люди ходили глазеть, как это делают другие.

Но мудрый Марк Аврелий в свое время запретил гладиаторские бои. Где бы нам сегодня найти мудрого правителя, который ограничил бы бестолковые зрелища?