Почему в споре не рождается истина

Есть такая расхожая поговорка, что "в споре рождается истина". В том смысле, что надо спорить, высказывать различные мнения, и тогда наверняка будет найдено решение, лучшее, чем если бы мы не спорили.

Это не совсем так.

Истина рождается в диалоге, в споре она умирает. Спор подразумевает отстаивание каждой стороной своей точки зрения и приведение доказательств, что она, эта точка зрения, лучшая. Диалог подразумевает совместный поиск решения общей проблемы.

Классический пример спора - спор между Восточной и Западной христианскими церквями о Символе Веры. До сих пор Католическая и Православная Церкви отстаивают каждая свою позицию, внося тем самым все более глубокий раскол между верующими христианами. Примером же диалога может быть Флорентийский собор 1439 г. - единственная в истории серьезная попытка диалога между двумя Церквями во имя примирения.

Диалог всегда сложнее спора потому, что во время спора необходимо отстаивать собственную точку зрения, а во время диалога - искать общее решение, которое вначале неочевидно и может казаться недостижимым. Если во время спора человеком руководят, в основном, эгоистические стремления доказать другим очевидное ему самому, то во время диалога руководящим является альтруистическое стремление найти истину и готовность принять ее, даже если ее форма вначале тебя не устраивала.

Спор всегда ведет к доминированию одной из сторон и принятию ее аргументов; само решение при этом не эволюционирует. Диалог всегда ведет к необходимости подняться над своей точкой зрения ради общего блага; решение в этом случае всегда выше любой из изначальных точек зрения, а, следовательно, и ближе к Истине.

Так что не спорьте. Учитесь вести диалог. Чтобы рождалась Истина.