Гражданин и государство: кто для кого?

Есть вопрос, который периодически становится популярным: человек для государства или государство для человека? Не спешите с ответом, он не такой очевидный. Несмотря на то, что большинство политиков сегодня будут во всеуслышанье заявлять, что именно "государство для человека", нужно очень хорошо понимать, что на самом деле имеется в виду (за исключением банального популизма, конечно же).

Итак, начнем с понятия "гражданин". Им в нашей стране (да и повсюду в мире сегодня) становятся с рождения. Это слово не обозначает ныне ничего, кроме принадлежности к той или иной территории с устоявшимися границами (государства) и вытекающих из этого прав принимать участие в выборе руководства этой территории, а также прав получать определенную социальную защиту. Проще говоря: я тут родился (ну, или переехал и получил те же права), поэтому имею право участвовать у управлении, получать пенсию и п т. п.

Так было не всегда. В том смысле, что не всегда "быть гражданином" отождествлялось только с правами. В момент зарождения самого понятия "гражданина" в золотое время Греции, например, "быть гражданином", наоборот, означало обязанности и ответственность перед обществом. То бишь быть гражданином мог не всякий, а лишь тот, кто
а) может
б) хочет им быть.

Это было не случайно. Дело в том, что человек в обществе не всегда самостоятелен. В детстве он нуждается в заботе; становясь взрослым он уже в состоянии позаботиться о себе; став еще сильнее и мудрее, он может позаботиться о себе и других; в старости он опять же сам нуждается в заботе. Так вот из этого логически следовало, что гражданином мог быть лишь тот, кто в состоянии позаботиться не только о себе, но и о других: кто это может делать и, что немаловажно, кто этого хочет.

Проблема современных "граждан" в том, что они считают, что государство существует для них. Что государство им что-то "должно" уже просто потому, что они есть. Если людям с таким менталитетом случается управлять государством, они его банально разворовывают: они просто не могут иначе. Настоящий гражданин мыслит иначе: он существует для государства. Его существование, его обязанность - заботиться о других. Только люди с таким менталитетом смогут построить более-менее долговечное и счастливое государство, которое действительно будет заботиться о людях.

Ну так как, кто для кого существует: вы для государства или государство для вас?   :-)