Ошибка Президента

Иногда в новостных лентах можно разглядеть и что-то любопытное. Конкуренция всего пандемически-самоизоляционного высока, но порой проскакивают и сообщения, которые хочется прочитать. Например, Владимир Путин недавно утвердился в своем понимании национальной идеи нашей страны: это патриотизм.

Мне кажется, что это не очень хорошая новость. Она в который раз заставляет задуматься о справедливости мыслей Платона: да, действительно, было бы здорово, чтобы страной управляли не разведчики, а философы. Но, с другой стороны, любая философия быстро убедит вас, что каждый народ заслуживает своего правителя, с этим не поспоришь. 

Что не так с патриотизмом в качестве национальной идеи?

Дело в том, что патриотизм по определению не может быть целью или идеей. Патриотизм — это следствие, а не цель. Патриотизм — это следствие правильно поставленных целей и совместных усилий по их достижению. Целью воспитания детей нельзя сделать уважение к педагогам. Но оно придет, если правильно воспитывать детей, естественным образом. Миссией компании нельзя сделать большую прибыль. Но она придет, если правильно выбрать миссию и собрать под нее хороший коллектив.

Существуют, правда, причины и поглубже. Как я уже писал, национальную идею нельзя определить. То есть не может кто-то (даже очень мудрый) вот так взять, прийти и сказать нам: национальная идея будет такой-то. Так не бывает. Не потому что по-настоящему великих лидеров мало (да, они что-то не просматриваются), а потому что национальная идея рождается раньше народа. Национальная идея народа — это его историческое призвание, необходимость. Это причина возникновения народа. Его дхарма, если хотите. Это то, ради чего народ. Это смысл существования. Он не может появиться позже. Сначала «ради чего», а у же потом — «как». Национальную идею не придумывают, а улавливают и осуществляют.

Ну, впрочем, это уже философия, а она вряд ли интересна современному политическому истеблишменту.

Остается вопрос: как же быть? Что делать с озвученной на самом верху «национальной идеей»? Ничего специального делать не надо, само пройдет. Как прошла и медведевская версия о «благосостоянии» как национальной идее.

В выступлении Путина, кстати, были и конструктивные моменты. Впервые он заговорил о том, что патриотизм — это не цепляние за прошлое. Это, думаю, хорошая мысль.

Патриотизм заключается в том, чтобы посвятить себя развитию страны, ее движению вперед. А это совсем не значит, что нужно хвататься только за наше героическое прошлое.

Президент считает, что нам стоит смотреть "в не менее героическое и успешное будущее", — мне кажется, что это добрый знак, это здорово. Пройдет, надеюсь, не так много времени, и мы наконец-то задумаемся и о настоящем. О том, чтобы жить здесь и сейчас, в нашей любимой, уникальной и неповторимой стране. Вот за это, я считаю, стоит побороться.