Читаем новости с умом

О медиаграмотности, фейках и как их избегать

Сегодня, когда цифровые технологии продолжают активно развиваться, каждый может создавать и распространять любую информацию. Мы даже не всегда знаем кто её создал, с какой целью, и насколько она правдива. С появлением социальных сетей и мессенджеров контролировать процесс распространения недостоверной информации стало практически невозможно. В этой статье расскажем о том, почему важно владеть навыками медиаграмотности, чем опасен избыток недостоверной информации и как не попадаться на крючок лживых медиа в условиях жесткой цензуры и пропаганды со стороны властей.

Информационная грамотность

Какие проблемы порождает отсутствие навыков информационной грамотности:

1. Огромный объем информации, который мы получаем каждый день, усложняет возможность отличить надежную информацию от фейковой.
2. Новые технологии создания и распространения информации позволяют распространять дезинформацию, которая выглядит так, как будто она исходит из авторитетного источника.
3. Интернет и социальные сети значительно упрощают выбор только той информации, которая поддерживает наши ранее существовавшие убеждения, укрепляя, а не оспаривая их.

Чтобы уметь правильно читать новости и потреблять любую информацию необходим навык медиаграмотности.

Есть очень простое упражнение, которое поможет развить медиаграмотность. Возьмите два чистых листа. На первом напишите, какие новости, из каких источников вы узнали за вчерашний день. А второй возьмите с собой и отслеживайте, какие новости и откуда вы берете. Получится такой своеобразный дневник читателя. Не пожалейте выделить на это всего один день. Это поможет вам осознать, что вы не всегда понимаете, откуда пришла та или иная новость, что ваше внимание привлекал полный шлак, который никак не менял вашу жизнь. Таким образом, вы выработаете новые привычки чтения.

Чтобы разобраться в огромном потоке информации, медиаконсультант, автор нескольких книг по новостной журналистике Александр Амзин рекомендует обратить внимание на следующее:

• Кто говорит и почему мы ему должны верить
• Важно ли это для меня
• Есть ли там признаки пропаганды, передергивания либо оценочных суждений

Чем так опасны фейки

Информация имеет свойство накапливаться. Переполненный неправдивыми новостями человек, становится дезориентированным, искажается его картина действительности. И чем больше фейков он потребляет, тем труднее ему отличить правду от вымысла. Более того, все люди очень любят пообсуждать любые события, людей и т.д., и, прочитав какую-то новость, сами того не понимая, начинают распространять те самые фейки. Включается некое «сарафанное радио» и об этом говорят уже все, кому не лень. Хорошо если это какая-то нейтральная новость, а если речь идёт о чём-то плохом? Например, об угрозе жизни или здоровью. Тогда порождается всеобщая паника, страх, иногда даже злость – в общем, все те эмоции, которые заставляют нас совершать необдуманные поступки.

Основные правила чтения новостей

Используйте несколько источников

При чтении новостей важно критическое мышление. Стоит использовать 2-3 источника для проверки полученной информации. Как говорится, доверяй, но проверяй.

Не верьте заголовкам

Они написаны для привлечения внимания и обычно не несут серьезной смысловой нагрузки. Зачастую заголовок противоречит содержанию. Сверяйте глаголы в заголовке и первом абзаце, именно там содержится значимая информация. Если заголовок гласит «В России запретят иностранное кино», то из первого абзаца вы наверняка узнаете, что с такой инициативой всего лишь выступил некий чиновник. Если заголовок и содержание новости не совпадают, смотрите в третий или четвертый абзац. Именно там и появляется «главный герой» (тот, ради кого статья и была написана, или «заказчик»). Его мнение, скорее всего, будет оформлено прямой речью.

Порой в новостях используются старые фотографии

Тут должна работать логика – какова вероятность того, что фото могло быть сделано в этом месте? Допустим, за окном лето, а на фото лежит снег. Если с логикой все в порядке, то мы можем обратиться к дополнительным инструментам.

Например, время публикации фото можно проверить через Google Image Search, который находит похожие изображения и позволяет отсортировать их по размеру и дате.

Обращайте внимание на источник

Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем — это повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса — не поленитесь, пойдите по ссылке и сравните.

Не верьте новостям, которые ещё не состоялись

Новость — это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявления о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии и т.п.), это означает, что перед вами не новость, а «страшилка».

Мнение экспертов

Прежде чем прислушиваться к их мнению, стоит набрать в любой поисковой системе имя эксперта и проверить, имеет ли он отношение к проблемам, описанным в новостной заметке.

У новости всегда есть подробности

Их бывает мало, но они есть всегда: адрес, время события, участники, обстоятельства дела. А вот эмоций быть не должно. Эпитет - сигнал тревоги для читателя, его появление свидетельствует о нехватке фактуры.

Как читать новости в военное время

Утром 24 февраля мы проснулись в другой новостной реальности, в которой некритичный подход к информации приводит к непоправимым последствиям. Буквально — «словом можно убить, словом можно спасти». Сейчас новостная информационная атака может сломать хрупкий мир там, где он еще есть, рассорить семью, подорвать психическое здоровье.

Большинство пособий по борьбе с фейками предлагают целый свод правил, соблюдение которых требует и технических знаний, и усидчивости. Правила эти примерно такие: «Найдите независимое подтверждение», «Сверьте метаданные», «Изучите вопрос глубже».

Читатель всем этим заниматься, конечно, не будет. Хуже того: он уверен, что его-то не обманешь точно — и в результате нередко распространяет фейки.

Александр Амзин написал короткое пособие по чтению новостей. Принципы, которые он описывает направлены больше на то, чтобы сократить информационный поток и научится игнорировать сомнительные новости. Так что записывайте и берите на вооружение.

Главный принцип — полное недоверие всем источникам

Выделите немного времени и отфильтруйте медиа, телеграм-каналы, блоги, за которыми вы следите. Вам нужно оставить всего один источник, которому вы действительно доверяете. Не стоит выбирать в качестве первого источника телеканал или любое другое медиа с упором на «картинку». Мозг рад обманываться, когда видит изображение с закадровым голосом. А вот текстовое сообщение приходится осмыслять.

Теперь медленно расширьте список источников

При выборе источников следует обратить внимание на то, кто его ведет. Лучше, чтобы это был коллектив, а не один человек. Независимый коллектив, чью работу оплачивают читатели, лучше, чем существующий неизвестно за чей счет или на государственные (а также окологосударственные) деньги. А еще большой плюс — выраженная антивоенная позиция. Обман во имя мира гораздо труднее представить, чем обман во имя войны. Имейте в виду, что ни в одном источнике вы не можете быть уверены на сто процентов, так что не корите себя за возможные ошибки.

Ограничьте себя

Двух-трех источников вполне достаточно, а пяти хватит за глаза. Чем больше источников, тем выше риски дезинформирования, так что не жадничайте. В то же время губительна не только ложь, но и умолчание. Многие СМИ начнут обходить важные темы — поэтому для полноты картины вам нужны минимум два источника. Еще помните, что в военное время наверняка проснутся «спящие» малоизвестные СМИ. Если вы не знаете какое-то издание — лучше вам его и не знать. Некоторые медиа по звонку меняют тональность, обманывая доверие аудитории. А в некоторых совсем недавно специально сменили менеджмент на лояльный. Для верности изучите историю последних кадровых перестановок в выбранном вами издании.

Игнорируйте официальные источники

Не обращайте внимания на сообщения СМИ с госучастием. Именно через них течет пропаганда и дезинформация. Исключите их новости из ваших лент, даже если вы доверяете некоторым работающим там журналистам лично.

Роскомнадзор уже продемонстрировал, как выглядит идеальная для государства информационная картина. Ведомство потребовало от СМИ при освещении войны использовать только информацию из российских официальных источников. Де-факто это акт цензуры.

Единственное, что игнорировать нельзя, — это указы и законы, объявления чрезвычайного положения и мобилизации. Однако новые официальные правила, прописанные нечетко, часто оставляют простор для толкования. Чехарда подзаконных актов во время пандемии показала — если вы не юрист, лучше дождаться объяснения надежного источника.

Когда дело касается инфраструктуры, читайте первоисточники

Если аэропорт отменил рейсы, об этом сообщит сайт аэропорта. Если Центробанк вливает деньги в экономику, об этом есть пресс-релиз ЦБ. И так далее. Это правило, конечно, не без исключений, но риски быть обманутым через приложение банка заметно ниже. Поэтому никогда не верьте только комментариям в социальных сетях «Доллары в банкоматах закончились» или только новости какого-нибудь медиа «Доллары еще есть». Комментарий мог оставить бот, а новость могла устареть.

Эмоции — зло

Новости во время конфликта стоит использовать только как инструмент для принятия важных решений. Эмоции в этом деле только мешают, поэтому игнорируйте эмоциональные сообщения. Речь не о том, что любая новость, вызывающая эмоцию, — ложь. Просто все новости отныне делятся на эмоциональные и полезные. Лучший инструмент массового контроля — простая речь, вызывающая сильные чувства, под влиянием которых хочется действовать. Если вы видите оценочные суждения вроде «их подлые шпионы, наши бравые разведчики» — пропускайте, не давайте автору второго шанса.

Социальные сети и мессенджеры — ненадежны

И у вас, и у ваших близких в друзьях в социальных сетях много ждущих своей очереди троллей. В военное время им буквально спускают контент-планы — о чем и как писать. Эти сообщения могут появиться не только в вашей ленте, но и в комментариях под вашими постами. Так что старайтесь отсекать контент из социальных медиа и других алгоритмических лент. Те 20% информации, которые вы получите с помощью своей контролируемой паранойи, дадут вам 80% картины происходящего. Остальные 20% вы по соцсетям не соберете. А вранье вас найдет в любом случае. Просто потому, что для его распространения организуют скоординированные кампании.

И последнее: не бойтесь что-то пропустить

Если вы будете придерживаться описанной выше информационной диеты, у вас обязательно появится ощущение, будто вы пропускаете что-то очень важное. Да, это так. Вы пропускаете мирную жизнь. Вы — не по своей вине — размениваете свой профессионализм и внимание на ужасы войны. Поэтому потратьте освободившееся время на то, что у вас получается. Работайте, творите, размышляйте, создавайте. Только так ваш мозг не окажется в бесконечном «дне сурка».

Во время информационной войны увернуться от ударов практически невозможно. Ваши источники вас разочаруют. Ваши друзья поверят в очевидную чушь. Возможно, само информационное пространство покажется вам невыносимым.

Но не стоит отчаиваться. Чтобы противостоять информационному мраку и дезинформации, достаточно усвоить всего один принцип. Его давным-давно предложил американский писатель-фантаст Роберт Шекли в книге «Координаты чудес»:

«…все доброе действует открыто; все злое непременно хитрит, трусливо прикрываясь иллюзиями, масками, грезами».

Тому, кто ничего не скрывает, веры всегда больше.

Цензура в России

Сегодня сказать о свободе информации в России нечего. Её просто не существует. Независимые СМИ закрывают, а антивоенные движения пытаются всячески придушить. Власть навязывает только одобренные государством источники информации и угрожает наказаниями за распространение «фейковых новостей». Слова «война», «вторжение», «нападение» запрещено использовать при описании военных действий России на Украине. Четвертого марта Госдума приняла законопроект об уголовном наказании за распространение «заведомо ложной информации» о действиях вооружённых сил РФ или «дискредитирующей» российские войска. Человеку, обвинённому в совершении этих «преступлений», грозит огромный штраф или лишение свободы на срок до 15 лет. За три последующих дня более 140 людей были задержаны по новому закону, фактически запрещающему использовать даже призывы к миру.

Множество независимых СМИ получило статус иностранного агента и заблокированы на территории РФ: телеканал «Дождь», радиостанция «Эхо Москвы», «Медуза», критические новостные российские издания «Медиазона», Republic, «Собеседник» и многие другие. Минимум 150 журналистов покинуло страну.

С 1 марта Роскомнадзор начал замедлять трафик Facebook и Twitter, обвинив перед этим обе компании в распространении «недостоверной» информации о вооружённом конфликте в Украине. А 4 марта обе социальные сети были заблокированы. 14 марта к списку присоединилась социальная сеть Instagram.

«Свободная пресса в России не умерла, несмотря на упорные усилия властей. Отважные журналисты продолжают свою важнейшую работу, но уже не в своих редакциях, а за границей, разбросанные по всему миру. Их репортажи нельзя увидеть по телевизору или услышать по радио, но они продолжают говорить правду на Youtube. Их слова исчезли со страниц газет, но теперь разносятся по миру через телеграм-каналы. Мы должны ценить важнейшие новости и сообщения, написанные этими журналистами, и распространять их», – отметила Мари Стразерс.

Заключение

Подходите сознательно к выбору источнику новостей, учитесь критически мыслить. Несмотря на то, что многие независимые СМИ заблокированы, существуют способы обхода ограничений, такие как использование VPN, например. Telegram-каналы заблокировать достаточно сложно, та же «Медуза» спокойно продолжает вести свою деятельность по информированию. Не пичкайте себя пропагандой, анализируйте!