April 25

Как под руководством Горбунова Андрея Александровича, КСО пытались в 2023-м и 2025-м, оставить сироту без общежития.

←Назад

Содержание:

1. 2023 год. Попытка отказать сироте в предоставлении места в общежитии при поступлении.
2. 2025 год. "Либо ты выселяешься из общежития, либо мы даже не будем рассматривать твоё заявление на академический отпуск".
3. А знаете что самое "интересное" во всей этой истории?
4. Превентивное заявление в прокуратуру.


1. 2023 год. Попытка отказать сироте в предоставлении места в общежитии при поступлении.

В августе 2023 года, студентка подала документы на поступление в БФУ. Так как она сирота, и государство предусматривает в этой связи льготы при поступлении, к документам она приложила не только свидетельство о смерти своих родителей, но и соответствующую свежусправку

Нет, в соц.защите не работает Оверлорд и они не планируют изучение Некромантии. Справка автоматически продлевается каждый год.

Приёмной комиссии БФУ этих документов хватило. Никаких дополнительных требований к девушке не поступало.

Эти же документы были поданы с заявлением на общежитие, так как сиротам по закону жилые помещения в общежитиях предоставляются в первоочередном порядке.

Лирическое отступление, ИМХО, задающий тон контексту:
В соответствии с правилами проживания БФУ, сразу после льготной категории граждан, университет заселяет вне очереди всех иностранных граждан. Таких по состоянию на 2024 год, 1300 человек, хвастается БФУ. 40% от всех мест в общежитиях!
И это при том, что по состоянию на 2024 год, количество человек не получивших место в общежитии, составляет 469 человек! Хотя буквально недавно, в 2021 году, Горбунов ныл о "несправедливом отношении к КСО и необоснованных претензиях к Университету и к нему в частности".
Удобная позиция, искусственно раздуть проблему, а потом благородно пытаться с ней бороться, нарушая права других студентов.


И думаю, вас совсем не удивит ответ сироте.

На что ссылались КСО.
А теперь, просто хочу продемонстрировать что для КСО значит "от Вашего посёлка нет 60 км".
Час езды на машине. В 4 раза дальше, чем до аэропорта.
Если машины нет - электричка или один единственный автобус, которого даже в 2гис нет,
что составляет минимум 1.5 часа только в одну сторону. Более 80 км пути.

Но студентка обращается к юристу, тот делает один звонок и КСО дают заднюю, попутно разумеется обосравшись и потребовав от студентки дополнительную справку, требовать которую они не имели права. Вероятно просто из вредности и подлости.


2. 2025 год. "Либо ты выселяешься из общежития, либо мы даже не будем рассматривать твоё заявление на академический отпуск".

24 марта у студентки возникли обстоятельства (подробнее о них чуть позже), в которых ей потребовался академический отпуск, но при обращении в МФЦ БФУ ей поставили ультиматум: в соответствии с распоряжением директора КСО Горбунова Андрея Александровича, если студентка вместе с заявлением на академический отпуск, прямо сейчас не подписывает "добровольное" согласие на выселение из общежития, МФЦ БФУ даже не примет её заявление. И растерявшаяся девушка, машинально его подписала.

Не иронично и внезапно, к сотрудникам МФЦ вообще не должно быть вопросов и претензий. Там работают обычные СТУДЕНТЫ, потому что федеральный вуз буквально экономит на всём. Сотрудники МФЦ БФУ - такие же заложники клоунов и обстоятельств.

Подав документы и вернувшись в общежитие спустя ~пару часов, девушку УЖЕ ждала комендант общежития, Тушина Татьяна Александровна, которая сообщила следующее: "в соответствии с распоряжением директора КСО, ты должна покинуть общежитие в течении 3-х дней. Если не сделаешь этого, Горбунов не подпишет твоё заявление на академический отпуск".
Девушка ответила, что подумает, так как её эти обстоятельства застали врасплох.

Следующие 2 дня, Тушина каждое утро продолжала тряску и девушка НАКОНЕЦ-ТО обратилась ко мне за помощью.


В МФЦ, девушке сообщили, что она имеет право жить в общежитии пока не будет издан приказ об академическом отпуске. Как только решение будет принято, с ней свяжутся и она должна будет съехать.
Но шли дни, а звонка не было.


3. А знаете что самое "интересное" во всей этой истории?

7 апреля девушка позвонила в МФЦ БФУ с уточнением статуса её заявления. Сотрудница сообщила, что заявление одобрено всеми сотрудниками и сейчас оно лежит на согласовании только у директора КСО.
То же самое девушке ответили при звонке 9 и 10 апреля. Параллельно с этим, ей звонили из дирекции её института, так как там тоже очень ждали результатов рассмотрения заявления.

Почти месяц, директор КСО Горбунов Андрей Александрович ожидал, когда же сирота, по его распоряжению, переданному через коменданта общежития, «добровольно» примет решение покинуть общежитие и не подписывал заявление на академический отпуск.

А знаете что самое "интересное" во всей этой истории?

Ни Горбунов, ни КСО всё это время не имели права даже знакомиться с содержанием заявления на академический отпуск.
Они не являются уполномоченными должностными лицами, в соответствии с ч.2 «Положения о порядке предоставления академического отпуска в БФУ» от 24.10.2023 № 1330.
А максимальный срок рассмотрения такого заявления, исходя из вышеупомянутого порядка самого БФУ, составляет не более +-12 дней.
Это не говоря уже о том, что отказ подписать какой-то безграмотный высер придуманный КСО, о "добровольном выселении", не является основанием для отказа рассмотрения заявления.

Ещё раз. Я хочу чтобы вы прониклись тем же ахуем, коим проникся и я.

Взрослый мужик почти месяц морозил заявление сироты, за то, что она не подписала "добровольное" согласие на выселение. Не имея, блять, даже формального основания для этого.

При этом, он с первых дней, как и комендант общежития, знал основание для предоставления академического отпуска, что приумножает мой ахуй:
необходимость ухода за опекунами сироты, взявшими на себя роль родителей. Это дедушка и бабушка 78 и 74 лет. Вы вообще осознаёте эту цифру - СЕМЬДЕСЯТ+ ЛЕТ? Не то что бы я бабушек и дедушек не видел, но в свои 30 я УЖЕ периодически замечаю хворь.


Есть некоторое сомнение, что Горбунов Андрей Александрович готов вместо сироты, ходить на её официальную работу официанткой, чтобы прокормить её и её опекунов. Я очень сомневаюсь, что Горбунову Андрею Александровичу понравится идея 2 через 2 ездить на свою работу по 1,5 часа только в одну сторону, чтобы отработать 12+ часовую смену за заработную плату в два-три раза ниже, чем его текущая заработная плата, по прихоти какого-то проебавшегося мужичка который плевать хотел на студентов.
А тем временем, ЕГО заработная плата состоит из % от заработной платы той самой сироты, которую он в том числе хочет оставить на улице.
ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ СМУЩАЕТ? Серьёзно?


Но всё это неважно и является лирикой, так как:

В соответствии с Приказом Минобрнауки России от 13.06.2013 N 455 “Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся”, порядок пользования общежитием обучающимися определяется с учетом статьи 39 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”. В соответствии с частью 2 вышеупомянутого федерального закона, договор найма жилого помещения заключается в порядке статьи 105 Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса РФ, договор найма жилья заключается на весь период обучения.
Академический отпуск не является формой или основанием для отчисления, в связи с чем не препятствует праву проживания в общежитии.


4. Превентивное заявление в прокуратуру.

Академический отпуск студентке всё же предоставили, спустя 23 дня душного и томительного ожидания.

Возможно, на это повлияло моё письмо в Минобрнауки, в котором я вскользь упоминал про интенцию выселения даже сирот в БФУ, но про это я, возможно, напишу в отдельном посте.

Сейчас осталась одна проблема - что девушке делать с незаконным требованием КСО БФУ выселения в связи с предоставлением академического отпуска?
Судебная практика на этот счёт однозначна: пока нет выселения, нет основания для расторжения договора найма жилья. Точка. Здесь нет предмета обсуждения или рассуждений. Так решил не я.
Тут про это подробнее написано: https://teletype.in/@wespard/vozrajenie_BFU

Но учитывая, на какие подлости способны сотрудники БФУ, было принято логичное и вероятно единственное верное решение - превентивно направить заявление в прокуратуру и иные надзорные органы.
И зодно попробовать оспорить пункты положений университета, которые противоречат закону.
Не профсоюзу же этим заниматься)))

UPD: от 16.05.2025

Продолжение - https://t.me/altbfu/158


Такие дела.

←Назад