Материализм воюет с яйцами. 18+.
Короткий этюд о чуме нашего времени, материализме.
Если обратиться к более-менее каноническому определению материализма, то он представляет собой философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование в сфере бытия единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи, все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей.
Здесь сразу бросается в глаза критерий вторичности и первичности, причём данный именно во временном контексте: то есть что было сначала, что потом. Такое ощущение, что занимаются решением загадки о курице и яйце. Яйцо материя, курица какое-никакое, а всё-таки сознание (может даже бегать без головы, что как бы намекает на существенные способности курицы к долговременному стратегическому планированию).
Однако было бы странно останавливаться на вопросе первенства.
Возьмём простой пример. Когда рождается человек, сначала возникает материя (по крайней мере, на видимом, эмпирическом плане). Далее он попадает в материальную среду (окружающий мир) с её условиями и материальными законами. Далее у человека развивается сознание. Далее он начинает жить в этой среде и, безусловно, реагировать на неё. В принципе, на этом материалистический дискурс можно останавливать – то есть, вся жизнь это просто реакция не среду, в которую бесцельно угодил наш несчастный индивид.
Несмотря на то, что материя вроде как возникла раньше, с того момента, когда сознание в человеке входит в достаточную силу, именно оно начинает управлять им. Было бы странно утверждать, что исключительно законы материи побуждают меня пойти, остановиться, читать книгу, купить или продать что-то, обучиться чему-то, и так далее, и тому подобное. Конечно, в некоторой степени все эти действия являются реакцией на среду (к примеру, я иду учиться в СПбГУ, а не в Оксфорд, так как живу в Петербурге, а не в Оксфорде), но только реакцией на среду их невозможно описать и объяснить во всей полноте. Даже если всё сводить к реакции, то это реакция не только на среду, но и на идеи. Хотя, повторюсь, реакцией дело не исчерпывается.
Таким образом, первенство здесь не играет решающей роли. Материя человеческого существа формируется как футляр для сознания, которое в последующем господствует над материей. То есть, в конечном счёте, определяющим всё равно является сознание. Кто против этого тезиса, может начать поклоняться и приносить жертвы своей правой руке, переносице или селезёнке, а также во всём их слушаться.
Прискорбна узость материалистической доктрины, скудость мысли, отсутствие крепкой опоры и фундамента. Профанические ответы на неверно поставленные вопросы о том, что было первым на той временной шкале, которая даже не идентифицирована.