OpenAI придерживается структуры, ориентированной на общественную пользу, чтобы защититься от враждебных поглощений

OpenAI использует почти необкатанную корпоративную структуру, чтобы защитить себя от враждебных поглощений и уберечь генерального директора Сэма Альтмана от внешнего вмешательства.

Стартап в области искусственного интеллекта, привлекший не так давно $6,6 млрд в новом раунде финансирования, планирует реорганизоваться в корпорацию общественной пользы (PBC) — новый и редкий тип корпоративной модели, которую также приняли конкуренты OpenAI, включая Anthropic и xAI Илона Маска.

Ключевое преимущество структуры PBC заключается в её способности предотвратить нежелательное поглощение или требования активистов, по словам нескольких источников, знакомых с мыслями компании. Это означает, что существующий инвестор, например Microsoft, или другая сторона, могут столкнуться с трудностями, если попытаются приобрести OpenAI.

Бизнес OpenAI как PBC будет обязан соблюдать баланс между интересами акционеров, общественной пользой и интересами заинтересованных сторон, таких как сотрудники и общество.

«Такой “многосторонний подход к фидуциарным обязательствам” даст OpenAI “тихую гавань”, чтобы отвергнуть активистов, которые могут утверждать, что компания зарабатывает недостаточно денег», – сказал один из источников.

Он же отметил, что при таком раскладе будет легче отмахнуться фразой в духе «Спасибо за звонок, и хорошего дня».

Предложенные изменения пришли в неспокойный период для быстрорастущей компании, которая сейчас является одной из самых ценных в Кремниевой долине, завершив последний раунд финансирования с оценкой в $150 млрд.

Новая структура позволит компании продолжать привлекать инвесторов и получать капитал, необходимый для конкуренции с хорошо финансируемыми соперниками, такими как Google, а также покрывать расходы на создание мощных моделей ИИ.

Однако компания испытывала трудности с ростом. Альтман был на время отстранен от должности в результате переворота в совете директоров год назад. Несколько старших сотрудников, в числе которых технический директор Миру Мурати, объявили о своем уходе недавно. И вместе со всем этим Маск, который основал и помог OpenAI с финансированием в 2015 году, подал в суд на компанию, якобы за несоответствие изначальной миссии по обеспечению пользы для человечества при заключении многомиллиардного партнерства с Microsoft.

В рамках предложенной реструктуризации создатель ChatGPT сохранит некоммерческую организацию, которая будет независимой и владеть долей в PBC. Эта некоммерческая организация будет иметь доступ к исследованиям и технологиям, но сосредоточится исключительно на выполнении миссии OpenAI по обеспечению пользы для человечества.

«Вероятно, некоммерческую организацию будет возглавлять другой руководитель, Альтман же будет управлять PBC и сосредоточится на разработке технологий, создании продуктов и “всех аспектах, необходимых для коммерческого успеха», – сказал один из источников, знакомый с позицией компании.

Заявляется, что решения еще не приняты и обсуждаются советом директоров, и для любых изменений потребуется время.

«OpenAI хочет сохранить доверие людей, миссию и обязательства и вместе с этим заниматься передовыми технологиями».

«Мы продолжаем фокусироваться на создании ИИ на пользу всех и работаем с советом директоров, чтобы обеспечить лучшие условия для соблюдения нашей миссии. В ее рамках некоммерческий характер организации остается основным, и в этих рамках будет сохраняться и процветать».

Модель PBC является относительно новой. Делавэр, где зарегистрировано большинство компаний, принял законодательство о PBC только в 2013 году, а затем изменил положения в 2020 году, чтобы сделать структуру более привлекательной. Из тысяч публичных компаний в США менее 20 являются PBC. Среди них — Warby Parker, Black Rifle Coffee и Veeva Systems.

Однако эта модель оказалась популярной среди компаний в области ИИ. И Anthropic, создатель инструмента Claude AI, и xAI Маска являются PBC. Один из источников, близкий к xAI, сказал, что это снижает вероятность судебного иска, если компания не действует в интересах акционеров.

Ранее другие компании также подчеркивали защиту от активизма, предлагаемую моделью PBC. Lemonade, онлайн-страховая компания, заявила в регуляторных документах, что структура PBC в Делавэре “может потенциально облегчить совету директоров отклонение враждебного предложения, даже если поглощение обеспечит наибольшую краткосрочную финансовую выгоду для инвесторов”.

Модель PBC пока не была серьезно протестирована в суде и не подвергалась общественному вниманию, как это уже произошло с ИИ.

Несколько сенаторов США выразили обеспокоенность по поводу угрозы, которую ИИ может представлять для общественной безопасности и национальной безопасности. Если руководителей ИИ вызовут в Конгресс для дачи показаний о своих бизнесах, модель PBC может дать компаниям способ отвлечь критику, по мнению экспертов.

Йенс Дамманн, профессор юридической школы Техасского университета, сказал, что PBC предоставляет “больше свободы” по сравнению с традиционной обязанностью компании перед акционерами по максимизации их богатства.

“Это продуманный способ укрепить свои позиции для действующего руководства и директоров”, сказал он. “Если вы можете донести до людей идею, что вы — хорошее предприятие, морально безопасное предприятие, и это сопряжено с минимальными ограничениями, – вы, безусловно, будете привлекательны для предпринимателей”.